Abstracts
Résumé
Depuis quelques années, au Québec, à la demande de groupes de défense des droits des peuples autochtones, de nouvelles dénominations s’imposent par rapport à Indien et Amérindien, rejetées en tant qu’exonymes. Les appellations génériques mises de l’avant, Autochtone et Premières Nations, participent d’une volonté des communautés autochtones, groupes dominés, de se réapproprier un certain pouvoir symbolique. La redénomination se fait à des rythmes différents : le changement se fait parfois sans intervention, il est tantôt propulsé par des directives officielles, ou alors il rencontre certaines résistances. La présente étude examine comment ce changement s’opère à travers deux corpus, soit des textes de lois canadiens et des manuels d’histoire destinés à l’école secondaire.
Mots-clés :
- Lexicologie,
- vocabulaire sociopolitique,
- exonymes,
- dénominations,
- noms propres,
- peuples autochtones
Abstract
In recent years, Indigenous rights’ groups have started rejecting generic designations traditionally used to name them, such as Indien and Amérindien (in French), because they are exonyms. The generic names put forward, Autochtone and Premières Nations, are part of a strategy to reclaim symbolic power by a dominated group. The redenomination takes place at different rates: the change sometimes occurs without any intervention, official directives sometimes force it, or it encounters a certain resistance. This study examines how this change is occurring through two corpora: Canadian laws and high school history textbooks.
Keywords:
- Lexicology,
- sociopolitical vocabulary,
- exonyms,
- denominations,
- proper nouns,
- Indigenous peoples
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Bellier, Irène et Veronica González-González (2015), « Peuples autochtones. La fabrique onusienne d’une identité symbolique », Mots. Les langages du politique, no 108 (Thèmes et thématiques dans le discours politique, sous la dir. de Mahé Ben Hamed et Damon Mayaffre), p. 131-150.
- Bourdieu, Pierre (1998), « L’Odyssée de la réappropriation », Awal. Cahiers d’études berbères, no 18, disponible sur http://www.homme-moderne.org/societe/socio/bourdieu/varia/odyssee.html. [Page consultée le 20 juin 2022.]
- Boutet, Josiane (2016), Le pouvoir des mots, Paris, La Dispute.
- Charette, Julie, Gaëtan Jean, Sabrina N. Fortier, Kevin Péloquin et Louis-Pascal Rousseau (2019), Périodes. Histoire du Québec et du Canada, Anjou, Éditions CEC.
- Commission de vérité et réconciliation (2015), Honorer la vérité, réconcilier pour l’avenir. Sommaire du rapport final de la Commission de vérité et réconciliation du Canada, Montréal/Kingston, McGill-Queen’s University Press.
- Courval, Marie-Andrée, Luc Dujardin et Guylène Labonté (2018), Parcours du Québec et du Canada, édition révisée, Anjou, Éditions CEC. [1re éd., 2017.]
- Dabin, Simon (2020), « Les fédéralismes par traités et les peuples autochtones au Canada : une voie vers la réconciliation ou une utopie philosophique ? », dans Félix Mathieu, Dave Guénette et Alain-G. Gagnon (dir.), Cinquante déclinaisons de fédéralisme. Théories, enjeux et études de cas, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 295-310.
- Dickason, Patricia Olive (1996), Les Premières Nations du Canada, Québec, Les éditions du Septentrion.
- Gentelet, Karine (2014), « Idle No More : identité autochtone actuelle, solidarité et justice sociale : entrevue avec Melissa Mollen Dupuis et Widia Larivière », Nouvelles pratiques sociales, vol. 27, no 1 (Mouvements sociaux et nouveaux acteurs politiques : incidences sur les pratiques de gouvernance autochtone, sous la dir. de Karine Gentelet et Annis May Timpson), p. 7-21.
- Gossiaux, Jean-François (2002), « Introduction », Études balkaniques, vol. 9, no 1, disponible sur http://journals.openedition.org/etudesbalkaniques/125. [Page consultée le 5 mai 2021.]
- Grammont, Sébastien (2005), « L’accord Nisga’a et l’entente avec les Innus : vers une nouvelle génération de traités ? », dans Ghislain Otis (dir.), Droit, territoire et gouvernance des peuples autochtones, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 83-98.
- Krysztofiak, Virginie, Paul Ste-Marie, Ève Bernier Cormier, Andrée Thibault et Geneviève Goulet (2018), Chroniques du Québec et du Canada, Montréal, Pearson ERPI.
- Larochelle, Catherine (2021), L’école du racisme. La construction de l’altérité à l’école québécoise (1830-1915), Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Lauzon, Marc-André et Benoît Mallette (2017), Mise à jour historique, Laval, Éditions Grand Duc.
- Lepage, Pierre (2019), Mythes et réalités sur les peuples autochtones, 3e éd., Montréal, Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse et Institut Tshakapesh. [1re éd., 2002.]
- Parent, Alain, Geneviève Paiement-Paradis, Sylvain Fortin, Francis Campeau et Rémi Lavoie (2018), Mémoire.qc.ca, Montréal, Éditions La Chenelière.
- Peters, Micheal A. et Carl T. Mika (2017), « Aborigine, Indian, indigenous or first nations? », Educational Philosophy and Theory, vol. 49, no 13, p. 1229-1234.
- Sablayrolles, Jean-François (2021), « Deux types de nouveaux groupes d’humains », Nommer l’humain. Descriptions, catégorisations, enjeux, Paris, L’Harmattan, p. 157-176.
- Vincent, Sylvie et Bernard Arcand (1979), L’image de l’Amérindien dans les manuels scolaires du Québec, Montréal, Éditions Hurtubise.