Abstracts
Résumé
Cet article a l’objectif d’étudier les réactions de deux quotidiens français – Le Monde et Le Figaro – à la dernière réforme de l’orthographe française proposée en 1990. Les questions qui se posent sont multiples : Quelle a été la visibilité de cette réforme au sein de cette presse écrite ? Quelles en ont été les modalités linguistiques et discursives ? Quels ont été les acteurs du discours porté sur les rectifications ? Cette presse a-t-elle porté le poids de la question délicate de l’idée d’une réforme de l’orthographe en général ou s’est-elle concentrée plus précisément sur les changements proposés en 1990 ? Sur le plan méthodologique, une approche chronologique a été choisie afin de respecter la structure temporelle du débat et de pouvoir en appréhender l’évolution. Il s’agit de trois périodes représentatives pendant lesquelles une discussion sur cette réforme eut lieu en France, à savoir 1990, 2009 et 2016.
Mots-clés :
- réforme de l’orthographe,
- rectifications de l’orthographe française de 1990,
- articles de presse,
- idéologies linguistiques
Abstract
This article aims to study the reactions of two French newspapers – Le Monde and Le Figaro – to the most recent reform of the French orthography which was published in 1990. The questions treated concern the visibility of this reform in the written press, its linguistic and discursive modalities, the principal actors of the discourse on the reform and the capacity of the newspapers to concentrate on a concrete reform fading out the idea of a reform in general. Methodologically, a chronological approach has been chosen in order to respect the temporal structure of the debate and to understand its evolution. Three representative periods have thus been selected during which a discussion of this reform has taken place in France, i.e. 1990, 2009 and 2016.
Keywords:
- orthography reform,
- rectifications de l’orthographe française of 1990,
- newspaper articles,
- linguistic ideologies
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Académie française (s.d.), Le français aujourd’hui. Du françois au français, disponible sur http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/le-francais-aujourdhui. [Page consultée le 10 mars 2018.]
- Arrivé, Michel (1993), Réformer l’orthographe ?, Paris, Presses universitaires de France.
- Biedermann-Pasques, Liselotte (2006), « Un bilan des rectifications d’après une enquête en France et dans la francophonie (2002-2004) », dans Liselotte Biedermann-Pasques et Fabrice Jejcic (dir.), Les rectifications orthographiques de 1990. Analyses des pratiques réelles. Belgique, France, Québec, Suisse, 2002-2004, Orléans, Presses universitaires d’Orléans, p. 11-51.
- Catach, Nina (1991), L’orthographe en débat, Paris, Nathan.
- CIIP (Conférence intercantonale de l’instruction publique) (1996), Circulaire concernant la brochure « Les rectifications de l’orthographe du français », disponible sur http://www.orthographe-recommandee.info/enseignement/circulaire_suisse.pdf. [Page consultée le 9 juin 2018.]
- Contant, Chantal (2009), Grand vadémécum de l’orthographe moderne recommandée. Cinq millepattes sur un nénufar, Montréal, Champlain.
- Contant, Chantal et Romain Muller (2005), Connaitre et maitriser la nouvelle orthographe. Guide pratique et exercices, Montréal, Champlain.
- CSLF (Conseil supérieur de la langue française du Québec) (2005) (dir.), Mémoire sur l’orthographe présenté par le Conseil supérieur de la langue française, disponible sur http://www.cslf.gouv.qc.ca/publications/pubf214/f214.pdf. [Page consultée le 9 juin 2018.]
- De Closets, François (2009), Zéro faute. L’orthographe, une passion française, Paris, Mille et une nuits.
- Feschet, Valérie (1998), « Les délices de l’orthographe ou la passion des Français pour « la dictée de Pivot », dans Christian Bromberger (dir.), Passions ordinaires. Du match de football au concours de la dictée, Paris, Bayard, 189-217.
- Goosse, André (1991), La « nouvelle » orthographe, Paris/Louvain, Duculot.
- Groupe RO (2012), « Les francophones et les rectifications orthographiques de 1990. État des connaissances et des usages en 2010 », Glottopol, no. 19, p. 130-148, disponible sur http://glottopol.univ-rouen.fr/numero_19.html. [Page consultée le 10 mars 2018.]
- Honvault-Ducrocq, Renée (dir.) (2006), L’orthographe en questions, Mont-Saint-Aignan, Publications des Universités de Rouen et du Havre.
- Keller, Monika (1991), Ein Jahrhundert Reformen der französischen Orthographie. Geschichte eines Scheiterns (1886 – 1991), Tübingen, Stauffenburg.
- Legros, Georges et Marie-Louise Moreau (2012), Orthographe : Qui a peur de la réforme ?, disponible sur http://www.languefrancaise.cfwb.be/index.php?eID=tx_nawsecuredl&u=0&g=0&hash=67d754f31f1924c7023e1262249b004e1c8ab83a&file=fileadmin/sites/sgll/upload/lf_super_editor/Docs/Ecrire_le_francais/Guide_ortho_HD.pdf. [Page consultée le 9 juin 2018.]
- Masson, Michel (1991), L’orthographe. Guide pratique de la réforme, Paris, Seuil.
- MELS (Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport) (2009), Info/Sanction concernant les rectifications orthographiques et l’évaluation des apprentissages aux fins de la sanction des études secondaires, disponible sur http://www.nouvelleorthographe.info/mels_correction.pdf. [Page consultée le 9 juin 2018.]
- Ministère de l’Éducation nationale (2008), Bulletin officiel du Ministère de l’Éducation nationale (spécial no. 6), « Programmes du collège. Programmes de l’enseignement de français ».
- Ministère de l’Éducation nationale (2015), Bulletin officiel du Ministère de l’Éducation nationale (spécial no. 11), « Annexe 1 Programme d’enseignement du cycle des apprentissages fondamentaux (cycle 2) », disponible sur http://www.education.gouv.fr/pid285/bulletin_officiel.html?pid_bo=33400. [Page consultée le 9 juin 2018.]
- Ministère de l’Éducation nationale et Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (2008), Bulletin officiel du Ministère de l’Éducation nationale et du Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (hors-série no. 3), « Horaires et programmes d’enseignement de l’école primaire ».
- Muller, Romain (2006), « Nouvelle orthographe et correcteurs informatiques avancés », dans Renée Honvault-Ducrocq (dir.), L’orthographe en questions, Mont-Saint-Aignan, Publications des Universités de Rouen et du Havre, 247-254.
- RENOUVO (Réseau pour la nouvelle orthographe du français) (2005), Le millepatte sur un nénufar. Vadémécum de l’orthographe recommandée, Paris, De Champlain.
- RENOUVO (dir.) (2006), Le point sur les Rectifications de l’orthographe en 2005, disponible sur www.renouvo.org/bilan2005.pdf. [Page consultée le 9 juin 2018.]
- Vicari, Stefano (2016), « La réforme de l’orthographe dans les forums de discussion des articles du Monde, du Figaro et de Libération en ligne : que nous disent les non-linguistes ? », Circula, no. 4, p. 106-125, disponible sur http://circula.recherche.usherbrooke.ca/wp-content/uploads/2017/03/2016_04_Vicari.pdf. [Page consultée le 10 mars 2018.]
- Walter, Henriette (1994), L’aventure des langues en Occident, Paris, Robert Laffont.