Abstracts
Résumé
Cette introduction au numéro thématique de Circuit intitulé La fabrique des oeuvres présente différentes raisons de s’intéresser aux processus compositionnels et aux ateliers des compositeurs contemporains.
Une critique de la position de sens commun qui assigne la musicalité à une « boîte noire » (inspiration, superstructures sociales, etc.) débouche sur une série de conditions à remplir pour motiver l’étude de la « boîte à outils » d’une oeuvre ou d’un créateur. La notion d’« atelier » est proposée comme guide pour remplir les conditions précédentes.
L’« atelier » des oeuvres passées peut être connu grâce à la critique génétique, l’analyse musicale et la musicologie historique. Concernant les ateliers du présent, différents problèmes épistémologiques et méthodologiques surgissent ; ils sont discutés sur la base d’un texte de Pascal Dusapin, et en relation avec une étude de l’activité créatrice de Philippe Leroux réalisée par les auteurs. La volonté de réaliser des études de la composition musicale aujourd’hui est à la base de ce numéro, qui propose au lecteur divers points de vue sur la composition, susceptibles de comparaisons et peut-être de généralisations.
Abstract
The introduction to this special issue of Circuit entitled La fabrique des oeuvres addresses various reasons for looking into compositional processes, as well as contemporary composers’ workshops. A critical assessment of commonly accepted views of musicality as a ‘black box’ (of inspiration, social superstructures, etc.) reveals a series of conditions that must be fulfilled before the study of a particular work or creative artist’s ‘tool box’ may be undertaken. The idea of the ‘workshop’ is offered as a guide in order to meet the preceding conditions.
The ‘workshop’ used to produce works of the past can be reconstructed through genetic criticism, musical analysis, and historical musicology. But various epistemological and methodological problems surround the study of workshops of the present; they are discussed with reference to an essay by Pascal Dusapin and a study undertaken by the authors of composer Philippe Leroux’s creative activities. This issue is rooted in a desire to understand contemporary musical composition, and provides readers with various points of view on composition that might be used in comparative studies, and perhaps even to make wider generalizations.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Notes biographiques
Nicolas Donin
Nicolas Donin, musicologue, est chercheur à l’Ircam où il anime l’équipe Analyse des pratiques musicales (Ircam-CNRS). Il est l’auteur de nombreux travaux sur la musique contemporaine, l’histoire des pratiques d’écoute et d’analyse musicale depuis la fin du xixe siècle, et l’analyse musicale d’interprétation. Plusieurs de ces recherches sont réalisées en collaboration, notamment avec Rémy Campos et avec Jacques Theureau. Nicolas Donin est membre du comité de rédaction de Circuit, musiques contemporaines depuis 2001.
Jacques Theureau
Ingénieur, chercheur au Centre National de la Recherche Scientifique (France), Jacques Theureau réalise et dirige depuis plus de trente ans des recherches en anthropologie cognitive des activités de travail et conception ergonomique dans les domaines les plus variés (depuis l’activité et la situation du vigneron artisanal à celles du contrôle de réacteur nucléaire, en passant par celles des personnels hospitaliers et différentes activités et situations de bureau informatisées). En relation avec l’élargissement de ses recherches vers d’autres domaines (sport et conception des formations et entraînements sportifs, éducation et conception des situations didactiques), il étudie actuellement les pratiques musicales et la conception des situations musicales à l’Institut de Recherche et de Coordination Acoustique / Musique.
Bibliographie
- [Coll.] (1993), Genesis (Manuscrits – Recherche – Invention), n° 4 : Écritures musicales aujourd’hui (P. Szendy, ed.).
- [Coll.] (2007), Circuit, Musiques contemporaines, vol. 17, n° 1 : Le génome musical.
- Dorian, Frederick (1947), The Musical Workshop, New York et Londres, Harper & Brothers.
- Dusapin, Pascal (2007), Composer. Musique, paradoxe, flux, Paris, Fayard.
- Graf, Max (1999), L’atelier intérieur du musicien, Paris, Buchet/Chastel et E.P.E.L.
- Grésillon, Almuth (1994), Eléments de critique génétique, Lire les manuscrits modernes, Paris, Presses Universitaires de France.
- Hall, Patricia et Sallis, Friedemann (2004), A Handbook to Twentieth-Century Musical Sketches, Cambridge, Cambridge University Press.
- Harvey, Jonathan (1999), Music and Inspiration (M. Downes, ed), Londres, Faber and Faber.
- Hervé, Jean-Luc (1999), L’image sonore : regard sur la création musicale, Thèse de doctorat en Esthétique et sciences de l’art, Université de Lille III-Charles-de-Gaulle.
- McAdams, Stephen (2004), « Problem-solving strategies in music composition : a case study », Music Perception, vol. 21, n° 3, p. 391-429.
- Mion, Philippe, Nattiez, Jean-Jacques et Thomas, Jean-Christophe (1982), L’envers d’une oeuvre – De natura sonorum de Bernard Parmegiani, Paris, Buchet/Chastel.
- Nuhn, Ralf, Eaglestone, Barry, Ford, Nigel, Moore, Adrian et Brown, Guy (2002), « A qualitative analysis of composers at work », Proceedings of the International Computer Music Conference, Göteborg, International Computer Music Association, p. 597-599.
- Platz Robert H.P. (2002), « Journal de bord de « TOP » », Dissonanz-Dissonance, n° 78, p. 12-21.
- Ponge, Francis (1971), La fabrique du pré, Paris, Skira.
- Reverdy, Michèle (2007), Composer de la musique aujourd’hui, Paris, Klincksieck.
- Vermaelen, Denis (1997), « Le statut de l’esquisse dans la pensée musicale d’Elliott Carter », Les Cahiers du C.I.R.E.M. [Musique et esquisse], n° 40-41, p. 102-114.