Abstracts
Résumé
Remontant à Platon et à Thucydide, l’auteure rappelle que la dialectique de l’histoire de la musique met en cause à la fois la résistance des traditionalistes et la poussée des modernistes. Elle cite des textes anciens sur Bach, Beethoven, Chopin, Berlioz et Stravinski, dont l’analogie avec les attaques d’aujourd'hui contre les modernes est évidente. Elle démontre que ce scénario récurrent met en cause, à toutes les époques, le chromatisme, le rythme brisé, la matière sonore et la forme nouvelle, la complexité des compositions, l’inaudibilité, la virtuosité, la technique et l’hermétisme. Elle souligne que ce qui est en cause, en fait, c’est la différence entre la bonne et la mauvaise musique.
Abstract
Starting with Plato and Thucydides, the author points out to the dialectic in the history of music that confronts simultaneously the resistance on the part of traditionalists with the moving forward of modernists. She cites ancient texts about Bach, Beethoven, Chopin, Berlioz, and Stravinsky where an analogy with today's criticisms about modern music is evident. Throughout the ages, she observes, this never-ending scenario always focuses upon chromaticism, broken rhythms, sonic materia and new forms, the complexity of compositions, the inaudible, virtuosity, technique and hermeticism. She insists that what really is at issue is the difference between good and bad music.