Abstracts
Résumé
Cet article aborde les trois films de Frank Capra sur l’Amérique de la Grande Dépression (Mr. Deeds Goes to Town, Mr. Smith Goes to Washington, Meet John Doe), sous l’angle de leur intérêt pour la situation rhétorique (l’acte de prise de parole, la relation entre l’orateur et son auditoire, le rituel démocratique). À rebours des analyses existantes, souvent thématiques ou narratologiques, l’auteur propose une lecture esthétique de la parole populaire, de sa mise en corps et en espace. Il interroge ainsi le présupposé de « populisme » que l’on trouve régulièrement accolé au nom de Capra, en mettant en balance ses implications idéologiques et culturelles d’un côté, sensibles et formelles de l’autre. À partir de là, l’analyse révèle le caractère paradoxal du cinéma de Capra, très différent selon qu’il touche aux formes ritualisées du discours politique ou aux manifestations spontanées de la présence populaire.
Abstract
This article examines Frank Capra’s three films on the United States during the Great Depression (Mr. Deeds Goes to Town, Mr. Smith Goes to Washington, Meet Jon Doe) from the perspective of their interest in the rhetorical situation (the act of speaking, the relationship between the speaker and his or her audience, the democratic ritual). In a way running counter to existing analyses, which are often thematic or narratological, the author offers an aesthetic reading of popular speech and the way it is embodied and situated in space. In this way, he interrogates the supposed “populism” regularly associated with Capra’s name by weighing its ideological and cultural implications on the one hand against its perceptible and formal implications on the other. On this basis, the author’s analysis reveals the paradoxical nature of Capra’s films, which vary greatly depending on whether they touch on the ritualized forms of political discourse or the spontaneous manifestations of the presence of ordinary people.
Appendices
Bibliographie
- N. A. 1965. « Brève rencontre avec Frank Capra. » Cahiers du cinéma 166-167 : 114-15.
- Bergman, Andrew. 1992. We’re in the Money: Depression America and Its Films. Chicago : Elephant Paperbacks.
- Bourget, Jean-Loup. 1986. Hollywood, années 30. Du Krach à Pearl Harbor. Paris : Hatier.
- Browne, Nick. 1993 [1980]. « Politique de la forme narrative. » Dans Revoir Hollywood. La nouvelle critique anglo-américaine, sous la direction de Noël Burch, 77-86. Paris : Nathan.
- Butler, Judith. 2016. Rassemblement. Pluralité, performativité et politique, traduit par Christophe Jaquet. Paris : Fayard.
- Capra, Frank. 1971. The Name Above the Title: An Autobiography. New York : Macmillan.
- Codelli, Lorenzo. 1971. « Liberty Film inc. », traduit par Paul-Louis Thirard. Positif 133 : 68-75.
- Dakovic, Nevena. 2004. « Washington Postcard. » Revue française d’études américaines 102 : 34-45. https://doi.org/10.3917/rfea.102.0034.
- Daney, Serge. 1986 [1981]. « Un rituel de disparition (Giscard). » Dans Ciné journal, 39-42. Paris : Cahiers du cinéma.
- Da Silva, David. 2015. Le populisme américain au cinéma de D. W. Griffith à Clint Eastwood. Un héros populiste pour unir ou diviser le peuple ? La Madeleine : LettMotif.
- Formisano, Ronald P. 2008. For the People: American Populist Movements from the Revolution to the 1850s. Chapel Hill : The University of North Carolina Press. https://www.jstor.org/stable/10.5149/9780807886113_formisano.
- Gallagher, Brian. 1981. « Speech, Identity, and Ideology in Mr. Smith Goes to Washington. » Film Criticism 5 (2) : 12-22. https://www.jstor.org/stable/44019004.
- Gianos, Phillip L. 2000 [1998]. Politics and Politicians in American Film. Westport/Londres : Praeger.
- Hermet, Guy. 2001. Les populismes dans le monde. Une histoire sociologique, xixe-xxe siècle. Paris : Fayard.
- Jameson, Fredric. 2007 [1991]. Le postmodernisme ou La logique culturelle du capitalisme tardif, traduit par Florence Nevoltry. Paris : Beaux-Arts de Paris.
- Kazin, Michael. 1998. The Populist Persuasion: An American History. Ithaca : Cornell University Press.
- Kelley, Beverly Merrill. 1998. Reelpolitik: Political Ideologies in ’30s and ’40s Films. Westport : Praeger.
- Lindholm, Charles, et John A. Hall. 2000. « Frank Capra Meets John Doe: Anti-Politics in American National Identity. » Dans Cinema and Nation, sous la direction de Mette Hjort et Scott Mackenzie, 29-40. Londres : Routledge.
- Liogier, Raphaël. 2013. Ce populisme qui vient. Paris : Textuel.
- Mélandri, Pierre. 1997. « La rhétorique populiste aux États-Unis. » Vingtième Siècle. Revue d’histoire 56 (1) : 184-200. https://doi.org/10.2307/3770608.
- Mortimer, Lorraine. 1994. « The Charm of Morality: Frank Capra and his Cinema. » Continuum 7 (2) : 192-221. https://doi.org/10.1080/10304319409365611.
- Panizza, Francisco. 2005. Populism and the Mirror of Democracy. Londres/New York : Verso.
- Phelps, Glenn A. 1979. « The “Populist” Films of Frank Capra. » Journal of American Studies 13 (3) : 377-92. https://doi.org/10.1017/S0021875800007416.
- Phelps, Glenn A. 1981. « Frank Capra and the Political Hero: A New Reading of Meet John Doe. » Film Criticism 5 (2) : 49-57. https://www.jstor.org/stable/44019007.
- Rancière, Jacques. 1995. La mésentente. Politique et philosophie. Paris : Galilée.
- Rancière, Jacques. 2000. Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris : La Fabrique.
- Rancière, Jacques. 2013 [2011]. « L’introuvable populisme. » Dans Qu’est-ce qu’un peuple ?, 137-43. Paris : La Fabrique.
- Richards, Jeffrey. 1971. « Frank Capra et le cinéma du populisme », traduit par Jeannine Ciment. Positif 133 : 54-67.
- Rogin, Michael P., et Kathleen Moran. 2003. « Mr. Capra Goes to Washington. » Representations 84 (1) : 213-48. https://doi.org/10.1525/rep.2003.84.1.213.
- Scott, Ian. 2011 [2000]. American Politics in Hollywood Film. Édimbourg : Edinburgh University Press. https://www.jstor.org/stable/10.3366/j.ctt1g0b3nb.
- Smoodin, Eric. 1996. « “Compulsory” Viewing for Every Citizen: Mr. Smith and the Rhetoric of Reception. » Cinema Journal 35 (2) : 3-23. https://doi.org/10.2307/1225753.
- Soulez, Guillaume. 2011. Quand le film nous parle. Rhétorique, cinéma, télévision. Paris : Presses universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.soule.2011.01.