Abstracts
Résumé
L’immersion a toujours été un programme central, tant dans la recherche et le développement des images techniques que dans la consommation. Comme l’indiquent certains développements technologiques et biotechnologiques récents (les masques, les lunettes et les interfaces faciales, les verres de contact et les interfaces cornéennes, les implants oculaires et les interfaces cristallines ou rétiniennes, les implants cérébraux et les interfaces neuronales), l’horizon de ce programme pourrait bien être la disparition de l’écran et l’incorporation de l’interface – ce que nous pourrions appeler une sorte de cinéma neuronal. Il pourrait nous obliger à mettre en question les notions mêmes de média, de médiation et d’image. Mais il convient en retour d’interroger l’utopie biotechnologique qui le sous-tend.
Abstract
Immersion has always been a central program, in both the research and development of technical images and their consumption. As seen in various recent technological and biotechnological developments (masks, eyeglasses and facial interfaces, contact lenses and cornea interfaces, ocular implants and crystalline or retinal interfaces, cerebral implants and neuronal interfaces), the horizon of this program could well be the disappearance of the screen and incorporation of the interface, or what we might call a kind of neuronal cinema. It may oblige us to call into question the very concepts media, mediation and image. At the same time, we should interrogate the biotechnological utopia underlying it.
Appendices
Bibliographie
- Barr, Joseph T. 2005. « History and Development of Contact Lenses ». Dans Clinical Contact Lens Practice, sous la direction de Edward S. Bennett et Barry A. Weissman, 1-10. Philadelphia : Lippincott, Williams and Wilkins.
- Calleja, Gordon. 2011. In-Game: From Immersion to Incorporation. Cambridge : M.I.T. Press.
- Clarac, François, et Jean-Pierre Ternaux. 2008. L’encyclopédie historique des neurosciences. Bruxelles : Boeck.
- Grau, Olivier. 2003. Virtual Art: From Illusion to Immersion. Cambridge : M.I.T. Press.
- Griffiths, Alison. 2008. Shivers down your Spine: Cinema, Museums, and the Immersive View. New York : Columbia University Press.
- Lewis, Philip M., et Jeffrey M. Rosenfeld. 2016. « Electrical Stimulation of the Brain and the Development of Cortical Visual Prostheses: A Historical Perspective ». Brain Research 1630 : 208-24. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2015.08.038.
- Le Roy, Jean-Baptiste. 1755. « Mémoire où l’on rend compte de quelques tentatives faites pour guérir plusieurs maladies par l’électricité ». Dans Histoire de l’Académie royale des sciences avec les mémoires de mathématiques et de physique pour la même année, section sur les Mémoires, 60-98. Paris : Imprimerie Royale.
- Milgram, Paul, Haruo Takemura, Akira Utsumi et Fumio Kishino. 1995. « Augmented Reality: A Class of Displays on the Reality-Virtuality Continuum ». Proceedings of SPIE 2351 (« Telemanipulator and Telepresence Technologies ») : 282-92. https://doi.org/10.1117/12.197321.
- Olboeter, Nicole, Sibylle Scholtz et Gerd U. Auffarth. 2013. « Contact Lenses ». Dans The Eye in History, sous la direction de Frank Joseph Goes, 146-58. London : Jaypee Brothers Medical Publishers.
- Putnam, Hilary. 1981. « Brains in a Vat » et « Two Philosophical Perspectives ». Dans Reason, Truth and History, 1-21 et 49-74. Cambridge : Cambridge University Press.
- Ryan, Marie-Laure. 2001. Narrative as Virtual Reality: Immersion and Interactivity in Literature and Electronic Media. Baltimore : Johns Hopkins University Press.
- Schaeffer, Jean-Marie. 1999. Pourquoi la fiction ? Paris : Seuil.
- Sutherland, Ivan E. 1965. « The Ultimate Display ». Proceedings of IFIP Congress 2 : 506-8.