FR:

Depuis quelques années, la gestion des forêts françaises fait l’objet de critiques environnementales et sociales au point de déclencher des enquêtes parlementaires. Cette augmentation de la conflictualité reste cependant à confirmer tant l’histoire des forêts françaises est émaillée de controverses. Assumant une perspective sociohistorique et interprétative, nous faisons l’hypothèse que certaines tensions et certains facteurs explicatifs traversent le temps sans pour autant être reproduits à l’identique. Cette grille de lecture met en lumière l’influence contemporaine de l’écologisation partielle de la gestion forestière, ainsi que des modes de socialisation plus distanciés des acteurs et usagers de la forêt, d’une gouvernance inachevée et d’une confiance très relative dans les autorités épistémiques. Pour tenter d’atténuer ces conflits, qui apparaissent autant comme des troubles de l’ordre social que des occasions de régulation, les forestiers sont partagés entre trois types de solutions très différentes : tenter de faire accepter les méthodes de gestion, améliorer la communication, changer les méthodes de sylviculture.

EN:

In recent years, the management of French forests has been the subject of environmental and social criticism to the point of triggering parliamentary inquiries. This increase in conflictuality has yet to be confirmed since many controversies have spanned the history of French forests for centuries. Through a socio-historical and interpretative perspective, we hypothesize that the current tensions are both the product of this history and of the updating of explanatory factors such as a partial greening of forest management, more distant modes of socialization of forest actors and users, incomplete governance, and a very relative confidence in epistemic authorities. To try to mitigate these conflicts, which appear as much as disturbances of the social order as opportunities for regulation, foresters are divided between three very different types of solutions: trying to gain acceptance for management methods, improving communication, and changing silvicultural methods.

ES:

Desde hace algunos años, la gestión de los bosques franceses es objeto de críticas medio-ambientales y sociales, hasta incitar encuestas parlamentarias. Este incremento conflictivo deberá confirmarse, pues la historia de los bosques franceses está adornada de controversias. A partir de una perspectiva socio-histórica e interpretativa, planteamos la hipótesis según la cual ciertas tenciones y factores explicativos atraviesan el tiempo, sin reproducirse idénticamente. Esta tabla de lectura alumbra la influencia contemporánea de la acción ecológica parcial de la gestión forestal, de los modos de socialización alejados de actores y usuarios del bosque, de una gobernancia incompleta y de una confianza muy relativa en las autoridades epistémicas. Por tratar de atenuar esos conflictos, que parecen conflictos de orden social y de ocasiones de regulación, los silvicultores están divididos entre tres soluciones muy diferentes: tratar de hacer aceptar los métodos de gestión; mejorar la comunicación; cambiar los métodos de silvicultura.

FR:

Les politiques environnementales au Sahel se singularisent, entre autres, par la permanence historique des opérations de reboisement. Par-delà la diversité des pratiques, modèles et acteurs qui en sont à l’origine, on observe, de l’époque coloniale à l’ère du changement global, un certain nombre d’invariants discursifs et politiques associés à la lutte contre la désertification. Cet article offre un regard géographique et critique sur les politiques de l’arbre et les pratiques et représentations ritualisées qu’elles sous-tendent. Il montre la difficulté à concilier les usages divergents de la forêt salvatrice au Sahel, notamment la concurrence croissante entre les pratiques d’exploitation physique de l’arbre par les populations locales et la valorisation symbolique de l’arbre planté par de nombreux acteurs extérieurs.

EN:

Environmental policies in the Sahel are characterized, among other things, by the historical permanence of reforestation operations. Beyond the diversity of practices, models, and actors behind them, a certain number of discursive and political constants associated with the fight against desertification can be observed from the colonial period to the current era of global change. This article takes a geographical and critical look at the politics of trees and at the ritualized practices and representations underlying these politics. It shows the difficulty of reconciling the divergent uses of semi-arid forests in the Sahel and, in particular, the growing competition between the physical exploitation of trees by local populations and the symbolic valorisation of planted trees by numerous external actors.

ES:

Las políticas ambientales del Sahel se destacan por la permanencia histórica de las operaciones de reforestación. Allende la diversidad de prácticas, modelos y actores que lo originan, se observa, desde la época colonial hasta la del cambio global, algunos invariantes discursivos y políticos asociados a la lucha contra la desertificación. En este artículo, se presenta una observación geográfica y crítica de las políticas del árbol y de las prácticas supuestas de representación ritualizada. Se muestra la dificultad de conciliar los usos divergentes del bosque redentor en el Sahel y la competencia creciente entre las prácticas de explotación física del árbol por los pobladores locales y la valorización simbólica del árbol plantado por numerosos actores foráneos.

FR:

Pensée en 1911, créée en 1922 à Marseille puis institutionnalisée au sein de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) en 1948, Silva Mediterranea est un organe de coopération internationale de forestiers et de botanistes. Du début du XX^e siècle à nos jours, Silva Mediterranea a défendu l’existence spécifique d’une forêt et d’une région méditerranéennes et plaidé pour leur reconnaissance aux niveaux national et international, de même que pour une prise en compte de leur singularité dans les politiques forestières à mettre en place. Jusque dans les années 1970, ces principes n’ont pas été facilement acceptés : les aménagements à mettre en place ont fait l’objet de débats entre équilibres écologiques et contraintes socioéconomiques, modèles universels et spécificités régionales, sylviculture productiviste et restauration forestière.

EN:

Conceived in 1911, created in 1922 in Marseille, and then institutionalized within the Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) in 1948, Silva Mediterranea is an international cooperation organization of foresters and botanists. From the beginning of the twentieth century to present day, Silva Mediterranea has defended the specific existence of a Mediterranean forest and region and their recognition on the national and international level, taking into account their singularity when implementing forest management policies. Up until the 70s, these postulates had not been easily accepted: which infrastructure to put in place has been the object of debate between ecological balances and socio-economic constraints, universal models and regional specificities, and productivist silviculture and forest restoration.

ES:

Pensada en 1911, creada en 1922 en Marcella e institucionalizada en la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) en 1948, Silva Mediterránea es un órgano de cooperación internacional de silvicultores y botánicos. Desde principios del siglo XX, Silva Mediterránea defendió la existencia específica de un bosque y de una región mediterránea, y abogó por su reconocimiento nacional e internacional, por la consideración de su singularidad dentro las políticas forestales a establecer. Hasta los años 1970, estos principios no fueron fácilmente aceptados: las planificaciones a establecer fueron debatidos entre equilibrios ecológicos y obligaciones socioeconómicas, modelos universales y particularidades regionales, silvicultura productivista y restauración forestal.

FR:

Au XIX^e siècle, alors que la première mondialisation battait son plein, des voix s’élevaient pour dénoncer l’exploitation insoutenable de la forêt, tant en Europe qu’en Amérique. Des alertes sur un épuisement de la forêt nord-américaine fusèrent régulièrement et, devant l’imminence d’une « disette du bois », la presse britannique mit en opposition les partisans de la protection des forêts et les promoteurs d’une libéralisation illimitée du commerce international. Pour comprendre les termes du débat et expliquer les divergences de vues sur l’épuisement de la forêt, nous confrontons les arguments des protagonistes aux conditions matérielles de la commercialisation du bois. Dans cet article, nous proposons une étude de la géographie forestière de la première mondialisation pour comprendre comment des discours sur l’épuisement de la forêt et la disette du bois, à l’origine campés dans des contextes nationaux, s’inscrivent dans un espace en recomposition à l’échelle planétaire, celui du commerce international du bois.

EN:

In the nineteenth century, while the first globalization was in full swing, voices were raised to denounce the unsustainable exploitation of the forest, both in Europe and America. Warnings of an exhaustion of timber resources raised the specter of an imminent “timber famine”, and led the British press to pit supporters of forest protection against those who promoted the liberalization of international trade. To understand the nature of the debate and explain the differences of opinions on the depletion of forest resources, this article confronts the protagonists’ arguments with the material conditions of timber trade. This article proposes a study of forest geography during the first globalization to understand how discourses on the exhaustion of forest resources and the timber famine—which were originally encamped in national contexts—fit into the transitioning global landscape of international timber trade.

ES:

En el siglo XIX, cuando la primera mundialización estaba en pleno apogeo, surgieron voces de protesta denunciando la explotación forestal inadmisible, tanto en Europa como en América. Estallaron regularmente alertas contra el agotamiento de los bosques norteamericanos. Delante la inminente “hambruna de madera”, la prensa británica opuso partidarios de la protección de los bosques y promotores de una liberalización ilimitada del comercio internacional. Para comprender los términos del debate y explicar las divergencias de los puntos de vista sobre el agotamiento forestal, confrontamos los argumentos de los protagonistas con las condiciones materiales de la comercialización de la madera. En este artículo, proponemos un estudio de la Geografía Forestal de la primera mundialización, para entender cómo discursos sobre el agotamiento forestal y la escasez de madera, originalmente situados en contextos nacionales, se inscriben en un espacio en recomposición a escala planetaria, el del comercio internacional de la madera.

FR:

Cet article porte sur les débats en France depuis les années 1980-1990 autour des modes de gestion forestière, dans un contexte d’institutionnalisation des politiques de lutte contre les changements globaux, plus précisément le changement climatique et l’érosion de la biodiversité. À partir d’une analyse des argumentations des différents acteurs concernés par la gestion des forêts méditerranéennes françaises, il met en lumière les processus de transformation des valeurs sociales accordées à la nature, entre écologisation des valeurs instrumentales et émergence de la valeur intrinsèque. Ces transformations mettent en question les modes de régulation des usages des espaces forestiers, dans lesquels l’État et son administration forestière jouent un rôle prépondérant depuis le XIX^e siècle.

EN:

The article examines the debates that have taken place since the 1980s and 90s on forest management methods, with the institutionalization of global change policies (climate change, erosion of biodiversity) as a backdrop. Analyzing arguments from various stakeholders involved in the management of French Mediterranean woodlands, this article highlights the transformation process of the social values linked to nature, namely, the ecologisation of instrumental values and emergence of intrinsic value. These changes call into question the methods use to regulate the use of woodland areas, in which the State and its forestry administration have played a predominant role since the nineteenth century.

ES:

En este artículo, se trata de las discusiones que se llevan a cabo en Francia, sobre la gestión forestal, desde de los años 1980-1990, en un contexto de institucionalización de políticas de lucha contra los cambios globales (cambio climático, erosión de la biodiversidad). Partiendo del análisis de los argumentos de los diferentes actores a quienes la gestión de los bosques mediterráneos franceses les atañe, se aclaran aquí, los procesos de transformación de valores sociales otorgados a la naturaleza, entre la ecologisación de los valores instrumentales y la emergencia del valor intrínseco. Esas transformaciones ponen en tela de juicio, los modos de regulación de las utilizaciones de los espacios forestales, en los que el Estado y su administración forestal juegan un rol preponderante, desde el siglo XIX.

FR:

La participation publique dans un contexte d’aménagement forestier fait dorénavant partie intégrante des politiques forestières contemporaines fondées sur le développement durable. À cet effet, une diversité d’outils de participation publique ont été développés à travers le monde. Ce projet de recherche porte sur le principal outil de participation publique utilisé en milieu forestier du Québec (Canada) que sont les tables locales de gestion intégrée des ressources et du territoire (TLGIRT). Grâce à un sondage en ligne distribué à l’ensemble des membres des 34 TLGIRT de la province, il a été possible de dresser un bilan de la perception des membres sur le fonctionnement, la communication, les travaux et la participation individuelle aux TLGIRT. Les résultats de l’étude ont permis de comprendre comment la participation publique, à travers les TLGIRT, façonne les relations de pouvoir entre les parties prenantes dans un contexte d’aménagement forestier.

EN:

Public participation in a forest management context is now a classical approach that is used in modern forestry based in sustainable development. Around the world, a diversity of public participation tools have been developed. This study focuses on the main public participation tool used in a forest context in the province of Quebec: the local integrated land and resources management panels (LILRMPs). Following an online survey distributed to all members of the 34 provincial LILRMPs, we were provided a clear picture of the members’ perception of the panels’ functioning, communication, and work, as well as individual participation. The results made it possible to understand how public participation, via the LILRMPs, shapes the relations between the stakeholders in a forest management context.

ES:

De hoy en adelante, la participación pública en contexto de planificación forestal integrará las políticas forestales contemporáneas establecidas sobre el desarrollo sostenible. Así, diversos útiles de participación pública han sido mundialmente desarrollados. Este proyecto de investigación trata del principal útil de participación pública empleado en medio forestal quebequense (provincia de Quebec, Canadá), es decir las mesas locales de gestión integrada de recursos y de territorio (TLGIRT). Gracias a un sondeo en línea administrado al conjunto de miembros de 34 TLGIRT de la provincia, se ha establecido un balance de la situación sobre su percepción del funcionamiento, de la comunicación, de los trabajos y de la participación individual en los TLGIRT. Los resultados del estudio hacen comprender la manera cómo la participación pública en los TLGIRT, modela las relaciones de poder entre las partes concernientes, en contexto de planificación forestal.

FR:

Le caribou forestier est devenu un objet d’attention médiatique, notamment au sujet des mesures de protection qui soulèvent des enjeux d’acceptabilité sociale. Aux yeux des intervenants de la conservation et de plusieurs groupes sociaux, l’exploitation forestière dans les secteurs de la forêt boréale dont dépendent les hardes de caribous forestiers apparaît inacceptable. De l’autre côté, aux yeux du milieu de la foresterie, autant les acteurs industriels que les collectivités qui en dépendent économiquement, il semble tout aussi inacceptable de fragiliser les activités forestières industrielles pour la conservation de ces populations. En se basant sur la notion d’acceptabilité sociale, cette étude offre une analyse des débats associés à la protection du caribou forestier au Québec. À partir d’une revue de presse sur la question, nous présentons les arguments, justifications et mesures proposées par les acteurs en fonction des régimes de rationalité dans lesquels ils s’insèrent, de façon à dessiner les contours des questions d’acceptabilité sociale émergeant de cette controverse.

EN:

The woodland caribou has become an object of media attention, particularly regarding conservation measures that raise issues of social acceptability. In the eyes of conservationists and many social and cultural groups, logging in the boreal forest areas—on which the woodland caribou herds depend—appears to be unacceptable. Moreover, in the eyes of the forestry stakeholders, both industrial players and the communities that depend on this sector, it seems just as unacceptable to undermine industrial forestry activities for the conservation of woodland caribou populations. Based on the concept of social acceptability, this study offers an analysis of the debates associated with the conservation of woodland caribou in Quebec. This contribution is based on the press review methodology, in which we highlight the arguments, justifications, and measures proposed by different groups of stakeholders according to the regimes of rationality in which they fit, so as to outline the social acceptability issues emerging from this controversy.

ES:

El caribú forestal se ha convertido, en los últimos años, en objeto de atención mediática, especialmente por las medidas de protección provocadas por la aceptabilidad social. Para los intervinientes de la conservación, como para varios grupos sociales, la explotación forestal en sectores del bosque boreal del que dependen las manadas de caribúes forestales sería inaceptable. Pero, para el medio forestal, para los actores industriales y las colectividades económicamente dependientes, es también inaceptable fragilizar las actividades forestales industriales, con la conservación de tales caribúes. Basándonos en la noción de aceptabilidad socialanalizamos discusiones asociadas a la protección del caribú forestal de Quebec. Partiendo de la revisión de artículos de prensa sobre la documentación publicada en francés durante las dos últimas décadas, presentamos argumentos, justificaciones y medidas propuestas por los protagonistas, según los sistemas de racionalidad donde ellos se incluyen, diseñando así el contorno problemático de aceptabilidad social que emerge de tal controversia.

FR:

Dans cet article, nous questionnons l’évolution des conflits d’usage liés à la gestion des ressources et des espaces forestiers à l’heure de la transition énergétique. Utilisant les outils de l’économie patrimoniale, nous mettons l’accent sur les stratégies d’acteurs qui sous-tendent ces dynamiques conflictuelles, leurs mutations et leurs modalités de régulation. Notre réflexion s’appuie sur l’étude empirique de deux territoires forestiers : La Tuque, au Québec, et le massif des Landes de Gascogne, en France. La description historicisée de ces systèmes productifs et territoriaux montre d’abord que les frictions véhiculées par la transition énergétique tiennent tout autant à l’arrivée de nouveaux acteurs qu’au réveil de tensions entre usagers historiques. Nous soulignons aussi le pouvoir de régulation acquis par certains de ces usagers historiques. Cela nous amène à considérer que, si la transition énergétique renforce l’influence des logiques d’usages marchands de la ressource dans les choix de gestion forestière, tous les acteurs ne sont pas habilités à promouvoir ces nouvelles trajectoires.

EN:

This article questions the evolution of land-use conflict related to forest management at the time of the energy transition. Using the tools of patrimonial economics, it focuses on the actors’ strategies that underlie the conflictual dynamics, mutations, and modes of regulation. Our reflection is based on the empirical study of two forest territories: the city of La Tuque in Quebec and the Landes de Gascogne in France. First, the historical description of these productive and territorial systems shows that the frictions generated by the energy transition are as much due to the arrival of new actors as they are due to the reawakening of tensions between historical users. The article also highlights the regulatory power acquired by some of the stakeholders. This leads us to consider that even though the energy transition does influence forest management toward a more commercial approach, not all actors can support these new trajectories.

ES:

Interrogamos la evolución de los conflictos de utilización relacionados con la gestión de recursos y de espacios forestales durante la transición energética. Gracias a instrumentos de economía patrimonial, acentuamos las estrategias de los protagonistas que soportan esas dinámicas conflictivas, sus mutaciones y sus modalidades de regulación. Nuestra reflexión se apoya sobre el estudio empírico de dos territorios forestales: el de la ciudad de La Tuque, Quebec y el del macizo de Landas de Gascuña, Francia. La descripción historiada de tales sistemas productivos y territoriales muestra que las fricciones vehiculadas por la transición energética se interesan tanto a la llegada de nuevos protagonistas que a la reanimación de tensiones, entre usuarios históricos. Señalamos también, el poder de regulación de algunos usuarios. Consideramos que, si la transición energética refuerza la influencia de las lógicas de los usuarios comerciantes de ese recurso en la opción de gestión forestal, todos los protagonistas no están habilitados para promover esas nuevas trayectorias.

FR:

Le secteur forestier et de la transformation du bois est aujourd’hui mis en avant pour sa possible contribution à la transformation des systèmes de production et de consommation vers des modèles socioéconomiques plus durables. En outre, les récentes avancées dans le champ des études de transition convergent sur la place insuffisante accordée aux facteurs territoriaux dans la production de solutions de rechange aux modèles traditionnels. Partant de ce constat, nous proposons d’explorer les dynamiques territoriales de transition dans le secteur forêt-bois en adoptant une approche par le « milieu valuateur ». À travers deux études de cas dans les Vosges, en France, nous montrons comment des solutions de remplacement productives sont portées par les acteurs locaux. Les résultats indiquent que le travail réalisé sur l’identification et la requalification des ressources, ainsi que le caractère expérimental des projets sont les facteurs-clés qui guident leur mise en oeuvre et sur lesquels reposent les processus de légitimation intra et extraterritoriaux des initiatives.

EN:

Today, forestry and wood processing are being highlighted for their possible contribution to the transformation of production and consumption systems towards more sustainable socio-economic models. Also, recent developments in the field of transition studies point to a lack of consideration for territorial factors in the emergence of alternatives. On this basis, tThise paper proposes to explore the territorial dynamics of transition in the the forestry and and in woodtimber industryforest-wood sector through the “valuation milieu” framework. Based on two case studies in the Vosges region of France, we show how production alternatives are promoted by local stakeholders. The results indicate that the efforts undertaken on resources’ identification and requalification, as well as the experimental nature of the projects, are the key factors guiding their implementation and underpinning their intra- and extra-territorial processes of legitimization.

ES:

El sector forestal y de la transformación de la madera, es hoy priorizado por su posible contribución a la transformación de los sistemas de producción y de consumo, hacia modelos socioeconómicos durables. Recientes avances de estudios de transición convergen sobre el lugar insuficiente otorgado a los factores territoriales de soluciones que remplacen los modelos tradicionales. Partiendo de esa prueba, sugerimos explorar las dinámicas territoriales de transición en el sector bosque-madera, adoptando un enfoque de «medio-evaluador»(vérifier s.v.p). A partir de dos estudios de caso en Vosges, Francia, mostramos cómo soluciones substitutivas productivas son dirigidas por actores locales. Los resultados muestran cómo el trabajo realizado sobre los recursos (identificación, recalificación), y lo experimental de los proyectos son factores claves que guían su realización, sobre ellos descansa el proceso de legitimación intra y extra territorial de tales iniciativas.