Abstracts
Résumé
En comparant des programmes de logements sociaux avec soutien communautaire à Montréal, Toronto et Vancouver, nous soulignons, dans cet article, comment les processus de création de ces programmes intègrent le care. Nous démontrons que ceux-ci s’inscrivent dans un contexte où certaines organisations reconnaissent que la pénurie de logements abordables affecte particulièrement les femmes cheffes de familles monoparentales. En continuité avec leur mission, ces organismes se sont engagés dans la création de programmes résidentiels, notamment pour transformer les conditions sociomatérielles, temporelles et spatiales afin de mieux soutenir les capacités de care des organisations communautaires et des femmes. Notre analyse indique que ces processus ont évité de cantonner le care à la sphère privée en engageant une pluralité d’espaces et d’intervenantes ou d'intervenants situés le long d’un continuum public-privé. La lentille du care permet de combler le manque de connaissance sur le développement de logements sociaux au Canada et d’explorer des pratiques et valeurs généralement négligées.
Mots-clés :
- Logement social,
- soutien communautaire,
- care,
- familles monoparentales,
- public-privé,
- Montréal,
- Toronto,
- Vancouver
Abstract
By comparing supportive housing programs in Montreal, Toronto, and Vancouver, this article highlights how their creation process integrates care. We show that these programs arise in a context where some organizations recognize the impacts of the shortage of affortable housing, particularly on the female head of single-parent families. In continuity with their mission, they have embarked on the creation of housing programs to transform socio-material, temporal, and spatial conditions to better support the women’s and community organizations’ capacities to care. The analysis indicates that these processes have managed to avoid confining care to the private sphere by engaging a plurality of spaces and stakeholders along the public-private continuum. The care lens helps to fill the knowledge gap on social housing development in Canada and to explore generally neglected practices and values.
Keywords:
- Social housing,
- supportive housing,
- care,
- single-parent families,
- public-private,
- Montreal,
- Toronto,
- Vancouver
Resumen
Al comparar los programas de vivienda social que cuentan con apoyo comunitario en Montreal, Toronto y Vancuver, enfatizamos, en este artículo, la manera cómo los procesos de creación de esos programas integran la solicitud (care). Demostramos cómo tales procesos se inscriben en un contexto donde ciertas organizaciones reconocen que la escasez de viviendas asequibles afectan particularmente a mujeres jefes de familias compuestas de madre e hijos únicamente. Esas organizaciones se han comprometido a crear programas residenciales que transformen las condiciones socio-materiales, temporales y espaciales, en acuerdo con su misión. Su finalidad es la de sostener mejor la aptitud de solicitud tanto de los organismos comunitarios, como el de las mujeres. Nuestro análisis señala que esos procesos evitaron limitar la solicitud al dominio privado, espoleándola hacia una pluralidad de espacios y de actores situados a lo largo del continuum público-privado. El ocular de la solicitud permite de colmar la falta de conocimientos sobre la expansión de la vivienda social en el Canadá, permite también explorar prácticas y valores generalmente descuidados.
Palabras clave:
- Vivienda social,
- apoyo comunitario,
- solicitud (care),
- madres solas,
- público-privado,
- Montreal,
- Toronto,
- Vancouver
Appendices
Bibliographie
- ARMSTRONG, Chris et SQUIRES, Judith (2002) Beyond the public / private dichotomy: Relational space and sexual inequalities. Contemporary Political Theory, vol. 1, no 3, p. 261-283.
- BC HOUSING (2019) Provincial Rental Supply program framework. Victoria, Government of British Columbia.
- BERENI, Laure et REVILLARD, Anne (2008) La dichotomie « public-privé » à l’épreuve des critiques féministes : de la théorie à l’action publique. Dans Pierre Muller et Réjane Sénac-Slawinski (dir.) Genre et action publique : la frontière public-privé en questions. Paris, L’Harmattan, p. 27-55.
- BOUCHARD, Marie J., FROHN, Winnie et MORIN, Richard (2010) Le logement communautaire au Québec : apports et limites d’une innovation sociale.Lien social et Politiques, vol. 63, p. 93-103.
- BOWLBY, Sophie (2012) Recognising the time-space dimensions of care: Caringscapes and carescapes.Environment and PlanningA, vol. 44, no 9, p. 2101-2118.
- BOWLBY, Sophie (2019) Caring in domestic spaces: Inequalities and housing. Dans Eleanor Jupp, Sophie Bowlby, Jane Franklin et Sarah Marie Hall (dir.) The new politics of home. Housing, gender and care in times of crisis. Bristol, Policy Press.
- CARROLL, Barbara Wake et JONES, Ruth J. E. (2000) The road to innovation, convergence or inertia : Devolution in housing policy in Canada. Canadian Public Policy, vol. 26, no 3, p. 277-293.
- CHOKO, Marc, COLLIN, Jean-Pierre et GERMAIN, Annick (1987) Le logement et les enjeux de la transformation de l’espace urbain : Montréal, 1940-1960. Deuxième partie. Revue d’histoire urbaine, vol. 15, no 3, p. 243-253.
- COHEN, Yolande (2012) Le genre des États-providence : maternalisme et familialisme en France et au Canada. Revue française des affaires sociales, vol. 2-3, p. 32-51.
- CONRADSON, David (2003a) Geographies of care: Spaces, practices, experiences. Social & Cultural Geography, vol. 4, no 4, p. 451-454.
- CONRADSON, David (2003b) Spaces of care in the city : The place of a community drop-in centre. Social & Cultural Geography, vol. 4, no 4, p. 507-525.
- DE LA BELLACASA, María Puig (2017) Matters of care: Speculative ethics in more than human worlds. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- DUNCAN, Nancy (1996) Renegotiating gender and sexuality in public and private spaces. Dans Nancy Duncan (dir.) Bodyspace: Destabilizing geographies of gender and sexuality. Londres, Routledge, p. 127-145.
- FISHER, Berenice et TRONTO, Joan (1990) Toward a feminist theory of caring. Dans Emily K. Abel et Margaret K. Nelson (dir). Circles of care: Work and idneitty in women’s lives. Albany, State University of New York Press, p. 35-62.
- FRASER, Nancy (1990) Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, vol. 25-26, p. 56-80.
- GOUVERNEMENT DE L’ONTARIO (2017) Ontario supportive housing policy framework. Ottawa, Gouvernement de l’Ontario.
- HACKWORTH, Jason et MORIAH, Abigail (2006) Neoliberalism, contingency and urban policy: The case of social housing in Ontario. International Journal of Urban and Regional Research, vol. 30, no 3, p. 510-527.
- HELD, Virginia (2006) The ethics of care: Personal, political, and global. Oxford, Oxford University Press.
- JACQUOT, Sophie (2014) Approche séquentielle (stages approach). Références, vol. 4, p. 82-90.
- JENSON, Jane (2004) Changing the paradigm: Family responsibility or investing in children. Canadian Journal of Sociology, vol. 29, no 2, p. 169-192.
- JUPP, Eleanor (2014) Women, communities, neighbourhoods: Approaching gender and feminism within UK urban policy. Antipode, vol. 46, no 5, p. 1304-1322.
- KLEIN, Seth et COPAS, Lorraine (2010) Unpacking the housing numbers: How much new social housing in BC building? Ottawa, Canadian Centre for Policy Alternatives.
- MACLEOD, Timothy, WORTON, S. Kathleen et NELSON, Geoffrey (2017) Bridging perspectives and balancing priorities: New directions for housing policy in Canada. Canadian Journal of Community Mental Health, vol. 35, no 3, p. 55-68.
- MADDEN, David et MARCUSE, Peter (2016) In defense of housing: The politics of crisis. Brooklyn, Verso Books.
- MAKI, Krystle (2019) More than a bed: A national profil of VAW shelters and transition houses. Ottawa, Gouvernement de l’Ontario.
- MEE, Kathleen (2009) A space to care, a space of care: Public housing, belonging, and care in inner Newcastle, Australia. Environment and PlanningA, vol. 41, no 4, p. 842-858.
- MILLIGAN, Christine (2000) « Bearing the burden »: Towards a restructured geography of caring. Area, vol. 32, no 1, p. 49-58.
- MILLIGAN, Christine et WILES, Janine (2010) Landscapes of care. Progress in Human Geography, vol. 34, no 6, p. 736-754.
- MILROY, Beth Moore et WISMER, Susan (1994) Communities, work and public / private sphere models. Gender, Place & Culture, vol. 1, no 1, p. 71-90.
- NOVAC, Sylvia, BROWN, Joyce, GUYTON, Alison et QUANCE, Mary Anne (2004) Borderlands of homelessness. Women’s views on alternative housing. Ottawa, Women’s Services Network.
- PAPERMAN, Patricia et MOLINIER, Pascale (2011) L’éthique du care comme pensée de l’égalité. Travail, genre et sociétés, vol. 26, no 2, p. 189-193.
- PERRON, Odette et ROY, Claude (2007) Cadre de référence sur le soutien communautaire en logement social : une intervention intersectorielle des réseaux de la santé et des services sociaux et de l’habitation. Québec, Ministère de la Santé et des Services sociaux et Société d’habitaiton du Québec.
- PHILLIPS, Susan (2012) Dual restructuring: Civil society and the welfare state in Canada, 1985-2005. British Journal of Canadian Studies, vol. 25, no 2, p. 161-180.
- POMEROY, Steve (2017) Discussion paper: Envisioning a modernized social and affordable housing sector in Canada. Ottawa, Carleton University Centre for Urban Research and Education.
- POWER, Emma R. (2019) Assembling the capacity to care: Caring with precarious housing. Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 44, no 4, p. 763-777.
- POWER, Emma R. et BERGAN, Tegan L. (2019) Care and resistance to neoliberal reform in social housing. Housing, Theory and Society, vol. 36, no 4, p. 426-447.
- POWER, Emma R. & MEE, Kathleen J. (2019) Housing: An infrastructure of care. Housing Studies, vol. 35, no 3, p. 484-505.
- SAGERT, Erika (2017) Designing common spaces for women-centered supportive housing: A practical application of intersectional feminist analysis. Vancouver, University of British Columbia Press.
- SOCIÉTÉ CANADIENNE D’HYPOTHÈQUES ET DE LOGEMENT (SCHL) (2019) Enquête sur le logement social et abordable - Immeubles locatifs. Ottawa, Société canadienne d’hypothèque et de logement.
- SEVENHUIJSEN, Selma (2003) The place of care the relevance of the feminist ethic of care for social policy. Feminist Theory, vol. 4, no 2, p. 179-197.
- STAEHELI, Lynn A. (1996) Publicity, privacy, and women’s political action. Environment and Planning D: Society and Space, vol. 14, no 5, p. 601-619.
- STAEHELI, Lynn A. (2003) Women and the work of community. Environment and Planning A, vol. 35, no 5, p. 815-831.
- SUTTOR, Greg (2016) Still renovating A history of Canadian social housing policy. Montreal, McGill-Queen’s University Press.
- THÉRIAULT, Luc, JETTÉ, Christian, MATHIEU, Réjeau et VAILLANCOURT, Yves (2001) Social housing with community support: A study of the FOHM experience. Ottawa, Caledon Institute of Social Policy.
- THOMPSON, Samantha P. (2018) “It’s yours”: Tenant experiences of home and care in women’s non-profit housing. Burnaby, Simon Fraser University, Département de géographie, mémoire de maîtrise non publié.
- TREMBLAY, Diane-Gabrielle, KLEIN, Juan-Luis, FONTAN, Jean-Marc et CHAMPAGNE, Christine (2009) L’action locale et la lutte contre l’exclusion et la pauvreté : le cas de Mères avec pouvoir à Montréal. Lien social et Politiques, no 61, p. 187-205.
- TRONTO, Joan C. (2009) Un monde vulnérable : pour une politique du care. Paris, La Découverte.
- TRONTO, Joan C. (2013) Caring democracy: Markets, equality, and justice. New York City, New York University Press.
- VAILLANCOURT, Yves (2014) Le tiers secteur dans la co-construction des politiques publiques canadiennes. Canadian Public Policy, vol. 40, p. S4-S16.
- WEKERLE, Gerda R. (1988) Canadian women’s housing cooperatives: Case studies in physical and social innovation. Dans Caroline Andrew et Beth Moore Milroy (dir.) Life spaces: Gender, household, employment. Vancouver, University of Brisith Columbia Press, p. 102-140.
- WEKERLE, Gerda R. (1997) The shift to the market: Gender and housing disadvantage. Dans Patricia M. Evans et Gerda R. Wekerle (dir). Women and the Canadian welfare state: Challenges and change. Toronto, University of Toronto Press, p. 170-194.
- WILLIAMS, Miriam J. (2017) Care full Justice in the City. Antipode, vol. 49, no 3, p. 821-839.