Le rôle de l’État et des bourgeoisies urbaines dans la production d’espace de loisir au Québec

Résumé

Dans un espace régional périphérique, le processus de valorisation/appropriation spatiale est vif. Il s'inscrit et s'interprète aux deux degrés suivants de l'échelle socio-spatiale : l'espace des relations centre-périphérie, d'une part, où les impulsions partent du centre et trouvent leur expression spatiale par État et technocratie interposés. Et d'autre part, l'espace des relations ville-campagne où les bourgeoisies d'origine urbaine développent et imposent de nouvelles pratiques spatiales. L'utilisation de l'espace en vue d'une production sociale implique des moyens et des fins qui sont induites par la logique du système productif et les conditions de sa survie. L'organisation du contraste est l'une des formes spatiales que commande cette logique.

Mots-clés:

• Espace social,
• loisir,
• bourgeoisie urbaine,
• discours,
• qualité de la vie,
• État,
• centre-périphérie,
• ville-campagne,
• système productif,
• contraste,
• Québec

Abstract

In a peripheral region, the process of spatial valorization/appropriation is vigorous. It can be inscribed in and explained by the two following degrees of the sociospatial scale : the space of heartland-hinterland relations, on the one hand, where the impetus comes from the core and finds its spatial expression via State and technocracy. On the other hand, we find the space of urban-rural relations where urban bourgeoisies develop and impose new spatial practices. The use of space for social production implies means, and purposes induced by the logic of the System of production and by its conditions for survival. The organization of contrast is one of the spatial forms which is commanded by this logic.

Keywords:

• Social space,
• leisure,
• urban bourgeoisie,
• discourse,
• quality of life,
• State,
• heartland-hinterland relation,
• urban-rural relation,
• System of production,
• contrast,
• Quebec