Abstracts
Résumé
Le projet de «littératie en salle de classe de sciences de la nature» était un programme de perfectionnement professionnel de trois ans destiné aux enseignants francophones du secondaire qui travaillent en milieu minoritaire. Cette formation continue privilégiait les liens entre la langue et les sciences et voulait sensibiliser ces enseignants quant à l’importance de tenir compte de la langue dans leur enseignement. Notre but était de leur montrer comment utiliser une panoplie de stratégies efficaces afin qu’ils puissent transformer leur pratique en salle de classe pour faire lire, écrire et parler les élèves dans l’apprentissage des sciences. Notre objectif de recherche était de déterminer comment les croyances et les pratiques des enseignants ont changé au fil du temps et comment ces dernières ont été mises en oeuvre dans différentes classes. Nous voulions également cerner les défis et les éléments facilitateurs à la mise en oeuvre de ces stratégies et pratiques en littératie dans la classe, à l’école et à la division scolaire. Seules les entrevues auprès des enseignants, des élèves, des directions d’école ainsi que d’autres acteurs en éducation impliqués dans le projet ont fait l’objet d’une analyse dans le présent article. L’analyse des entrevues auprès des enseignants a révélé que les changements par rapport à leurs croyances et à leurs pratiques étaient progressifs et directement corrélés avec le taux de participation aux séances de formation.
Abstract
The project «literacy in the natural sciences classroom» was a three-year programme of professional development intended for Francophone secondary school teachers working in a minority context. This ongoing training programme privileged connections between language and the sciences and sought to raise awareness amongst teachers of the importance of language in their teaching. Our goal was to show them how to utilise a range of effective strategies in order to transform their classroom practices and thereby allow them to have their pupils read, write and speak during the study of science. The objective of our research was to determine how the beliefs and practices of teachers have changed over the years and how the latter have been implemented in different grades. We also wished to identify the challenges and facilitating factors relevant to the implementation of strategies and practices of classroom literacy at both the school level and that of the school division. The analysis presented in this article is based solely on interviews with teachers, with pupils, with school administrations as well as with other individuals implicated in the project. Analysis of the interviews with teachers revealed that changes relating to their assumptions and practices were progressive and directly related to the rate of participation in training sessions.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Akerson, Valarie et al. (2009) «Fostering a Community of Practice through a Professional Development Program to Improve Elementary Teachers’ Views of Nature of Science and Teaching Practice», Journal of Research in Science Teaching, vol. 46, no 10, p. 1090-1113.
- Annetta, Leonard A. et Shymansky, James A. (2006) «Investigating Science Learning for Rural Elementary School Teachers in a Professional-Development Project through Three Distance-Education Strategies», Journal of research in science teaching, vol. 43, no 10, p. 1019-1039.
- BAKER, Dale R. et al. (2009) «The Communication in Science Inquiry Project (CISIP): A Project to Enhance Scientific Literacy through the Creation of Science Classroom Discourse Communities», International Journal of Environmental and Science Education, vol. 4, no 3, p. 259-274.
- Biancarosa, Gina et Snow, Catherine E. (2006) Reading Next – A Vision for Action and Research in Middle and High School Literacy: A Report to Carnegie Corporation of New York, Washington, Alliance for Excellent Education, 48 p.
- Blank, Rolf K. et al. (2008) Does Teacher Professional Development Have Effects on Teaching and Learning? Analysis of Evaluation Findings from Programs for Mathematics and Science Teachers in 14 States, Washington, Council of Chief State School Officers, 35 p. [http://www.ccsso.org/Documents/2008/Does_Teacher_Professional_Development_2008.pdf]
- Bogdan, Robert et Biklen, Sari K. (2003) Qualitative Research for Education: An Introduction to Theory and Methods, Boston, Allyn & Bacon, 291 p.
- BORKO, Hilda (2004) «Professional Development and Teacher Learning: Mapping the Terrain», Educational Researcher, vol. 33, no 8, p. 3-15.
- Boudreau, Annette et Dubois, Lise (1992) «Insécurité linguistique et diglossie: étude comparative de deux régions de l’Acadie du Nouveau-Brunswick», Revue de l’Université de Moncton, vol. 25, nos 1-2, p. 3-22.
- Bradbury, Leslie (2010) «Educative Mentoring: Promoting Reform-Based Science Teaching Through Mentoring Relationships», Science Education, vol. 94, no 6, p. 1049-1071.
- Brochu, Pierre et al. (2011) Deuxième rapport tiré des résultats du Programme international pour le suivi des acquis des élèves de 2009, Toronto, Conseil des ministres de l’Éducation, Canada (CMEC), 68 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/273/PISA-deuxieme-rapport.pdf]
- Brown, Bryan A. (2011) «Isn’t That Just Good Teaching?: Disaggregate Instruction and the Language Identity Dilemma», Journal of Science Teacher Education, vol. 22, no 8, p. 679-704.
- BussiÈre, Patrick et al. (2007) À la hauteur: résultats canadiens de l’étude PISA de l’OCDE – La performance des jeunes du Canada en sciences, en lecture et en mathématiques: Premiers résultats de 2006 pour les Canadiens de 15 ans, Ottawa, Ministère de l’Industrie, 111 p.
- Conseil canadien sur l’apprentissage (2009) L’éducation chez les minorités francophones du Canada, 12 p. [http://www.ccl-cca.ca/pdfs/LessonsInLearning/08_20_09-F.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2000) Apprentissage des sciences: contexte canadien – Programme d’indicateurs du rendement scolaire 1999, Toronto, CMEC, 77 p. [http://www.cmec.ca/docs/pirs/pirs1999/contexte.full.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2004) Résultats pancanadiens des élèves francophones en milieu minoritaire au Programme d’indicateurs du rendement scolaire (PIRS): rapport analytique. Toronto, CMEC, 76 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/60/analysis.fr.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2005) Programme d’indicateurs du rendement scolaire – Sciences III 2004, Toronto, CMEC, 192 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/62/SAIP-Science2004.fr.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2008) Programme pancanadien d’évaluation PPCE-13 de 2007 – Rapport de l’évaluation des élèves de 13 ans en lecture, mathématiques et sciences, Toronto, CMEC, 137 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/124/PPCE2007-Report.fr.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2009) Programme pancanadien d’évaluation PPCE-13 de 2007: Rapport contextuel sur le rendement des élèves en lecture, Toronto, CMEC, 158 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/213/PCAP-Rapport-contextuel-Finale.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2010) Programme pancanadien d’évaluation PPCE-13 de 2007 – Rapport sur les différences de rendement en lecture des élèves de 13 ans selon la langue et le statut linguistique minoritaire ou majoritaire, Toronto, CMEC, 213 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/219/PCAP-13-2007-rapport-langue.pdf]
- Conseil de ministres de l’Éducation (Canada) [CMEC] (2011) Programme pancanadien d’évaluation PPCE de 2010 – Rapport de l’évaluation pancanadienne en mathématiques, en sciences et en lecture, Toronto, CMEC, 155 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/274/ppce2010.pdf]
- CORBEIL, Jean-Pierre et al. (2012) Le français et la francophonie au Canada: langue, recensement de la population de 2011, Ottawa, Statistique Canada, 12 p. [http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/as-sa/98-314-x/98-314-x2011003_1-fra.pdf]
- Corbin, Juliet M. et Strauss, Anselm L. (dir.) (2008) Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Thousand Oaks, Sage Publications, 379 p.
- Creswell, John W. (2009) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, Thousand Oaks, Sage Publications, 260 p.
- Cromley, Jennifer G. (2009) «Reading Achievement and Science Proficiency: International Comparisons from the Programme on International Student Assessment», Reading Psychology, vol. 30, no 2, p. 89-118.
- Desimone, Laura M. (2009) «Improving Impact Studies of Teachers’ Professional Development: Toward Better Conceptualizations and Measures», Educational Researcher, vol. 38, no 3, p. 181-199.
- Fang, Zhihui et Wei, Youhua (2010) «Improving Middle School Students’ Science Literacy through Reading Infusion», The Journal of Education Research, vol. 103, no 4, p. 262-273.
- Feiman-Nemser, Sharon (2001) «Helping Novices Learn to Teach: Lessons from an Exemplary Support Teacher», Journal of Teacher Education, vol. 52, no 1, p. 17-30.
- Garet, Michael S. et al. (2001) «What Makes Professional Development Effective? Results from a National Sample of Teachers», American Educational Research Journal, vol. 38, no 4, p. 915-945.
- GÉrin-Lajoie, Diane (2003) Parcours identitaires des jeunes francophones en milieu minoritaire, Sudbury, Prise de Parole, 190 p.
- Gilbert, Anne et al. (2004) Le personnel enseignant face aux défis de l’enseignement en milieu minoritaire francophone, Ottawa, Fédération canadienne des enseignantes et des enseignants, 37 p.
- Graham, Steve et Perin, Dolores (2007) Writing Next: Effective Strategies to Improve Writing of Adolescents in Middle and High Schools, Washington, Alliance for Excellent Education, 66 p.
- Grenier, Sylvie et al. (2008) L’apprentissage de la littératie au Canada: constatations tirées de l’Enquête internationale sur les compétences en lecture, Ottawa, Statistique Canada, 133 p.
- Guskey, Thomas R. (2000) Evaluating professional development, Thousand Oaks, Corwin Press, 309 p.
- Jones, M. Gail et Carter, Glenda (2007) «Science Teacher Attitudes and Beliefs», dans Abell, Sandra et Lederman, Norman (dir.) Handbook of Research on Science Education, New York, Routledge, p. 1067-1104.
- Kiuhara, Sharlene A. et al. (2009) «Teaching Writing to High School Students: A National Survey», Journal of Educational Psychology, vol. 101, no 1, p. 136-160.
- Knighton, Tamara et al. (2010) À la hauteur: résultats canadiens de l’étude PISA de l’OCDE – La performance des jeunes du Canada en lecture, en mathématiques et en sciences: premiers résultats de 2009 pour les Canadiens de 15 ans, Ottawa, Ministère de l’Industrie, 83 p.
- LANDRY, Rodrigue (2005) «Défis de la francophonie minoritaire canadienne: une perspective macroscopique», dans ADSETT, Margaret, MALLANDAIN, Caroline et STETTNER, Shannon (dir.) Perspectives canadiennes et françaises sur la diversité, Ottawa, Ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux Canada, p. 77-89.
- Lee, Okhee et al. (2008a) «Impact of a Multiyear Professional Development Intervention on Science Achievement of Culturally and Linguistically Diverse Elementary Students», Journal of Research in Science Teaching, vol. 45, no 6, p. 726-747.
- Lee, Okhee et al. (2008b) «Urban Elementary School Teachers’ Knowledge and Practices in Teaching Science to English Language Learners», Science Education, vol. 92, no 4, p. 733-758.
- Lee, Okhee et Krajcik, Joseph (2012) «Large-Scale Interventions in Science Education for Diverse Student Groups in Varied Educational Settings», Journal of Research in Science Teaching, vol. 49, no 3, p. 271-280.
- LENTZ, François (2011) Projet de formation «La littératie en sciences»: compte rendu des sessions de formation sur la lecture en sciences, Winnipeg, Centre de recherche sur l’enseignement et l’apprentissage des sciences (CREAS) et Alliance de recherche universités-communautés sur les identités francophones de l’Ouest canadien (ARUC-IFO), 30 p. [document non publié]
- LENTZ, François (2013) Projet de formation «La littératie en sciences»: compte rendu des sessions de formation sur l’écriture en sciences, Winnipeg, CREAS et ARUC-IFO, 45 p. [document non publié]
- LENTZ, François (2014) «Écrire un texte argumentatif en science au secondaire: prendre position dans un débat socioscientifique», Spectre, vol. 43, no 3, p. C11-C16.
- LENTZ, François et Dubois-Jacques, Danièle (2012) «Lire en sciences au secondaire: une démarche pour rendre la pratique de lecture significative», Spectre, vol. 41, no 2, p. 24-27.
- Loucks-Horsley, Susan et al. (2010) Designing Professional Development for Teachers of Science and Mathematics, Thousand Oaks, Corwin, 405 p.
- Luft, Julie A. (2001) «Changing inquiry practices and beliefs: The impact of an inquiry-based professional development programme on beginning and experienced secondary science teachers», International Journal of Science Education, vol. 23, no 5, p. 517-534.
- Luft, Julie A. et al. (2011) «Beginning Secondary Science Teacher Induction: A Two-Year Mixed Methods Study», Journal of Research in Science Teaching, vol. 48, no 10, p. 1199-1224.
- Martel, Angéline et Villeneuve, Daniel (1995) «Idéologies de la nation, idéologies de l’éducation au Canada entre 1867 et 1960: le «bénéfice du locuteur» majoritaire ou minoritaire», Revue canadienne de l’éducation / Canadian Journal of Education, vol. 20, no 3, p. 392-406.
- Moje, Elizabeth R. (1996) ««I teach students, not subjects»: Teacher-student relationships as contexts for secondary literacy», Reading Research Quarterly, vol. 31, no 2, p. 172-195.
- Mullis, Ina V.S. et al. (2012) PIRLS 2011 International results in reading, Chestnut Hill, TIMMS & PIRLS International Study Center, 361 p.
- National Center for Education Statistics [NCES] (2009) The nation’s Report Card: Reading 2009 – National Assessment Educational Progress at Grades 4 and 8, Washington, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education. 69 p. [http://nces.ed.gov/nationsreportcard/pdf/main2009/2010458.pdf]
- National Institute of Child Health and Human Development [NICHD] (2000) Report of the National Reading Panel: Teaching Children to Read: An Evidence Based Assessment of the Scientific Research Literature on Reading and Its Implications for Reading Instruction, Bethesda, NICHD, (pagination variée). [http://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/nrp/documents/report.pdf]
- Norris, Stephen P. et Phillips, Linda M. (2003) «How Literacy in Its Fundamental Sense is Central to Scientific Literacy», Science Education, vol. 87, no 2, p. 224-240.
- O’Brien, David G. et al. (1995) «Why content literacy is difficult to infuse into the secondary school: Complexities of curriculum, pedagogy, and school culture», Reading Research Quarterly, vol. 30, no 3, p. 442-463.
- O’Reilly, Tenaha et McNamara, Danielle S. (2007) «The Impact of Science Knowledge, Reading Skill, and Reading Strategy Knowledge on More Traditional «High-Stakes» Measures of High School Students’ Science Achievement», American Educational Research Journal, vol. 44, no 1, p. 161-196.
- Organisation de coopÉration et de dÉveloppement Économiques [OCDE] (2011a) Résultats du PISA 2009: savoirs et savoir-faire des élèves: performance des élèves en comprehension de l’écrit, en mathématiques et en sciences (vol. I), Paris, Éditions OCDE, 282 p. [http://www.oecd-library.org/education/resultats-du-pisa-2009-savoirs-et-savoir-faire-des-eleves_9789264097643-fr]
- Organisation de coopÉration et de dÉveloppement Économiques [OCDE] (2011b) Résultats du PISA 2009: Apprendre à apprendre: les pratiques, les strategies et l’engagement des élèves (vol. III), Paris, Éditions OCDE, 272 p. [http://www.browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/free/9810092e.pdf]
- Osborne, Jonathan et Dillon, Justin (2008) Science Education in Europe: Critical reflections, London, The Nuffield Foundation, 30 p. [http://www.nuffieldfoundation.org/sites/default/files/Sci_Ed_in_Europe_Report_Final.pdf]
- Osborne, Jonathan et al. (2003) «Attitudes towards science: a review of the literature and its implications», International Journal of Science Education, vol. 25, no 9, p. 1049-1079.
- PAJARES, M. Frank (1992) «Teachers’ Beliefs and Educational Research: Clearing Up a Messy Construct», Review of Educational Research, vol. 62, no 3, p. 307-332.
- Patton, Michael (2002) Qualitative Evaluation and Research Methods, Thousand Oaks, Sage Publications, 127 p.
- Penuel, William R. et al. (2007) «What Makes Professional Development Effective? Strategies that Foster Curriculum Implementation», American Education Research Journal, vol. 44, no 4, p. 921-958.
- Pruneau, Diane et Langis, Joanne (2003) «L’enseignement et l’apprentissage des sciences en milieu minoritaire: défis et possibilités», dans ALLARD, Réal (dir.) Actes du colloque pancanadien sur la recherche en milieu francophone minoritaire: bilan et perspectives, Montréal, Association canadienne d’éducation de langue française (ACELF), p. 209-215.
- Rivard, Léonard P. (2008) «Écrire et parler pour construire son savoir en sciences», Québec français, no 149, p. 72-74.
- Rivard, Léonard P. (2009) «Écrire dans les cours de sciences de la nature au secondaire: pourquoi et comment?», Cahiers franco-canadiens de l’Ouest, vol. 21, nos 1-2, p. 179-210.
- Rivard, Léonard P. et al. (2011) «Le rapport de recherche: un méga-outil pour «nourrir» l’enseignement des sciences», Francophonies d’Amérique, no 32, p. 87-107.
- Rivard, Léonard P. et al. (2012) «Reading Strategies in French Immersion Science Classes: Preparing Our Students for Tomorrow», Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, vol. 12, no 1, p. 86-102.
- Rivard, Léonard P. et Archambault, Hélène (2012) «Littératie et enseignement des sciences: un mariage forcé?», Éducation Canada, vol. 52, no 2, p. 48-51.
- Rivard, Léonard P. et Cormier, Marianne (2008) «Teaching science to French-speaking students in English Canada using an instructional congruence model involving discourse-enabling strategies», L1 – Educational Studies in Language and Literature, vol. 8, no 1, p. 23-41.
- Rivard, Léonard P. et Levesque, Annabel (2011) «Three Francophone Teachers’ Use of Language-Based Activities in Science Classrooms», The Canadian Modern Language Review / La revue canadienne des langues vivantes, vol. 67, no 3, p. 323-350.
- Rogers, Meredith P. et al. (2007) «Effective Professional Development in Science and Mathematics Education: Teachers’ and Facilitators’ Views», International Journal of Science and Mathematics Education, vol. 5, no 3, p. 507-532.
- Salahu-Din, Debra et al. (2008) The nation’s Report Card: Writing 2007 – National Assessment of Educational Progress at Grades 8 and 12, Washington, National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education, 71 p. [http://nces.ed.gov/nationsreportcard/pdf/main2007/2008468.pdf]
- Supovitz, Jonathan A. et Turner, Herbert M. (2000) «The Effects of Professional Development on Science Teaching Practices and Classroom Culture», Journal of Research in Science Teaching, vol. 37, no 9, p. 963-980.
- THIESSEN, Victor et al. (2008) L’acquisition de compétences en littératie: comparaison entre les résultats provinciaux et internationaux aux épreuves du PISA et de l’EIACA – rapport final, Toronto, SPR Associates Inc., 46 p. [http://www.cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/116/literacy-skills-comparison-2008.fr.pdf]
- Tomas, Louisa et al. (2011) «Attitudinal Impact of Hybridized Writing About a Socioscientific Issue», Journal of Research in Science Teaching, vol. 48, no 8, p. 878-900.
- Wayne, Andrew J. et al. (2008) «Experimenting With Teacher Professional Development: Motives and Methods», Educational Researcher, vol. 37, no 8, p. 469-479.
- Wenger, Etienne (1998) Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity, Cambridge, Cambridge University Press. 318 p.
- Yore, Larry D. et Treagust, David F. (2006) «Current Realities and Future Possibilities: Language and Science Literacy–Empowering Research and Informing Instruction», International Journal of Science Education, vol. 28, nos 2-3, p. 291-314.