Abstracts
Résumé
Peu étudiée jusqu’à présent, l’histoire de la Société des Dix des années 1965 à 2000 mérite une analyse qui permet de suivre les défis auxquels doit faire face une association volontaire ou une petite académie élective afin d’assurer son renouvellement. Au cours de cette période, la Société des Dix est confrontée au vieillissement de ses membres et à la disparition progressive de la génération des fondateurs de 1935. Par ailleurs, le mode de gestion centralisé dans les mains du secrétaire perpétuel, mis en opposition avec une plus grande répartition des responsabilités, suscite un grave conflit interne, finalement résolu en 1970. Cependant, à plus long terme, la Société devait trouver un éditeur susceptible d’assurer la pérennité des Cahiers des Dix, sa principale vitrine publique. Cette question sera finalement résolue en 1989 et permettra aux nouvelles générations de sociétaires de poursuivre l’oeuvre des fondateurs.
Mots-clés:
- Société des Dix,
- Cahiers des Dix,
- académie,
- Gérard Malchelosse,
- Louis-Philippe Audet,
- Lucius Laliberté
Abstract
Little studied until now, the history of the Société des Dix from 1965 to 2000 requires an analysis that demonstrates the challenges faced by a voluntary association or small elective academy to ensure its survival. During this period, the Société des Dix was faced with the aging and gradual disappearance of the 1935 founding generation. In addition, the centralized mode of management in the hands of the perpetual secretary, set against a greater distribution of responsibilities, gave rise to a serious internal conflict, finally resolved in 1970. However, the Société had to solve a more important long-term problem: finding a publisher who could ensure the durability of the Cahiers des Dix, its main public showcase. This issue was finally resolved in 1989, allowing new generations of members to continue the work of the founders.
Keywords:
- Société des Dix,
- Cahiers des Dix,
- Academy,
- Gérard Malchelosse,
- Louis-Philippe Audet,
- Lucius Laliberté