Abstracts
Résumé
Le Code de procédure civile, à son article 240, invite les parties aux prises avec des expertises aux conclusions contradictoires à réunir les auteurs des rapports afin de concilier leurs opinions. Cette pratique de conciliation des expertises, intégrée à la procédure civile québécoise depuis 2003 et renforcée par le législateur en 2016, vise à simplifier les expertises et à rendre leur réalisation plus collaborative. Le présent article expose les résultats de la première étude empirique qualitative sur la conciliation des expertises au Québec réalisée auprès de juges, d’avocats et d’experts pour mieux comprendre leur utilisation et leur appréciation de cette pratique. Les auteurs définiront d’abord la conciliation des expertises, pour ensuite décrire les perceptions générales et les raisons qui expliquent le succès de la pratique. Pour conclure, ils rapporteront et commenteront certaines propositions des participants en vue d’améliorer la pratique de la conciliation des expertises.
Abstract
Section 240 of the Code of Civil Procedure invites parties faced with conflicting expert reports to call the authors of the reports to a meeting so that they may reconcile their opinions. This practice of reconciling expert reports, which has been part of civil procedure in Québec since 2003 and was reinforced by the legislature in 2016, is intended to simplify expert reports and make them more collaborative. This article presents the results of an initial qualitative empirical study on the conciliation of expert opinions in Québec; the study was conducted among judges, lawyers and experts with an aim to better understand their use and appreciation of this practice. We begin by defining the reconciliation of expertise to then describe the general perceptions and reasons that explain the success of the practice. In conclusion, we will report and comment on some of the proposals made by participants to improve the reconciliation of expert opinions in practice.
Resumen
El artículo 240 del Código Procedimiento Civil insta a las partes litigantes, cuyas experticias arrojen conclusiones contradictorias, que los peritos que las hayan rendido se reúnan con el fin de conciliar los resultados. Esta práctica de conciliación de experticias que ha sido integrada en el procedimiento civil quebequense desde el año 2003 y que ha sido afianzada por el legislador en el año 2016 tiene como objetivo simplificar las experticias y que su realización sea más colaborativa. Este artículo presenta los resultados de un primer estudio empírico cualitativo acerca de la conciliación de las experticias en Quebec, la cual ha sido realizada con jueces, abogados y expertos para comprender mejor la utilización y apreciación de esta práctica. En un primer momento definimos lo que es la conciliación de las experticias, seguidamente describimos las percepciones generales y las razones que demuestran el éxito de la práctica ; y para concluir, aportamos y comentamos algunas proposiciones realizadas por los participantes con el fin de mejorar la práctica de la conciliación de experticias.