L'ambivalence du statut juridique des biens et services culturels en droit communautaire : les principes de libre circulation et de libre prestation

Résumé

L'article qui suit a pour objet d'analyser le statut juridique des biens et services en droit communautaire en vertu du principe de libre circulation. Il ressort de cette analyse que le traitement réservé aux biens et services culturels est ambivalent. Si, d'un côté, ces derniers sont compris dans la libéralisation des échanges communautaires (principes de libre circulation des marchandises (article 28, ex-article 30 Communauté européenne (CE) et libre prestation de services (article 49, ex-article 59 CE), d'un autre côté, les biens et services culturels sont l'objet d'un traitement particulier en raison de certaines dispositions du Traité instituant la Communauté européenne (article 151, ex-article 128 CE; article 30, ex-article 36 CE; article 46, ex-article 56 CE), de l'acquis jurisprudentiel (théorie des exigences impératives et des raisons impérieuses d'intérêt général) et du droit dérivé (la directive Télévision sans frontières).

Abstract

This paper attempts to analyze the legal status of goods and services in community law under the principle of freedom of movement. The analysis indicates that the manner in which cultural goods and services are handled is ambivalent. If on the one hand, they are included in the liberalization of community exchanges (the principle of freedom of movement of goods (section 28, ex-section 30 European Community (EC) and the freedom to provide services (section 49, ex-section 59 EC), on the other hand, cultural goods and services are the subject of special attention owing to various provisions of the Treaty establishing the European Community (section 151, ex-section 128 EC ; section 30, ex-section 36 EC ; section 46, ex-section 56 EC), the case law (concept of mandatory requirements and overriding reasons relating to the general interest) and the Television without frontiers directive.