Abstracts
Abstract
This summary reports on the design and proceedings of a collaborative case-based workshop and panel on how we ‘ought’ to consider the best interests of children in medical decision-making, presented virtually at the Canadian Bioethics Society - Société Canadienne de Bioéthique Workshop and Community Forum in May of 2023.
Keywords:
- best interests,
- decision-making,
- capacity,
- children,
- rehabilitation care,
- acute care
Résumé
Ce résumé rend compte de la conception et du déroulement d’un atelier collaboratif basé sur des cas concrets et d’un panel sur la manière dont nous « devrions » prendre en compte le meilleur intérêt des enfants dans la prise de décision médicale, présenté virtuellement lors de l’atelier et du forum communautaire de la Société canadienne de bioéthique - Canadian Bioethics Society, en mai 2023.
Mots-clés :
- meilleurs intérêts,
- prise de décision,
- capacité,
- enfants,
- soins de réadaptation,
- soins aigus
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Acknowledgements / Remerciements
We thank our attendees and panelists for joining what was an engaging and fruitful discussion on the best interests of the child standard in relation to medical decision-making. We invite scholars and students who attended or who are interested in following our work or discussing opportunities for collaboration to contact the primary author. We also thank our grant partners – the Health Ethics, Law, and Policy (HELP) Lab, the Rotman Institute of Philosophy, and the Childhood, Rehabilitation, Ethics, Disability (CRED) Research Lab at Western University, and the Department of Bioethics at The Hospital for Sick Children and the Bioethics Service at The Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital – who have been and continue to be valuable contributors to this research.
Nous remercions les participants et les panélistes d’avoir pris part à cette discussion engageante et fructueuse sur la norme des meilleurs intérêts de l’enfant en relation avec la prise de décision médicale. Nous invitons les universitaires et les étudiants qui ont assisté à cette conférence ou qui souhaitent suivre nos travaux ou discuter des possibilités de collaboration à contacter l’auteure principale. Nous remercions également nos partenaires financiers – le Health Ethics, Law, and Policy (HELP) Lab, le Rotman Institute of Philosophy et le Childhood, Rehabilitation, Ethics, Disability (CRED) Research Lab de l’université Western, le département de bioéthique de l’Hospital for Sick Children et le service de bioéthique de l’Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital – qui ont apporté et continuent d’apporter une contribution précieuse à cette recherche.
Bibliography
- 1. OHCHR. Convention on the Rights of the Child. United Nations. 20 Nov 1989.
- 2. Carnevale FA, Collin-Vézina D, Macdonald ME, Ménard JF, Talwar V, Van Praagh S. Childhood ethics: An ontological advancement for childhood studies. Children & Society. 2021;35(1):110-24.
- 3. Coughlin KW. Medical decision-making in paediatrics: Infancy to adolescence. Paediatrics & Child Health. 2018;23(2):138-46.
- 4. Health Care Consent Act, 1996. SO 1996, c 2, Sch A.
- 5. Bester JC. The best interest standard and children: clarifying a concept and responding to its critics. Journal of Medical Ethics. 2019;45(2):117-24.
- 6. Ross LF. Children, Families, and Health Care Decision Making. Oxford, New York: Oxford University Press; 1999.
- 7. Rhodes R, Holzman IR. Is the best interest standard good for pediatrics? Pediatrics. 2014;134(Suppl 2):S121-29.
- 8. Salter EK. Deciding for a child: a comprehensive analysis of the best interest standard. Theoretical Medicine and Bioethics. 2012;33(3):179-98.
- 9. Canadian Bar Association. Best Interests of the Child. n.d.