Abstracts
Résumé
La pandémie COVID-19, les migrations climatiques et la perte de biodiversité sont des exemples de crises contemporaines qui, comme le suggère Van Rensselaer Potter, bénéficieraient dun rapprochement entre le Bio et l’Éthique pour en mitiger les dommages. Les futur(e)s bioéthicien(ne)s devront poursuivre cette quête potterienne en ouvrant le champ de la bioéthique vers de nouvelles collaborations interdisciplinaires et thèmes d’étude, dépassant les technologies biomédicales et les sciences de la vie, dont les affaires, les entreprises, la finance, le marché ainsi que la consommation, la production et la démographie humaines… toutes ayant des influences notables sur l’allocation locale des soins et sur l’avenir global des écosystèmes.
Mots-clés :
- éthique de l’environnement,
- savoir-faire,
- éthique des sciences,
- traduction,
- éthique en action
Abstract
The COVID-19 pandemic, climate migration, and biodiversity loss are examples of contemporary crises which, as Van Rensselaer Potter suggests, would benefit from a rapprochement between Bio and Ethics in order to mitigate the damage. Future bioethicists will have to continue this Potterian quest by opening up the field of bioethics to new interdisciplinary collaboration and themes of study, going beyond biomedical technologies and the life sciences, to include business, corporations, finance, the market and human consumption, production and demography, all of which have significant influences on the local allocation of care and on the global future of ecosystems.
Keywords:
- environmental ethics,
- know-how,
- science ethics,
- translation,
- ethics in action
Appendices
Bibliographie
- 1. Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Swanson CP, editor. Prentice-Hall Biological Science Series. Englewood Cliffs, New Jersey: The Hastings Center Report; 1971.
- 2. Potter VR. Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. East Lansing, Michigan: Michigan State University Press; 1988.
- 3. Legagneux P, Casajus N, Cazelles K, et al. Our house is burning: Discrepancy in climate change vs. biodiversity coverage in the media as compared to scientific literature. Frontiers in Ecology and Evolution. 2018;5.
- 4. Weber M. Le savant et le politique. Freund J, editeur. Jean-Claud. Bibliothèques 10/18; 1919.
- 5. Fleck L. Genèse et développement d’un fait scientifique. Jas N, editeur. Champs sciences; 1934.
- 6. Kuhn TS. La structure des révolutions scientifiques. Manchecourt, FR: Champs Flammarion; 1962.
- 7. Latour B. Down to Earth: Politics in the New Climatic Regime. Catherine; 2018.
- 8. Callon M, Lascoumes P, Barthe Y. Agir dans un monde incertain: essai sur la démocratie technique. France: Éditions du Seuil; 2001.
- 9. Jonas H. Le principe de responsabilité : une éthique pour la civilisation technologique. Greisch J, editor. Les Éditio. Champs essais; 1979.
- 10. Kim SH. Max Weber. Dans : Zalta EN, Nodelman U, editeurs. The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2022.
- 11. Sady W. Ludwik Fleck. Dans : Zalta EN, Nodelman U, editeurs. The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2023.
- 12. Bird A. Thomas Kuhn. Dans : Zalta EN, editeur. The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2022.
- 13. Brennan A, Lo NYS. Environmental ethics. Dans : Zalta EN, editeur. The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2022.
- 14. Machamer P, Miller DM. Galileo Galilei. Dans : Zalta EN, editeur. The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2022.
- 15. Rabin S. Nicolaus Copernicus. Dans : Zalta EN, Nodelman U, editeurs. The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2023.