Abstracts
Résumé
De nombreuses questions éthiques émergent depuis mi-mars 2020 en France à la suite de la crise du Covid-19. Les questions de la recherche sont éprouvées et questionnées malgré des résultats indiscutables depuis l’année 2021. Pendant cette pandémie, les bornes de la méthodologie de la recherche ont été rompues et beaucoup de traitements et vaccins ont été mis en valeur auprès des patients et par les autorités sans une intégrité scientifique maximale. Entre une course scientifique du côté des médecins-chercheurs et la méthodologie de l’urgence du soin, il est intéressant de faire un point sur le respect de la méthodologie de recherche et de ses prétests, ses limites vis-à-vis de l’urgence et l’autonomie de l’éthique de la recherche.
Mots-clés :
- éthique de la recherche,
- médecins chercheurs,
- temps thérapeutique,
- rigueur scientifique
Abstract
Numerous ethical questions have emerged since mid-March 2020 in France as a result of the Covid-19 crisis. The research issues are tested and questioned despite the indisputable results since the year 2021. During this pandemic, the boundaries of research methodology have been broken and many treatments and vaccines have been promoted to patients and authorities without maximum scientific integrity. Between a scientific race on the side of physician-researchers and the methodology of the urgency to provide care, it is interesting to take to stock of the respect of research methodology and its pre-tests, its limits with regard to the emergency and the autonomy of research ethics.
Keywords:
- research ethics,
- physician researchers,
- therapeutic time,
- scientific rigor
Appendices
Bibliographie
- 1. REACTing (Research and and action targeting emerging infectious diseases). Inserm - La Science Pour La Santé; 2020
- 2. Analyse en Composantes Principales (ACP). Institut de Mathématiques de l’Université de Toulouse.
- 3. Sebastian J, Moser C. Prendre soin de l’attente : Entre Impatience et renoncement, interventionnisme et attentisme. Revue française d’éthique appliqué. 2020;9.
- 4. Haute autorité de santé publique. Covid-19 : accès accordé au Paxlovid en traitement curatif. 21 janvier 2022.
- 5. Haut conseil de la santé publique. Avis relatif à l’utilisation de l’Hydroxychloroquine dans le Covid-19. 24 mai 2020.
- 6. Haute autorité de santé publique. Evaluation des traitements de la COVID-19 : la HAS publie son évaluation du remdesivir. 17 septembre 2020.
- 7. Coomes EA, Haghbayan H. Interleukin-6 in Covid : A systematic review and meta-analysis. Reviews in Medical Virology. 2020;30(6):1-9.
- 8. Ferry-Danini J, Giroux E. La médecine et ses humanismes. Archives de philosophie. 2020;83(4):5-12.
- 9. Florence Ader and Discovery French Trial Management Team. Protocol for DisCoVeRy trial :multicentre,adaptative, randomized trial of the safety and efficacy of treatments for COVID-19 in hospitalized adults. BMJ Open. 2020;10(9):e041437.
- 10. Drane J.F.The many faces of competency. Hastings Center Report. 1985;15(2):17-21.
- 11. ANSM. Dossier thématique-COVID-19- Vaccins autorisés. 1 février 2021.
- 12. Moderna, Inc. Moderna COVID-19 vaccine retains neutralizing activity against emerging variants first identified in the U.K. and the Republic of South Africa. Business Wire. 25 janvier 2021.
- 13. Williams B, Lescourret M. L’Éthique et les limites de la philosophie. Gallimard; 2020.
- 14. Quinn K. The AstraZeneca vaccine and over-65s : we may not have all the data yet, but limiting access could be counterproductive. The Conversation. 1 février 2021.
- 15. INSERM. Un risque de thrombose accru avec la vaccination, vraiment ? Newsroom. 13 avril 2021.