Abstracts
Résumé
La spécificité des soins en psychiatrie liée au contexte actuel rend les enjeux éthiques particulièrement saillants. Les résidents en formation dans cette discipline médicale sont confrontés à de tels enjeux dans bien des situations difficiles, lesquels peuvent fréquemment occasionner un inconfort marqué et une souffrance morale. Les futurs médecins sont outillés de connaissances et de compétences qui devraient leur permettre d’aborder les enjeux éthiques inhérents à la pratique, car l’enseignement de cette discipline est maintenant une condition d’accréditation des programmes de résidence au Canada. Or, bien des questions subsistent quant à la conception d’un enseignement en éthique clinique qui soit valide et efficient pour ces jeunes praticiens. Dans cet essai, nous tenterons d’esquisser des pistes de réponses à ce champ large de questionnements, à partir de notre expérience vécue en tant que résidents. Après avoir examiné certaines spécificités du dispositif pédagogique dont nous avons bénéficié au sein du programme de résidence en psychiatrie à l’Université de Sherbrooke, nous analyserons en quoi la structure du cursus proposé peut être un exemple positif pour une formation en éthique adéquate pour les jeunes professionnels de santé que sont les résidents. Plus spécifiquement, nous mettrons en évidence comment le fait de créer un espace pour accueillir la souffrance du soignant en formation peut avoir un impact sur sa propre sensibilité à la souffrance du sujet qu’il soigne.
Mots-clés :
- éducation médicale,
- bioéthique,
- souffrance du soignant,
- résidence en psychiatrie,
- santé mentale
Abstract
The specificities of mental health care combined with the contemporary context of health care make ethical issues particularly salient in psychiatry. Thus, residents in training in this medical discipline may be particularly exposed to difficult situations involving an ethical dilemma, which can be a cause of distress and moral suffering. Future physicians are equipped with knowledge and skills that should enable them to address the ethical issues inherent to clinical practice, as teaching of this discipline is now a requirement for accreditation of residency training programs in Canada. However, many questions remain about the design of a valid and effective clinical ethics education for these young practitioners. In this essay, we attempt to sketch out possible answers to this wide range of questions, based on our experience as residents. After having examined some of the specificities of the ethics curriculum which we benefited from the psychiatry residency program at the University of Sherbrooke, we analyze how its structure can be a good example for ethics training of other young professionals, that is, residents. More specifically, we highlight how creating a space to acknowledge the suffering of the care giver in-training can have an impact on their own sensitivity to the suffering of the patient who they are treating.
Keywords:
- medical education,
- bioethics,
- clinician suffering,
- psychiatry training,
- mental health
Appendices
Bibliographie
- 1. MacDougall H, Langley GR. L’éthique médicale d’hier, d’aujourd’hui et de demain. College Royal des Médecins et Chirurgiens du Canada.
- 2. McKneally MF, Singer PA. Bioethics for clinicians: 25. Teaching bioethics in the clinical setting. CMAJ. 2001;164(8):1163-7.
- 3. Ogle K, Sullivan W, Yeo M. Ethics in Family Medicine: Faculty Handbook. The College of Family Physician of Canada; 2012.
- 4. Royal College of Physician and Surgeons of Canada. Bioethics section: cases.
- 5. Seay G, Nuccetelli S. Engaging Bioethics: An Introduction With Case Studies. Routledge; 2017.
- 6. Siegler M. Commemorative issue: lessons from 30 years of teaching clinical ethics. AMA J Ethics. 2001;3(10): doi: 10.1001/virtualmentor.2001.3.10.medu1-0110.
- 7. Steele LM, Mulhearn TJ, Medeiros KE et al. How do we know what works? A review and critique of current practices in ethics training evaluation. Account Res. 2016;23(6):319-50.
- 8. Sokol D. Teaching medical ethics: useful or useless? BMJ. 2016;355:i6415.
- 9. Mahoney D, Brock C, Diaz V et al. Balint groups: the nuts and bolts of making better doctors. Int J Psychiatry Med. 2013;45(4):401-11.
- 10. Robertson MD, Walter G. Many faces of the dual-role dilemma in psychiatric ethics. Aust N Z J Psychiatry. 2008;42(3):228-35.
- 11. Austin WJ, Kagan L, Rankel M, Bergum V. The balancing act: psychiatrists’ experience of moral distress. Med Health Care Philos. 2008;11(1):89-97.
- 12. Fournier P. L’art et la science de la santé publique. In: Environnement et santé publique - Fondements et pratiques. Acton Vale/Paris; 2003. p. 39-57.
- 13. Institute of Medicine (US), Committee for the Study of the Future of Public Health. The Future of Public Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 1988.
- 14. Bellefleur O, Keeling M. Comment pouvons-nous (et pourquoi devrions nous) analyser l’éthique des politiques paternalistes en santé publique? Centre de collaboration nationale sur les politiques publiques et la santé; 2018.
- 15. Dworkin G. Paternalism. In: Zalta EN, éditeur. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2014e éd. Metaphysics Research Lab, Stanford University; 2014.
- 16. Réseau COSME. Budget du Québec 2018-2019 : la santé mentale encore négligée. COSME Réseau communautaire en santé mentale; 28 mars 2018
- 17. Fourie C. Moral distress and moral conflict in clinical ethics. Bioethics. 2015;29(2):91-7.
- 18. Tyreman S. Promoting critical thinking in health care: phronesis and criticality. Med Health Care Philos. 2000;3(2):117-24.
- 19. Hafferty FW, Franks R. The hidden curriculum, ethics teaching, and the structure of medical education. Acad Med J Assoc Am Med Coll. 1994;69(11):861-71.
- 20. Wear D, Castellani B. The development of professionalism: curriculum matters. Acad Med. 2000;75(6):602-611.
- 21. Ssebunnya GM. Beyond the hidden curriculum: The challenging search for authentic values in medical ethics education. South Afr J Bioeth Law. 2013;6(2):48.
- 22. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press; 2001.
- 23. Clouser KD, Gert B. A critique of principlism. J Med Philos. 1990;15(2):219-36.
- 24. Fiester A. Viewpoint: why the clinical ethics we teach fails patients. Acad Med. 2007;82(7):684-9.
- 25. Saraga M, Fuks A, Boudreau JD. George Engel’s epistemology of clinical practice. Perspect Biol Med. 2014;57(4):482-94.
- 26. Jennings ML. Medical student burnout: interdisciplinary exploration and analysis. J Med Humanit. 2009;30(4):253-69.
- 27. Quintin J. Enseignement de l’éthique : une approche socratique. Pédagogie Médicale. 2008;9(3):166-70.
- 28. Hassoun J, Quintin J. Cursus post-doctoral d’éthique en psychiatrie [consignes de cours]. Département de psychiatrie de l’Université de Sherbrooke; 2018.
- 29. Balint M. Le médecin, son malade et la maladie. Payot & Rivages; 2003.
- 30. Widdershoven G, Abma T, Molewijk B. Empirical ethics as dialogical practice. Bioethics. 2009;23(4):236-48.
- 31. Winnicott DW. Jeu et réalité : l’espace potentiel. Gallimard; 2002. (Folio/essais 398).
- 32. Fournier G. L’espace transitionnel en pédagogie. Nouv Rev Adapt Scolarisation. 2011;54(2):55-66.