Abstracts
Résumé
Au cours des dernières décennies, l’autonomie est devenue une valeur phare dans nos sociétés, consacrant la volonté des patients comme prémisse à l’accès aux soins et services en première ligne. Ainsi, dans le cas de patients refusant l’aide à domicile, la volonté de participer à une évaluation a souvent préséance aux besoins identifiés par les intervenants, aussi prégnants soient-ils. Pour la patientèle gérontopsychiatrique, cette position organisationnelle peut mener à plusieurs écueils, voire même à des situations risquées ou dangereuses. En effet, le refus de soins et services chez les ainés, fréquemment associé à des comportements d’autonégligence, peut évoluer jusqu’à une détérioration clinique, à l’hospitalisation ou même à la mort. Il est donc essentiel de s’intéresser aux motivations de ces choix faits par les ainés et d’adapter l’approche des intervenants face à ces situations. Le consentement aux soins est une démarche dialogique qui doit inclure l’explication des risques en cas de refus; aussi l’accès aux soins ne doit pas être limité à la moindre opposition sans engager une réflexion supplémentaire. Cet article décrit pourquoi des solutions concrètes doivent être activement recherchées pour nuancer la compréhension et l’application des valeurs d’autonomie et de protection auprès des ainés dans une prestation saine de soins et services, encore plus auprès de la patientèle vulnérable des patients vieillissants et souffrant de symptômes psychiques.
Mots-clés :
- gérontopsychiatrie,
- autonégligence,
- ainés,
- soins de première ligne,
- consentement,
- refus de soins,
- autonomie,
- protection
Abstract
Over the past few decades, autonomy has become a core value in our societies, enshrining the will of patients as a premise for access to front-line care and services. Thus, in the case of patients refusing home care, the willingness to participate in an assessment often takes precedence over the needs identified by caregivers, however compelling they may be. For the gerontopsychiatric patient, this organizational position can lead to several pitfalls, and even risky or dangerous situations. Indeed, the refusal of care and services among seniors, frequently associated with self-neglecting behaviours, can lead to clinical deterioration, hospitalization or even death. It is therefore essential to examine the motivations behind the choices made by seniors and to adapt the approach of caregivers to these situations. Consent to care is a dialogical process that must include an explanation of the risks in the event of refusal. Access to care must not be automatically limited when there is the slightest opposition, without first engaging in further reflection. This article describes why concrete solutions must be actively sought to nuance the understanding and application of the values of autonomy and protection for seniors in the healthy provision of care and services, even more so for the vulnerable patient who is aging and suffering from psychic symptoms.
Keywords:
- geriatric psychiatry,
- self-neglect,
- elderly,
- primary care,
- consent,
- care refusal,
- autonomy,
- protection
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements / Acknowledgements
Mes remerciements les plus sincères vont aux proches aidants qui ne cessent de me sensibiliser à l’importance de rester engagée auprès des patients vulnérables.
My most sincere thanks go to the caregivers who continue to make me aware of the importance of staying involved with vulnerable patients.
Bibliographie
- 1. Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada. Objectifs de la formation surspécialisée en gérontopsychiatrie, 2011, mise à jour rédactionnelle 2016.
- 2. Castonguay, Claude et Nepveu, Gérard. Rapport (Castonguay-Nepveu) de la Commission d’enquête sur la santé et le bien-être social, 7 vol., Éditeur officiel du Québec, 1967-1972.
- 3. Réseaux territoriaux et locaux de services. Le système de santé et de services sociaux au Québec. Québec (QC) : Gouvernement du Québec; 3 août 2018.
- 4. Ministère de la santé et des services sociaux. Plan d’action en santé mentale 2015-2020 – Faire ensemble et autrement. Québec : Gouvernement du Québec; 2015.
- 5. COSME réseau communautaire en santé mentale. Budget du Québec 2018-2019 : la santé mentale encore négligée. Trois-Rivières (QC) : une analyse de Claude St-Georges ; 28 mars 2018.
- 6. Organisation for economic co-operation and development (OECD). Making mental health count: the social and economic costs of neglecting mental health care. OECD Health Policy Studies; 2014.
- 7. Care Quality Commission. The state of care in mental health services, 2014 to 2017. New Castle, United Kingdom; 2017.
- 8. Collège des médecins du Québec et Barreau du Québec. Le médecin et le consentement aux soins. Document de référence. Québec; septembre 2018.
- 9. Khouri PK, Philips-Nootens, S. L’intégrité de la personne et le consentement aux soins. 3e éd. Cowansville (CA) : Éditions Yvon Blais; 2012.
- 10. Neesham-Grenon F. L’intervention en travail social dans les situations d’autonégligence chez les personnes aînées. Mémoire de maîtrise en service social (M.S.S.). Sherbrooke (Québec) : Université de Sherbrooke; 2012.
- 11. Calvé J, Beaulieu M, en collaboration avec Pelletier C. L’intervention en contexte d’autonégligence. Guide de pratique. Sherbrooke (Québec) : Chaire de recherche sur la maltraitance envers les personnes aînées; Édition octobre 2016.
- 12. Sinha SK, Griffin B, Ringer T et al. An evidence-informed national seniors strategy for Canada. 2nd edition. Toronto, ON: Alliance for a National Seniors Strategy; janvier 2016.
- 13. Fratiglioni L, Wang HX, Ericsson K et al. Influence of social network on occurrence of dementia: a community-based longitudinal study. Lancet. 2000;355(9212):1315-9
- 14. Miedema D. Growing old alone: the rise of social isolation as Canada ages. Ottawa: Institute of marriage and family of Canada; avril 2014.
- 15. Greysen S, Horwitz L, Covinsky KE et al. Does social isolation predict hospitalization and mortality among HIV+ and uninfected veterans? J Am Geriatr Soc. 2013;61(9):1456-63.
- 16. Mistry R, Rosansky J, McGuire J et al. Social isolation predicts re-hospitalization in a group of American veterans enrolled in the UPBEAT program. Int J Geriatr Psychiatry. 2001;16(10):950-9.
- 17. Nicholson NR. A review of social isolation: an important but underassessed condition in older adults. J Prim Prev. 2012;33(2-3):137-152.
- 18. Medical Advisory Secretariat, Health Quality Ontario. Social isolation in community dwelling seniors: an evidence-based analysis. Ont Health Technol Assess Ser. 2008;8(5):1-49.
- 19. Amstadter AB, Cisler JM, McCauley JL et al. Do incident and perpetrator characteristics of elder mistreatment differ by gender of the victim? Results from the National Elder Mistreatment Study. J Elder Abuse Negl. 2011;23(1):43-57.
- 20. Lachs MS, Pillemer KA. Elder abuse. NEJM. 2015;373:1947-1956.
- 21. Dong X. Elder self-neglect: research and practice. Clin Interv Aging. 2017;12:949-954.
- 22. Daly JM. Elder Abuse prevention-revised. Iowa City: University of Iowa College of Nursing; 2010.
- 23. Corriveau G. Enjeux éthiques et pratiques prometteuses liés à la prestation de soins et services aux usagers présentant de l’auto-négligence. Rapport présenté à la Direction de la qualité, de l’éthique, de la performance et du partenariat, Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l’Estrie — Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke; 2018.
- 24. Braye S, Orr D, Preston-Shoot M. Autonomy and protection in self-neglect work : the ethical complexity of decision-making. Ethics Soc Welf. 2017;11(4):320-335.
- 25. House of Lords Select Committee. 2014. Mental Capacity Act 2005: Post-Legislative Scrutiny. London: The Stationery Office.
- 26. Ash A. A cognitive mask? Camouflaging dilemmas in street-level policy implementation to safeguard older people from abuse. Br J Soc Work. 2013;43(1):99-115.
- 27. Verspieren P. Malade et médecin, partenaires. Études. 2005;402(1):27-38.
- 28. Mello M, Studdert D, Kachalia A. The medical liability climate and prospects for reform. JAMA. 2014;312(20): 2146-55
- 29. Fortin M, Dubois N. Ensemble pour mieux vous aider, Rapport annuel 2018-2019. Québec : Fédération des centres d’assistance et d’accompagnement aux plaintes; mai 2019.
- 30. Méthot D. Recours judiciaires contre les médecins: Hausse plus importante l’an dernier. Profession santé; 18 septembre 2019.
- 31. Barbot J, Fillion E. La « médecine défensive » : critique d’un concept à succès. Sci Soc Santé. 2006; 24(2):5-33.
- 32. Ricoeur P. Volonté. Boulogne-Billancourt : Encyclopaedia Universalis France.
- 33. Galpin D. Policy and the protection of older people from abuse. J Soc Welf Fam Law. 2010;32(3):247-255.
- 34. Wolpe, PR. The triumph of autonomy in American bioethics: A sociological view. In: DeVries R, Subedi J (eds.), Bioethics and Society: Constructing the Ethical Enterprise. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall; 1998. p.38-59.
- 35. Hibbard JH, Greene J. What the evidence shows about patient activation: better health outcomes and care experiences; fewer data on costs. Health Aff. 2013;32(2):207-214.
- 36. Association canadienne de protection médicale. La voix du patient : peut-elle mener à des soins plus sécuritaires? Perspective. 2017;9(4):10-12.
- 37. Mitzner TL, Savla J, Boot WR et al. Technology adoption by older adults: Findings from the PRISM trial. Gerontologist. 2019;59(1):34-44
- 38. Day RM, Leahy-Warren P, McCarthy G. Self-neglect – Ethical considerations. Ann Rev Nurs Res. 2016;34:89-109.
- 39. Day RM, Leahy-Warren P, McCarthy G. Perceptions and views of self-neglect : a client-centered perspective. J Elder Abuse Negl. 2012;25(1):76-94.
- 40. Perreault M, Bernier J, Tardif H, Mercier C. L’intégration des services de santé mentale de première ligne. Étude du modèle développé à la Clinique communautaire de Pointe-St-Charles. Santé Ment Qué. 1999;24(2):28–51.
- 41. Centre de santé universitaire de McGill, Institut d’analyse stratégique et d’innovation. Santé en devenir, relever la performance du système de santé, huitième rapport : le patient partenaire. Forum d’innovation en santé : Montreal, 2015.
- 42. Colette C, Robitaille G. Repérage et processus menant au diagnostic de la maladie d’Alzheimer et d’autres troubles neurocognitifs. Québec : Institut national d’excellence en santé et en services sociaux (INESSS); octobre 2015.
- 43. D’amour D, Sicotte C, Lévy R. L’action collective au sein d’équipes interprofessionnelles dans les services de santé. Sci Soc Santé. 1999;17:67-94.
- 44. Gamache C, Millaud F. Le psychiatre face au refus de raitement : une démarche clinique et juridique. Santé Ment Qué. 1999;24(1):154-172.
- 45. Beaulieu M, Giasson M. L’éthique et l’exercice de l’autonomie professionnelle des intervenants psychosociaux oeuvrant auprès des aînés maltraités. Nouvelles pratiques sociales. 2005;18(1):131-147.
- 46. Goffman E. Asiles. Paris : Éditions de Minuit; 1968.