La conspiration du lynx : réflexions autour des écrits de Louis Hamelin sur Octobre 1970

La Crise d’octobre 1970 au Québec constitue un événement historique choquant, traumatisant, qui occupe une place privilégiée dans l’imaginaire social et culturel de la province. Les deux enlèvements politiques réalisés par des militants du Front de libération du Québec (FLQ), la mort de Pierre Laporte, la proclamation de la Loi sur les mesures de guerre, l’intervention de l’armée et les rafles policières ont marqué la mémoire collective de la population du Québec. Depuis les lendemains immédiats d’Octobre 1970 et jusqu’à nos jours, de nombreuses interprétations ont circulé sur cet événement. Pour plusieurs, le déploiement militaire et les arrestations massives visaient principalement à asséner un choc psychologique sur la gauche et le mouvement indépendantiste québécois. Le rapport Duchaîne sur les événements d’octobre 1970 confirmait déjà que l’imposition de la Loi sur les mesures de guerre et l’action policière l’ayant accompagnée avaient « constitué une manoeuvre d’intimidation à l’égard de tous les groupements politiques québécois contestataires ». Le fait que les agissements du FLQ aient servi de prétexte à une importante répression policière est corroboré par les chercheurs s’étant penchés sur cet épisode. À l’extérieur du champ universitaire, de nombreuses théories ont circulé à propos de l’événement. De l’écrivain Jacques Ferron à l’ex-felquiste Pierre Vallières, en passant par quelques journalistes, les agissements du FLQ en octobre 1970 – voire avant – et, ultimement, la mort de Pierre Laporte, auraient été en lien avec des manipulations politiques et policières. L’écrivain et chroniqueur littéraire Louis Hamelin est aussi de cet avis. La « version officielle » de la Crise d’octobre – telle qu’il la qualifie – est incomplète, voire tout simplement erronée. Dans un roman et un essai, dont les lancements ont donné lieu à de nombreuses interventions dans les médias, l’auteur a non seulement émis des doutes, mais argumenté, à sa manière, l’existence d’une « histoire secrète » de cet événement. À ce jour, les propos d’Hamelin n’ont pas reçu l’attention des historiens et autres spécialistes en études québécoises. À part dans les publications reliées au domaine des études littéraires où ils apparaissent généralement bien reçus, ses livres ne sont pas matière à comptes rendus dans les publications universitaires. Dans les revues d’histoire, il n’est pas coutume que les oeuvres récentes d’un romancier se méritent des commentaires. Or, il s’avère que Louis Hamelin défend des positions problématiques en ce qui a trait au processus d’écriture de l’histoire en général et à la connaissance historique de l’événement que constitue la Crise d’octobre en particulier, des avis qu’il émet non seulement dans ses bouquins, mais aussi dans les médias. Il convient ainsi que le point de vue d’Hamelin, communiqué avec le plus de clarté dans l’essai Fabrications, soit critiqué dans une perspective historienne. Après la présentation des écrits en question, nous analyserons l’entreprise historico-littéraire de l’écrivain d’un point de vue méthodologique et épistémologique. Nous examinerons aussi en quoi son procédé argumentatif s’apparente à une rhétorique de la conspiration. Parue en 2010, La constellation du Lynx a été accueillie par la critique comme un grand roman et couronnée de nombreux prix littéraires. Inspiré par le genre de la non fiction novel américain, le livre se présente comme un récit polyphonique à deux trames, l’une entourant la Crise d’octobre et les nombreux acteurs y étant impliqués et l’autre se concentrant sur l’enquête menée par l’alter ego de l’auteur sur lesdits événements. Bien qu’assumant le caractère fictionnel de son entreprise, Hamelin a cherché à ce que son livre colle autant que possible à la réalité historique. Ainsi, la majorité des personnages du roman sont fortement inspirés des acteurs de la Crise d’octobre (les frères Rose …