Abstracts
Résumé
La discipline anthropologique, née en Occident, s’est développée dans le contexte des empires coloniaux. Elle s’est donné pour tâche de rendre compte de la diversité des sociétés et des cultures humaines ainsi que de l’unité de l’homme. Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les colonies accèdent à l’indépendance. Cette situation amène une nouvelle génération d’anthropologues à renouveler profondément la perspective, en soulignant l’asymétrie des rapports entre sociétés colonisatrices et colonisées. La diversité masquerait les inégalités. Ancienne colonie française, devenue département français d’outre-mer en 1946, la société réunionnaise s’inscrit dans les enjeux des empires coloniaux européens ayant engendré localement de fortes inégalités sociales et culturelles. Mais ce n’est qu’à partir des années 1970 que les premiers travaux anthropologiques à La Réunion se sont développés. Cet article propose d’explorer ces derniers en les confrontant aux contextes dans lesquels ils ont pris naissance pour mieux appréhender les savoirs qui en ont résulté. Cette démarche a permis de mettre au jour les biais analytiques qui ont caractérisé mes travaux. Le travail de déconstruction réalisé interroge les connaissances produites sur la période 1970-2000 sans renoncer à concevoir et à utiliser des outils au service d’une connaissance heuristique.
Mots-clés :
- Jarousseau,
- anthropologie,
- biais analytiques,
- connaissance heuristique,
- société réunionnaise
Abstract
The anthropological discipline, born in the West, developed in the context of colonial empires. Its task is to reflect the diversity of human societies and cultures, as well as the unity of the human being. After the Second World War, the colonies gained independence. This situation leads a new generation of anthropologists to profoundly renew the perspective, highlighting the asymmetry of relations between colonizing and colonized societies. Diversity would mask inequalities. As a former French colony, which became a French overseas department in 1946, Reunion Island society is part of the stakes of the European colonial empires that have locally generated strong social and cultural inequalities. But it wasn’t until the 1970s that the first anthropological studies in Reunion Island were developed. This article proposes to explore the latter by confronting them with the contexts in which they originated, to gain a better understanding of the resulting knowledge. This approach has allowed updating the analytical biases that characterized my research. The deconstruction work carried out questions the knowledge produced over the period 1970-2000, without renouncing to design and use tools for a heuristic knowledge.
Keywords:
- Jarousseau,
- anthropology,
- analytical biases,
- heuristic knowledge,
- Reunion Island society
Resumen
La disciplina antropológica, creada en Occidente, se ha desarrollado en el contexto de los imperios coloniales. Se propuso dar cuenta de la diversidad de las sociedades y de las culturas humanas, así como de la unidad del ser humano. Después de la Segunda Guerra Mundial, las colonias accedieron a la independencia. Esta situación condujo a una nueva generación de antropólogos a renovar profundamente la perspectiva, subrayando la asimetría en las relaciones entre sociedades colonizadoras y colonizadas. La diversidad escondería las desigualdades. Antigua colonia francesa convertida en departamento francés de ultramar en 1946, la sociedad de La Reunión se inserta en las polémicas de los imperios coloniales europeos que han generado localmente fuertes desigualdades sociales y culturales. Pero fue sólo a partir de los años de 1970 que los primeros trabajos antropológicos en La Reunión se desarrollaron. Este artículo propone explorar dichos trabajos y confrontarlos a los contextos en los cuales surgieron con el fin de identificar los saberes que produjeron. Este enfoque reveló los sesgos analíticos que han caracterizado mis trabajos. El trabajo de deconstrucción realizado cuestiona los conocimientos producidos en el periodo 1970-2000, sin renunciar a concebir y emplear herramientas al servicio de un conocimiento heurístico.
Palabras clave:
- Jarousseau,
- antropología,
- sesgos analíticos,
- conocimientos heurísticos,
- sociedad de La Reunión
Appendices
Références
- Balandier G., 1951, « La situation coloniale : approche théorique », Les Cahiers internationaux de Sociologie, 11 : 44-79.
- Bénard J. et B. Monge, 1994, L’épopée des cinq cents premiers réunionnais. Dictionnaire du peuplement (1663-1713). Saint-Denis, Azalées Éditions.
- Benoist J., 1984, Paysans de La Réunion. Aix-en-Provence, Cersoi/Presses de l’Université d’Aix-Marseille.
- Clifford J., 2011, « Après coup », Journal des anthropologues, 126-127 : 363-368.
- De Cambiaire J., 1983, La certitude du développement. Une référence mutualiste à La Réunion. Paris, Atya Éditions.
- Defos Du Rau J., 1960, L’île de La Réunion. Étude de géographie humaine. Thèse de doctorat, Institut de géographie, Université de Bordeaux.
- Elias N., 1993, Qu’est-ce que la sociologie ? Paris, Pocket Agora.
- Eve P., 2015, « Le métissage à Bourbon. La Réunion au sein de la population esclave et de la population engagée » : 247-268, in G. Brunet (dir.), Mariage et métissage dans les sociétés coloniales. Amériques, Afrique et Iles de l’Océan Indien (XVIe-XXe siècles). Berne, Peter Lang.
- Finch-Boyer H., 2014, « Des Français comme les autres ? Distinctions raciales et citoyenneté sociale à La Réunion (1946-1963) », Genèses, 2, 95 : 95-119.
- Fuma S., 1992, L’esclavagisme à La Réunion (1794-1848). Paris, L’Harmattan/Université de La Réunion.
- Geertz C. (traduction A. Mary), 1998 [1973], « La description dense. Vers une théorie interprétative de la culture », Enquête, 6 : 1-24.
- Ghasarian C., 1997, « Les désarrois de l’ethnographe », L’Homme, 143 : 189-198.
- Ghasarian C. (dir.), 2004, De l’ethnographie à l’anthropologie réflexive. Nouveaux terrains, nouvelles pratiques, nouveaux enjeux. Paris, Armand Colin.
- Gerbeau H., 2002, « L’océan Indien n’est pas l’Atlantique. La traite illégale à Bourbon au XIXe siècle », Outre-Mers, 336-337 : 79-108.
- Godelier M., 1997, « Du passé faut-il faire table rase ? », L’Homme, 143 : 101-116.
- Goody J., 1986, La raison graphique. La domestication de la pensée sauvage. Paris, Éditions de Minuit.
- Hammoudi A., 2007, « Phénoménologie et ethnographie. À propos de l’habitus kabyle chez Pierre Bourdieu », L’Homme, 4, 184 : 47-83.
- Kilani M., 1999, « Fiction et vérité dans l’écriture anthropologique » : 91-112, in F. Affergan (dir.), Construire le savoir anthropologique. Paris, Presses universitaires de France.
- Krotz E., 2007, « L’anthropologie mexicaine comme anthropologie du Sud ? », Journal des anthropologues, 110-111 : 75-98.
- Lévi-Strauss C., 1983, « Histoire et ethnologie », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 6 : 1217-1231.
- Lévi-Strauss C. et D. Eribon, 1990, De près et de loin. Paris, Odile Jacob.
- Marcus G., 2002, « Au-delà de Malinowski et après Writing Culture : à propos du futur de l’anthropologie culturelle et du malaise de l’ethnographie », ethnographiques.org, 1.
- Marcus G., 2008, « The End(s) of Ethnography: Social/Cultural Anthropology’s Signature Form of Producing Knowledge in Transition », Cultural Anthropology, 1 : 1-14.
- Médard H., M.-L. Derat, T. Vernet et M.-P. Ballarin (dir.), 2013, Traites et esclavages en Afrique orientale et dans l’océan Indien. Paris, Karthala-CIRESC.
- Naepels M., 2012, « L’épiement sans trêve et la curiosité de tout », L’Homme, 3, 203-204 : 77-102.
- Ottino P., P. Bonneau et J.-C. Tatard, 1977, La promotion du milieu rural réunionnais. Saint-Denis, APR.
- Paillat-Jarousseau H., 2001, Une terre pour cultiver et habiter. Anthropologie d’une localité de l’île de La Réunion. Paris, L’Harmattan, coll. « Alternatives rurales ».
- Paillat-Jarousseau H., 2005, « The Transformation of Social Relationships in a Community as a Result of Land Reform: A Case Study of a Former Large Sugar Cane Estate in Réunion », Canadian Review of Sociology and Anthropology, 42, 1 : 93-110.
- Paillat-Jarousseau H., 2008, « Structures et dynamiques internes aux grands domaines fonciers de La Réunion » : 23-39, in C. Ghasarian (dir.), Anthropologies de La Réunion. Paris, Archives contemporaines.
- Paillat-Jarousseau H., 2014, « L’agriculture familiale sur l’île de La Réunion. Le rôle des dynamiques sociales dans la réforme foncière », Revue Tiers Monde, 4, 220 : 81-98.
- Paillat-Jarousseau H., 2016, « Réforme foncière et endogamie de localité à l’île de La Réunion », Ethnologie française, 1, 161 : 127-140.
- Pelletier J., 1982a, La Chaloupe. Unités domestiques et rapports de parenté. Saint-Denis, Université de La Réunion.
- Pelletier J., 1982b, « Colons et propriétaires à La Chaloupe », Études créoles, 4, 2 : 55-74.
- Pelletier J., 1983, La Chaloupe. Ile de La Réunion. Une société créole. Stratégies individuelles et hiérarchie des réseaux. Thèse de troisième cycle, EHESS, Paris.
- Potier J. et R. Potier, 1972, Étude anthropologique d’une zone sucrière à La Réunion. Le Gol et son aire d’approvisionnement. Tananarive, Université de Madagascar.
- Pourchez L., 2009, « Traditions disciplinaires nationales et réflexivité. Pourquoi l’approche réflexive est-elle si peu valorisée en France ? », Cahiers de sociolinguistique, 14 : 67-84.
- Pourchez L., 2014, « Métissage, multi-appartenance, créolité à l’Île de La Réunion », Anthropologie et Sociétés, 38, 2 : 45-66.
- Pourchez L., 2017, « L’apport de l’haïtianiste André Marcel d’Ans à l’anthropologie en général et à l’anthropologie des mondes créoles en particulier », Études créoles, 35, 1-2 : 27-45.
- Ribeiro G.-L., 2007, « Anthropologies du monde. Cosmopolitique pour un nouveau scénario mondial en anthropologie », Journal des anthropologues, 110-111 : 27-51.
- Tibère L., 2013, « Alimentation et vivre ensemble. Le cas de la créolisation », Anthropologie et Sociétés, 37, 2 : 27-43.
- Vogel C., 1980, Aspects de la famille réunionnaise. Saint-Denis, Université de La Réunion.
- Vogel C., 1982, « La roche qui roule ne ramasse pas de limon », Études créoles, 4, 2 : 21-39.
- Vogel C., F. Binet, S. Gousseau, F. Simon et P. Trouilloud, 1980, Be Cabot. Approche ethnologique d’un écosystème. Saint-Denis, Université de La Réunion.
- Vogel C. (dir.), 1983, Étude du fonctionnement des écosystèmes et de la dynamique des populations dans les Hauts de La Réunion (1979-1982). T1 et 2, Saint-Denis, Centre universitaire de La Réunion.
- Watin M., 1982a, Grande ferme : dynamique foncière et stratégies familiales dans une zone d’élevage des Hauts de La Réunion. Mémoire EHESS, Paris.
- Watin M., 1982b, « Dynamique foncière et stratégie familiale : étude d’un cas réunionnais », Études créoles, 4, 2 : 40-54.
- Wittersheim E., 1999, « Les chemins de l’authenticité. Les anthropologues et la Renaissance mélanésienne », L’Homme, 39, 151 : 181-205.