Abstracts
Résumé
À partir de recherches ethnographiques réalisées en région parisienne, cet article interroge les relations entre les sans-logis et les personnes qui les prennent en charge. Ces dernières ont tendance à classer les sans-logis en fonction de critères hygiénistes. Plus elles les perçoivent comme « sales », plus elles les définissent comme « clochards » et moins elles estiment qu’ils ont de chances d’être « guéris » ou « réinsérés ». Mais ces conceptions ne renvoient pas qu’au souci du respect des normes sanitaires. Les jugements portés sur la saleté vont au-delà des considérations hygiénistes et sont liés au symbolisme du pur et de l’impur. L’objectif de cet article est de montrer que l’incapacité à trouver une place aux sans-logis dans nos systèmes classificatoires nous conduit à les considérer comme impurs et à ne les voir que comme une figure de l’altérité.
Mots clés:
- Benoist,
- hygiène,
- propreté,
- pureté,
- norme,
- sans-logis,
- système classificatoire
Abstract
Based on ethnographic work conducted in the Paris area, this paper takes a look at the relationship between homeless people and those who take care of them. There is a tendency by the latter to label homeless people according to hygiene criteria. The more they see them as “dirty,” the more they label them as “bums” and the less they think they stand chances to be “cured” or “rehabilitaded.” But such conceptions do not only call back to sanitary norms. The value judgments regarding dirt go beyond matters of hygiene and are linked to symbols of purity and impurity. The aim of this paper is to show that the inability to find a place for homeless people in our classificatory systems leads us to see them as impure and to only see them as a figure of otherness.
Keywords:
- Benoist,
- Hygiene,
- Cleanliness,
- Purity,
- Norm,
- Homeless,
- Classificatory System
Resumen
A partir de etnografías realizadas en la región parisina, este artículo interroga las relaciones entre los indigentes y las personas que les brindan atención. Estas últimas tienen la tendencia a clasificar a los indigentes en función de ciertas normas higienistas. Entre más son percibidos como «sucios» más son definidos como «vagabundos» y piensan que tienen menos oportunidades de ser «curados» o «rehabilitados». Estas concepciones no solamente nos remiten a una preocupación por el respeto de las normas sanitarias. Los juicios sobre la suciedad van más allá de las consideraciones higienistas y están ligados a un simbolismo de lo puro y de lo impuro. El objetivo de este artículo es mostrar que la incapacidad a darle un lugar a las personas sin hogar en nuestros sistemas clasificatorios nos lleva a considerarlos como impuros y a no verlos sino como una figura de la alteridad.
Palabras clave:
- Benoist,
- higiene,
- limpieza,
- pureza,
- norma,
- indigente,
- sistema clasificatorio
Appendices
Références
- Amistani C., 1999, « Des femmes SDF : réflexion générale sur une recherche en cours », Le Nouveau Mascaret, 55 : 41–47.
- Arnaud A. et S. Vandentorren, 2013, « Hygiène de la tête aux pieds : ectoparasitoses et affections cutanées ». Enquête HYTPEAC et rapport de l’Observatoire scientifique du SAMU social de Paris, consulté sur Internet (https://www.samusocial.paris/sites/default/files/2018-10/hytpeac_web_0.pdf), le 22 septembre 2019.
- Becker H. S., 1985, Outsiders. Études de sociologie de la déviance. Paris, Éditions Métailié.
- Benoist Y., 2009a, Sans-logis de Paris à Nanterre. Ethnographie d’une domination ordinaire. Paris, L’Harmattan.
- Benoist Y., 2009b, Les sans-logis face à l’ethnocentrisme médical. Approche ethnographique d’un système de soins. Paris, L’Harmattan.
- Boiron A., J. Labarthe, L. Richet-Mastain et M. Zergat Bonnin, 2015, « Les niveaux de vie en 2013 », INSEE Première, 1566.
- Canguilhem G., 1966, Le normal et le pathologique. Paris, Presses universitaires de France.
- Clastres P., 1974, « L’arc et le panier » : 88–113, in P. Clastres, La société contre l’État. Paris, Les Éditions de Minuit, coll. Critique.
- Constance J., 2016, « Travailleurs sociaux et corps du pauvre » in D. Memmi, G. Raveneau et E. Taïeb (dir.), Le social à l’épreuve du dégoût. Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. Le sens social : 107–115.
- Cros D. (réalisateur), 2001, Un ticket de bains-douches [documentaire]. France, Betacam SP, 50 min.
- Damon J., 2002, La question SDF. Critique d’une action publique. Paris, Presses universitaires de France.
- Damon J., 2003, « “Désocialisés” et “désaffiliés”. Remarques à partir du cas des SDF », Les Cahiers français, 314 : 58–63, consulté sur Internet (http://eclairs.fr/wp-content/uploads/2011/09/DesaffiliationCahiersFrancais.pdf), le 7 novembre 2018.
- De Mallevoüe D., 2016, « À Paris, le futur centre d’accueil pour SDF du XVIe arrondissement incendié », Le Figaro, 17 octobre 2016, consulté sur Internet (https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/10/17/01016-20161017ARTFIG00159--paris-le-futur-centre-d-accueil-pour-sdf-du-xvie-arrondissement-incendie.php), le 10 octobre 2019.
- Declerck P., 2001, Les naufragés. Avec les clochards de Paris. Paris, Plon.
- Dequiré A.-F., 2010, « Le corps des sans domicile fixe. De la désinsertion sociale à la disqualification corporelle », Recherches & Éducations, 3, septembre : 261–286, consulté sur Internet (http://rechercheseducations.revues.org/572), le 7 novembre 2018.
- Dequiré A.-F. et E. Jovelin, 2009, La jeunesse en errance face aux dispositifs d’accompagnement. Paris, Presses de l’EHESP.
- Descola P., 2005, Par-delà nature et culture. Paris, Gallimard.
- Douglas M., 2005, De la souillure. Essais sur les notions de pollution et de tabou. Paris, La Découverte.
- Dumont L., 1966, Homo Hiérarchicus. Le système des castes et ses implications. Paris, Gallimard.
- Emmanuelli X., 1994, Dernier avis avant la fin du monde. Paris, Albin Michel.
- Fournier L.-S. et G. Raveneau, 2008, « Anthropologie des usages sociaux et culturels du corps », Journal des anthropologues, 112–113 : 9–22, consulté sur Internet (https://journals.openedition.org/jda/661), le 7 novembre 2018.
- France. Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées, 2004, L'hébergement d'urgence : un devoir d'assistance à personnes en danger. 10e rapport du Haut Comité pour le logement des personnes défavorisées, consulté sur Internet (http://www.hclpd.gouv.fr/IMG/pdf/10e_rapport_HCLPD_cle2aa486.pdf), le 1er octobre 2019.
- Gaboriau P., 1993, Clochard.L’univers d’un groupe de sans-abri parisiens. Paris, Julliard.
- Giorgetti C. et S. Paugam, 2013, Des pauvres à la bibliothèque. Enquête au Centre Pompidou. Paris, Presses universitaires de France.
- Goffman E., 1968, Asiles. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Goffman E., 1975 [1963], Stigmate. Les usages sociaux des handicaps. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Groupe BVA, 2012, « Les habitudes d’hygiène des Français ». Sondage réalisé pour Tork, du 5 au 10 septembre 2012, consulté sur Internet (https://www.bva-group.com/sondages/les-habitudes-dhygiene-des-francais/), le 10 octobre 2019.
- Héritier F., 1996, Masculin/féminin. La pensée de la différence. Paris, Odile Jacob.
- Jellab A., 1996, « L’insertion sociale comme préalable à l’insertion professionnelle : le cas des jeunes 16–25 ans fréquentant la Mission locale », L’Homme & la Société, numéro spécial « Les équivoques de la laïcité », 120, 2 : 97–109, consulté sur Internet (https://www.persee.fr/doc/homso_0018-4306_1996_num_120_2_2843), le 7 novembre 2018.
- Laville J.-L. et B. Eme (dir.), 1994, Cohésion sociale et emploi. Paris, Desclée de Brouwer.
- Le Breton D., 1990, Anthropologie du corps et de la modernité. Paris, Presses universitaires de France.
- Lévi-Strauss C., 1952, Race et histoire. Paris, Folio.
- Lévi-Strauss C., 1962, La pensée sauvage. Paris, Pocket.
- Madior F. et D. Verger, 2005, « Pauvreté relative et conditions de vie en France », Économie et Statistique, numéro spécial « Les approches de la pauvreté à l’épreuve des comparaisons internationales », 383–384–385 : 91–107, consulté sur Internet (https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2005_num_383_1_7195), le 7 novembre 2018.
- Memmi D., G. Raveneau et E. Taïeb, 2011, « Introduction. La fabrication du dégoût », Ethnologie française, 41, 1 : 5–16, consulté sur Internet (https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2011-1-page-5.htm), le 7 novembre 2018.
- Memmi D., G. Raveneau et E. Taïeb (dir.), 2016, Le social à l’épreuve du dégoût. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Merton R. K., 1998, Éléments de théorie et de méthode sociologique. Paris, Armand Colin.
- Paugam S., 2005, Les formes élémentaires de la pauvreté. Paris, Presses universitaires de France.
- Raveneau G., 2008, « Traitement de la sueur et discipline du corps », Journal des anthropologues, numéro spécial « Anthropologie des usages sociaux et culturels du corps », 112–113 : 301–321, consulté sur Internet (https://journals.openedition.org/jda/813), le 7 novembre 2018.
- Renard-Casevitz F.-M., 2005, « Ethnocentrisme » : 247, in P. Bonte et M. Izard, Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie. Paris, Presses universitaires de France.
- Rullac S., 2004, Et si les SDF n’étaient pas des exclus ? Essai ethnologique pour une définition positive. Paris, L’Harmattan.
- Soulié C., 1997, « Le classement des sans-abri », Actes de la recherche en sciences sociales, 118 : 69–80, numéro spécial « Genèse de l’État moderne », consulté sur Internet (https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1997_num_118_1_3223), le 7 novembre 2018.
- Soutrenon E., 2005, « Offrons-leur l’asile ! Critique d’une représentation des clochards en “naufragés” ! », Actes de la recherche en sciences sociales, 4, 159 : 88–115.
- Terrolle D., 1995, « La liminarité des SDF. Rites de ségrégation et procédure sacrificielle », Le Nouveau Mascaret, 36 : 9–14, consulté sur Internet (https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00068562/document), le 7 novembre 2018.
- Terrolle D., 2016, « De l’usage des SDF », Mouvements, 87 : 9–14, consulté sur Internet (http://mouvements.info/de-lusage-des-sdf/), le 7 novembre 2018.
- Thelen L., 2006, L’exil de soi. Sans-abri d’ici et d’ailleurs. Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis.
- Vigarello G., 1985, Le propre et le sale. L’hygiène du corps depuis le Moyen Âge. Paris, Seuil.