Abstracts
Résumé
La Riviera Maya, au Mexique, est devenue le terrain de jeu des riches et des célébrités. Le passage du tourisme de masse aux boutiques haut de gamme et au tourisme élitiste a provoqué un vaste développement le long de cet axe. À côté de ce paradis se trouvent des bidonvilles sans eau courante ni électricité. L’explosion du prix de l’immobilier et l’érosion des communs rendent les choses difficiles pour les travailleurs émigrés, la plupart étant Autochtones et travaillant dans l’industrie touristique pour pouvoir acquérir une terre et un logement. Cet article examine le cas des migrants mayas qui vivent dans une colonia de squatteurs, la Colonia Mario Villanueva. Squatter est, depuis longtemps, une pratique qui permet d’accéder à la terre. Pourtant, les squatteurs sont confrontés à des menaces constantes d’expulsion de la part des propriétaires fonciers et de l’État qui leur refusent l’accès aux services publics de base comme l’eau courante, l’électricité et les routes goudronnées. Malgré les épreuves et le manque de services publics, les migrants mayas considèrent leur lutte pour le logement comme enracinée dans les pratiques foncières communautaires autochtones et comme une forme de résistance contre l’État et le capital mondial. Cette étude de cas illustre la manière dont le concept de « communs » est invoqué dans un milieu urbain où la propriété privée est enchevêtrée avec la diminution du soutien que l’État apporte à un régime foncier communautaire et aux services publics.
Mots clés:
- Castellanos,
- maya,
- migration,
- communs,
- squatteur,
- logement,
- ejido,
- Mexique,
- quartiers informels
Abstract
The Riviera Maya of Mexico has become the playground for the rich and famous. The shift from mass tourism toward boutique and elite tourism has spurred expansive development along this corridor. Alongside paradise, one can find poor shantytowns without running water and electricity. Skyrocketing land prices and the erosion of the commons have made it difficult for migrant workers, many of whom are indigenous and work in the tourism industry, to purchase land or housing. This article examines the case of Maya migrants living in the squatter settlement, Colonia Mario Villanueva. Squatting has long been a practice by which to gain access to land. Yet, squatters face constant threats of eviction by landowners and the state who deny them access to basic public services like running water, electricity, and paved roads. Despite these hardships and lack of public services, Maya migrants perceive their struggle for housing as rooted in communal indigenous land tenure practises and as a form of resistance to the state and global capital. This case study illustrates how the concept of the commons is invoked in an urban setting where private property is entangled with diminishing state support for communal land tenure and public services.
Keywords:
- Castellanos,
- Maya,
- Migration,
- Commons,
- Squatter,
- Housing,
- Ejido,
- Mexico,
- Informal Settlements
Resumen
La Riviera Maya en México, se ha convertido en un terreno de juego para gente rica y célebre. El paso del turismo de masa a las tiendas de lujo y el turismo elitista han provocado un vasto desarrollo a lo largo de este eje. Al lado de este paraíso se encuentran ciudades perdidas sin agua corriente ni electricidad. La explosión del precio de los terrenos y la erosión de los comunes han vuelto las cosas muy difíciles para los trabajadores emigrantes quienes en su mayoría son autóctonos y trabajan en la industria turística con el fin de adquirir un terreno y una vivienda. Este artículo examina el caso de los migrantes mayas que viven en un terreno invadido en la colonia Mario Villanueva. Invadir es, desde hace mucho tiempo, una práctica que permite acceder a la tierra. Los invasores se confrontan con amenazas constantes de expulsión de la parte de los propietarios de los terrenos invadidos y del Estado, quienes les rechazan el acceso a los servicios públicos de base como el agua corriente, la electricidad y las calles pavimentadas. A pesar de las dificultades y la falta de servicios públicos, los migrantes mayas consideran que su lucha por la vivienda está enraizada en las prácticas del régimen de tierras comunitario autóctono y como una forma de resistencia contra el Estado y contra el capital global. Este estudio de caso ilustra la manera en que el concepto de «común» es invocado en un medio urbano en donde la propiedad privada está enredada con la disminución del apoyo del Estado en favor de un régimen de propiedad comunitario y de servicios del Estado.
Palabras clave:
- Castellanos,
- maya,
- migración,
- los comunes,
- invasore,
- vivienda,
- ejido,
- México,
- terreno invadido
Appendices
Références
- Auyero J., 2012, Patients of the State: The Politics of Waiting in Argentina. Durham, Duke University Press.
- Castellanos M. B., 2010a, A Return to Servitude: Maya Migration and the Tourist Trade in Cancún. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Castellanos M. B., 2010b, « Don Teo’s Expulsion: Property Regimes, Moral Economies, and Ejido Reform », TheJournal of Latin American and Caribbean Anthropology, 15, 1 : 144–169, consulté sur Internet (DOI : 10.1111/j.1935-4940.2009.01056.x), le 1er mars 2017.
- Chang D., 2011, « Enclosures of Land and Sovereignty: The Allotment of American Indian Lands », Radical History Review, 109 : 108–119, consulté sur Internet (DOI : 10.1215/01636545-2010-018), le 27 juillet 2018.
- CórdobaAzcárate M., 2014, « Tourism Development, Architectures of Escape and the Passive Beloved in Contemporary Yucatán (México) » : 59–67, in J. Mosdale et C. Scarles, Current Developments in the Geographies of Leisure and Tourism. Farnham, Ashgate Publishers.
- CórdobaAzcárate M., I. Baptista et F. DominguezRubio, 2014, « Enclosures Within Enclosures and Hurricane Reconstruction in Cancún, Mexico », City & Society, 26, 1 : 96–119, consulté sur Internet (DOI : 10.1111/ciso.12026), le 15 juillet 2017.
- Fernández Cortina Sebastian, 2017, « Housing Across Borders: Mexican and U.S. Housing in Perspective », conférence présentée au Center for U.S.-Mexican Studies. San Diego, Université de Californie, 26 mai 2017.
- Fischer B., 2014, « Introduction », 1–7, in B. Fischer, B. McCann et J. Auyero, Cities from Scratch: Poverty and Informality in Urban Latin America. Durham, Duke University Press.
- Fuentes C. M. et V. Hernandez, 2014, « Housing Finance Reform in Mexico: The Impact of Housing Vacancy on Property Crime », International Journal of Housing Policy, 14, 4 : 368–388, consulté sur Internet (DOI : 10.1080/14616718.2014.955332), le 8 août 2018.
- Gupta A., 2012, Red Tape: Bureaucracy, Structural Violence, and Poverty in India. Durham, Duke University Press.
- Han C., 2012, Life in Debt: Times of Care and Violence in Neoliberal Chile. Berkeley, University of California Press.
- Harvey D., 2004, « The “New” Imperialism: Accumulation by Dispossession », Socialist Register, 40 : 63–87, consulté sur Internet (https://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/5811), le 1er août 2018.
- Harvey D., 2011, « The Future of the Commons », Radical History Review, 109 : 101–107, consulté sur Internet (DOI : 10.1215/01636545-2010-017), le 27 juillet 2018.
- Herrera V., 2017, Water and Politics: Clientelism and Reform in Urban Mexico. Ann Arbor, University of Michigan Press.
- Inclán Valadez M. C., 2013, The « Casas Geo » Movement: An Ethnography of a New Housing Experience in Cuernavaca, Mexico. Thèse de doctorat, Department of Geography and Environment, The London School of Economics and Political Science.
- Inegi 2000, Cuaderno estadístico municipal, edición 1999: Benito Juárez. Estado de Quintana Roo, Mexico.
- Klooster D., 2013, « The Impact of Trans-National Migration on Commons Management Among Mexican Indigenous Communities », Journal of Latin American Geography, 12, 1 : 57–86, consulté sur Internet (DOI : 10.1353/lag.2013.0005), le 4 mai 2017.
- Lovato R., 2010, « Dispatch From Cancun: Developing Paradise in the Suicide Capital », Colorlines, consulté sur Internet (https://www.colorlines.com/articles/dispatch-cancun-developing-paradise-suicide-capital), le 16 octobre 2019.
- McLean M., s. d., Squatters in Paradise: State-Led Tourism Development in Cancún, 1970–1995.
- Mexique. Gouvernement fédéral, 2018, « Voluntary National Review for the High-Level Political Forum on Sustainable Development. Basis for a Long-Term Sustainable Development Vision in Mexico », consulté sur Internet (https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/345549/VOLUNTARY_NATIONAL_REPORT.pdf), le 18 juillet 2018.
- Movimiento Antorchista Nacional, 2016, site Internet (http://www.antorchacampesina.org.mx/quienessomos.php), consulté le 18 juillet 2018.
- Neuwirth R., 2006, Shadow Cities: A Billion Squatters in a New Urban World. New York, Routledge.
- Nonini D., 2006, « Introduction: The Global Idea of “the Commons” », Social Analysis, 50, 3 : 164–177, consulté sur Internet (https://www.jstor.org/stable/23182116), le 4 mai 2017.
- Re Cruz A., 1996, The Two Milpas of Cancún: A Study of Socioeconomic and Political Transformation in a Maya Community. Albany, SUNY Press.
- Re Cruz A., 2003, « Milpa as an Ideological Weapon: Tourism and Maya Migration to Cancún », Ethnohistory, 50, 3 : 489–502, consulté sur Internet (DOI : 10.1215/00141801-50-3-489), le 10 août 2017.
- Reed N., 2001, The Caste War of Yucatan. Stanford, Stanford University Press.
- Robson J. P. et G. Lichtenstien, 2013, « Current Trends in Latin American Commons Research », Journal of Latin American Geography, 12, 1 : 5–31, consulté sur Internet (DOI : 10.1353/lag.2013.0001), le 4 mai 2017.
- Scott J. C., 2010, The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven, Yale University Press.
- Speed S., 2008, Rights in Rebellion: Indigenous Struggle & Human Rights in Chiapas. Stanford, Stanford University Press.
- Sullivan P., 1991, Unfinished Conversations: Mayas and Foreigners Between Two Wars. Berkeley, University of California Press.