Abstracts
Résumé
Cet article porte sur l’image de l’État enOuzbékistan, telle qu’elle se dessine dans lesinteractions entre les citoyens ordinaires et les représentantsde l’État et telle qu’elle façonne celles-cien retour. Évoquant le service public, l’auteursuggère que nous pourrions considérerl’Ouzbékistan comme un État insaisissable, dont lecaractère fuyant se laisse percevoir dans le sentiment quel’État s’est éloigné de la populationet se reflète dans le comportement souvent exigeant desfonctionnaires autant que dans l’attitude implorante que prennentles gens qui s’adressent à l’État. Ceux quidécident de faire carrière dans le service public doiventd’abord franchir la distance entre l’État et lasociété, qui est surtout de nature temporelle.Après s’être assimilés à leur nouvelenvironnement, ils peuvent commencer à récolter leursrécompenses par des moyens illégaux.
Mots clés:
- Schmoller,
- service public,
- retrait de l’État,
- image et pratiques,
- interactions sociales,
- corruption,
- Ouzbékistan,
- Asie centrale
Abstract
This text discusses the image of the state in Uzbekistan, as it emergesfrom and shapes interactions between common citizens andrepresentatives of the state. In regard to the public service, theauthor suggests we best imagine Uzbekistan as an elusive state. Thiselusiveness becomes apparent through a sense of removal of the statefrom the population and is mirrored in the often demanding behaviour ofpublic servants together with the petitioning posture assumed by peoplewho are turning to the state. Those who decide to make a career withinthe state must first overcome the distance between state and society,which is mainly of a temporal nature. Having assimilated to their newenvironment, they can begin to harvest their reward by using illegalmeans.
Keywords:
- Schmoller,
- Public Service,
- State Withdrawal,
- Image and Practices,
- Social Interaction,
- Corruption,
- Uzbekistan,
- Central Asia
Resumen
Este artículo aborda la imagen del Estado de Uzbekistán,tal y como se presenta en las interacciones entre los ciudadanosordinarios y los representantes del Estado y cómo ella moldea aéste a su vez. Evocando al servicio público, el autorsugiere que considerar el Uzbekistán como un estado inasible,cuyo carácter esquivo se percibe en el sentimiento que el Estadose ha alejado de la población y se refleja en el comportamientocon frecuencia exigente de los funcionarios así como en laactitud implorante que adoptan las gentes que se dirigen al Estado.Quienes deciden de hacer carrera en la función públicadeben primero superar la distancia entre el Estado y la sociedad, quees esencialmente de naturaleza temporal. Después de haberseasimilado al nuevo entorno, pueden comenzar a cosechar susgratificaciones por medios ilegales.
Palabras clave:
- Schmoller,
- servicio público,
- retiro del Estado,
- imagen y prácticas,
- interacciones sociales,
- corrupción,
- Uzbekistán,
- Asia central
Appendices
Références
- Adams L., 2010, The Spectacular State. Culture and National Identity in Uzbekistan. Durham, Duke University Press.
- Auyero J., 2011, « Patients of the State: An Ethnographic Account of Poor People’s Waiting », Latin American Research Review, 46, 1 : 5–29, consulté sur Internet (doi : 10.1353/lar.2011.0014), le 5 août 2019.
- Bensmann M., 2011, « Der Palastbau zu Taschkent », consulté sur Internet (http://www.taz.de/Usbekischer-Groessenwahn/!5120060/), le 15 juin 2017.
- Bierschenk T. et J.-P. Olivier de Sardan (dir.), 2014, States at Work. Dynamics of African Bureaucracies. Leiden, Brill.
- Erkak.uz, 2017, « “Zeromaks” bosh ijrochi direktori Mirodil Jalolov ozodlikka chiqdi », consulté sur Internet (https://erkak.uz/uz/post/zeromaks-bosh-ijrochi-direktori-mirodil-jalolov-ozodlikka-chiqdi), le 5 août 2019.
- Eurasianet, 2017, « Uzbekistan: Swiss Prosecutor Visit Reveals a Defiant Karimova », consulté sur Internet (https://eurasianet.org/uzbekistan-swiss-prosecutor-visit-reveals-defiant-karimova), le 5 août 2019.
- Geertz C., 2004, « What Is a State If It Is Not a Sovereign? Reflections on Politics in Complicated Places », Current Anthropology, 45, 5 : 577–593, consulté sur Internet (doi : 10.1086/423972), le 5 août 2019.
- Günther O., 2016, Im Zwischenraum – Zigeuner in Zentralasien. Ein Vergleich postsowjetischer und afghanischer mugat-Gruppen. Leipzig, Leipziger Universitätsverlag.
- Heathershaw J. et E. Herzig (dir.), 2013, The Transformation of Tajikistan. The Sources of Statehood. Abingdon, Routledge.
- Henig D. et N. Makovicky (dir.), 2017, Economies of Favour After Socialism. Oxford, Oxford University Press.
- Huber B., 2006, « Entgrenzung von Arbeit und Leben im Postfordismus und (Post)Sozialismus » : 121–140, in K. Roth (dir.), Arbeitswelt – Lebenswelt. Facetten einer spannungsreichen Beziehung im östlichen Europa. Berlin, LIT Verlag.
- Human Rights Watch, 2013, « Uzbekistan: Forced Labor Widespread in Cotton Harvest », consulté sur Internet (https://www.hrw.org/news/2013/01/25/uzbekistan-forced-labor-widespread-cotton-harvest), le 15 juin 2017.
- Ippolito Fleitz Group, s. d., site Internet (https://ifgroup.org/en/project/773/palace-of-international-forums-uzbekistan/), consulté le 26 octobre 2018.
- Ismailbekova A., 2017, Blood Ties and the Native Son. Poetics of Patronage in Kyrgyzstan. Bloomington, Indiana University Press.
- Kay R., 2011, « Social Security, Care and the “Withdrawing State” in Rural Russia » : 145–169, in M. Jäppinen, M. Kulmala et A. Saarinen (dir.), Gazing at Welfare, Gender and Agency in Post-socialist Countries. Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars, consulté sur Internet (https://core.ac.uk/download/pdf/80188.pdf), le 26 septembre 2019.
- Kendzior S., 2012, « Kim Kardashistan: A Violent Dictator’s Daughter on a Quest for Pop Stardom », consulté sur Internet (https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/08/kim-kardashistan-a-violent-dictators-daughter-on-a-quest-for-pop-stardom/260885/), le 15 juin 2017.
- Kia M., 2014, « Adab as Ethics of Literary Form and Social Conduct: Reading the Gulistān in Late Mughal India » : 281–308, in A. Korangy et D. Sheffield (dir.), No Tapping Around Philology. A Festschrift in Honor of Wheeler McIntosh Thackston Jr.’s 70th Birthday. Wiesbade, Harrassowitz.
- Kia M., 2015, « Moral Refinement and Manhood in Persian » : 146–165, in M. Pernau et H. Jordheim (dir.), Civilizing Emotions. Concepts in Nineteenth Century Asia and Europe. Oxford, Oxford University Press.
- Lapidus I., 1984, « Knowledge, Virtue, and Action: The Classical Muslim Conception of Adab and the Nature of Religious Fulfillment in Islam » : 38–61, in B. Daly Metcalf (dir.), Moral Conduct and Authority. The Place of Adab in South Asian Islam. Berkeley, University of California Press.
- Laruelle M., 2012, « Discussing Neopatrimonialism and Patronal Presidentialism in the Central Asian Context », Demokratizatsiya, 20, 4 : 301–324, consulté sur Internet (http://demokratizatsiya.pub/archives/20_4_G72315847L7L64R0.pdf), le 10 août 2018.
- Ledeneva A. V., 1998, Russia’s Economy of Favours. Blat, Networking and Informal Exchange. Cambridge, Cambridge University Press.
- Liu M. Y., 2011, « Central Asia in the Post-Cold War World », Annual Review of Anthropology, 40 : 115–131, consulté sur Internet (https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-anthro-081309-145906), le 10 août 2018.
- Massicard E. et T. Trevisani, 2003, « The Uzbek Mahalla: Between State and Society » : 205–218, in T. Everett-Heath (dir.), Central Asia. Aspects of Transition. Londres, Routledge.
- Mauss M., 2005, The Gift. The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. Abingdon, Routledge.
- Migdal J. et K. Schlichte, 2005, « Rethinking the State » : 1–40, in K. Schlichte (dir.), The Dynamics of States. The Formation and Crises of State Domination. Aldershot, Ashgate.
- Nonini D. (dir.), 2007, The Global Idea of “the Commons”. New York, Berghahn Books.
- Pétric B.-M., 2002, Pouvoir, don et réseaux en Ouzbékistan post-soviétique. Paris, Presses universitaires de France.
- Polese A., J. Morris, B. Kovács et I. Harboe, 2014, « “Welfare States” and Social Policies in Eastern Europe and the Former USSR: Where Informality Fits in? », Journal of Contemporary European Studies, 22, 2 : 184–198, consulté sur Internet (https://doi.org/10.1080/14782804.2014.902368), le 5 août 2019.
- Rasanayagam J., 2011, « Informal Economy, Informal State: The Case of Uzbekistan », International Journal of Sociology and Social Policy, 31, 11–12 : 681–696, consulté sur Internet (https://doi.org/10.1108/01443331111177878), le 5 août 2019.
- Reeves M., 2014, Border Work. Spatial Lives of the State in Rural Central Asia. Ithaca, Cornell University Press.
- Reeves M., J. Rasanayagam et J. Beyer (dir.), 2014, Ethnographies of the State in Central Asia. Performing Politics. Bloomington, Indiana University Press.
- Rigi J., 2003, « The Conditions of Post-Soviet Dispossessed Youth and Work in Almaty, Kazakhstan », Critique of Anthropology, 23, 1 : 35–49, consulté sur Internet (https://doi.org/10.1177/0308275X03023001811), le 5 août 2019.
- Schatz E., 2004, Modern Clan Politics. The Power of “Blood” in Kazakhstan and Beyond. Seattle, University of Washington Press.
- Schmoller J., 2013, « Trust and Deception in (Post-)Soviet Uzbekistan », ASIEN, 129 : 91–99, consulté sur Internet (http://asien.asienforschung.de/wp-content/uploads/sites/6/2013/10/ASIEN_129_Schmoller.pdf), le 10 août 2018.
- Schmoller J., 2014, Achieving a Career, Becoming a Master: Aspirations in the Lives of Young Uzbek Men. Berlin, Klaus Schwarz.
- Stephenson S., 2015, Gangs of Russia. From the Streets to the Corridors of Power. Ithaca, Cornell University Press.
- Thelen T., 2011, « Shortage, Fuzzy Property and Other Dead Ends in the Anthropological Analysis of (Post)Socialism », Critique of Anthropology, 31, 1 : 43–61, consulté sur Internet (https://doi.org/10.1177/0308275X10393436), le 5 août 2019.
- Thelen T., L. Vetters et K. von Benda-Beckmann (dir.), 2018, Stategraphy. Toward a Relational Anthropology of the State. New York, Berghahn Books.
- Trevisani T., 2011, Land and Power in Khorezm. Farmers, Communities, and the State in Uzbekistan’s Decollectivisation. Berlin, LIT Verlag.
- Tynan D., 2010, « Zeromax’s Woes in Tashkent: GooGooshas Swan Song from Politics? », consulté sur Internet (http://www.eurasianet.org/node/61110), le 15 juin 2017.
- Urinboyev R., 2013, « Public Administration Developments in Post-Soviet Central Asia » : 296–303, in M. Vintar, A. Rosenbaum, G. Jenei et W. Drechsler (dir.), The Past, Present and the Future of Public Administration in Central and Eastern Europe. Bratislava, NISPAcee Press.
- Volkov V., 2002, « Who Is Strong When the State Is Weak? Violent Entrepreneurship in Russia’s Emerging Markets » : 81–104, in M. R. Beissinger et C. Young (dir.), Beyond State Crisis? Postcolonial Africa and Post-Soviet Eurasia in Comparative Perspective. Baltimore, Johns Hopkins University Press.
- Yurchak A., 2005, Everything Was Forever Until It Was No More. The Last Soviet Generation. Princeton, Princeton University Press.