Abstracts
Résumé
Toutes les sociétés sont plurielles, mais l’expérience de cette pluralité varie d’une société à une autre, notamment dans la façon de mettre en pratique le pluralisme. Dans le cadre d’un projet de recherche sur les dynamiques interculturelles dans l’espace urbain à Montréal, nous avons identifié trois orientations ou courants de pensée pluraliste : la reconnaissance de la diversité, la lutte contre la discrimination, et le rapprochement par le dialogue. À partir ces catégories, je propose une grille d’analyse qui permet de comprendre les tensions entre les différents acteurs sociaux impliqués dans l’action interculturelle à Montréal. D’abord j’utilise cette grille pour analyser le financement des projets dits « interculturels » à l’échelle de la ville. Ensuite, j’explore les tensions entre les différents acteurs dans le travail de concertation en contexte interculturel. Finalement j’utilise deux notions – le complémentarisme et l’explication – pour montrer comment une grille pluraliste peut faciliter la communication entre les différents acteurs du milieu et renforcer les principes pluralistes de façon plus large.
Mots-clés :
- White,
- pluralisme,
- villes interculturelles,
- approche systémique,
- diversité,
- discrimination,
- dialogue,
- Montréal
Abstract
All societies are plural but no two societies experience plurality in exactly the same way, especially when it comes to pluralist practice and policy. In the context of a research project on intercultural relations in the urban context of Montreal, we have identified three different orientations or approaches to pluralist thought and practice : the recognition of diversity, the fight against discrimination and rapprochement through dialogue. Using these categories, I propose an analytical model that makes it possible to understand tensions between various social actors involved in the promotion of intercultural policies and programs in Montreal. I begin by using this model to analyze the funding of intercultural projects at the municipal level. Then I explore how these tensions play out in the context of collaborative efforts between researchers, community-based organizers and city planners. Finally, I discuss the notions complementarity and explicitation in order to show how a pluralist analysis can facilitate communication and reinforce pluralist approaches more generally.
Keywords:
- White,
- Pluralism,
- Intercultural Cities,
- Systemic Approach,
- Diversity,
- Discrimination,
- Dialogue,
- Montréal
Resumen
Todas las sociedades son plurales, pero la experiencia de dicha pluralidad varía de una sociedad a otra, sobre todo en la manera de practicar el pluralismo. En el cuadro de un proyecto de investigación sobre los dinamismos interculturales en el espacio urbano de Montreal, hemos identificado tres orientaciones o corrientes de pensamiento pluralista : el reconocimiento de la diversidad, la lucha contra la discriminación y el acercamiento a través del dialogo. A partir de estas categorías, propongo un marco analítico que permite comprender las tensiones entre los diferentes actores sociales implicados en la acción intercultural en Montreal. Por principio. utilizo dicho marco en el análisis del financiamiento de los proyectos denominados « interculturales » a nivel de la ciudad. Después, exploro las tensiones entre los diferentes actores en el trabajo de concertación en el contexto intercultural. Finalmente, empleo dos nociones – la complementariedad y la explicación – para mostrar cómo un marco pluralista puede facilitar la comunicación entre los diferentes actores del medio y reforzar de manera más general los principios pluralistas.
Palabras clave:
- White,
- pluralismo,
- ciudades interculturales,
- enfoque sistemático,
- diversidad,
- discriminación,
- dialogo,
- Montreal
Appendices
Références
- Agar M., 1982, « Toward an Ethnographic Language », American Anthropologist, 84, 4 : 779-795, disponible sur Internet (doi : 10.1525/aa.1982.84.4.02a00030) le 31 octobre 2017.
- Archard D., 1996, Philosophy and Pluralism. Cambridge, Cambridge University Press.
- Arendt H., 1998 (2e éd.), The Human Condition : A Study of the Central Dilemmas Facing Modern Man. Chicago, The University of Chicago Press.
- Barcelona.cat, n.d., « The Intercultural Approach », consulté sur Internet (http://ajuntament.barcelona.cat/dretsidiversitat/en/intercultural-approach) le 1er octobre 2017.
- Baril D., 2016, « Cours ECR : la surprenante ignorance de Leroux », Le Devoir, 11 avril 2016, disponible sur Internet (http://www.ledevoir.com/societe/education/467442/la-replique-cours-ecr-la-surprenante-ignorance-de-leroux) le 1er novembre 2017.
- Bateson G., 1972, Steps to an Ecology of Mind : Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. Chicago, The University of Chicago Press.
- Battaglini A. (dir.), 2010, Les services sociaux et de santé en contexte pluriethnique. Montréal, Éditions Saint-Martin.
- Baum G. et al., 2007, Le dialogue interreligieux dans un Québec pluraliste. Montréal, Médiaspaul.
- Berlin I., 1998, « The First and the Last », New York Review of Books, 45, 8, 14 mai 1998 : 53-60, disponible sur Internet (http://www.nybooks.com/articles/1998/05/14/the-first-and-the-last/) le 31 octobre 2017.
- Blattberg C., 2015, « Critique des “accommodements raisonnables” », présentation, Table ronde « Les scénarios de l’interculturel : Une table ronde avec Charles Taylor », LABBRI, Université de Montréal, 29 octobre 2015.
- Bouchard G., 2012, L’interculturalisme : un point de vue québécois. Montréal, Éditions du Boréal.
- Bouchard G., 2015, « Précisions au sujet de l’interculturalisme québécois. Gérard Bouchard répond à Jack Jedwab et Micheline Labelle », Le Devoir, 12 mars 2015, consulté sur Internet (http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/434116/double-replique-precisions-au-sujet-de-l-interculturalisme-quebecois) le 1er octobre 2017.
- Conseil Interculturel De Montréal, 2006, « Avis sur la problématique du profilage racial à Montréal », 5 octobre 2006, disponible sur Internet (http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/conseil_interc_fr/media/ documents/Avis_profilage_racial.pdf) le 31 octobre 2017.
- Côté D., 2018, « Diversity Advantage According to the Council of Europe : A Critical View from Québec » : 329-346, in B.W. White (dir.), Intercultural Cities : Policy and Practice for a New Era. Londres, Palgrave-McMillan.
- Das K., M.K. Rice, Z. Rhani, Y. El-Ghadban, L. Emongo et A. Ghiglione (dir.), 2008, InterCulture, 154, « Pluralismes d’ici et d’ailleurs ».
- Devereux G., 1972, Ethnopsychanalyse complémentaire. Paris, Éditions Flammarion.
- Eid P., 2009, Pour une véritable intégration. Droit au travail sans discrimination. Montréal, Éditions Fides.
- Emongo L., 2008, « Il était une fois la toile d’araignée. Propos sur quelques vertus du noeud » : 249-260, in S. Bell (dir.) La recherche scientifique et le développement en Afrique : Idée nomades. Paris, Karthala Éditions.
- Emongo L., 2014, « Introduction à l’épistémologie de l’inter-cultures » : 221-250, in L. Emongo et B.W. White (dir.), L’interculturel au Québec : Rencontres historiques et enjeux politiques, disponible sur Internet (https://pum.umontreal.ca/fichiers/livres_fichiers/9782760633599.pdf) le 31 octobre 2017.
- Falk-Moore S., 1989, « The Production of Cultural Pluralism as a Process », Public Culture, 1, 2 : 26-48, disponible sur Internet (doi : 10.1215/08992363-1-2-26) le 31 octobre 2017.
- Gadamer H.-G., 1996, Vérité et méthode : les grandes lignes d’une herméneutique philosophique. Paris, Éditions du Seuil.
- Gagnon É., 2009, Exclusions et inégalités sociales. Enjeux et défis de l’intervention publique. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Geertz C., 1985, « The Uses of Diversity », The Tanner Lectures on Human Values, University of Michigan, 8 novembre, disponible sur Internet (https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/g/geertz86.pdf) le 31 octobre 2017.
- Germain A., 2013, « Une ville inclusive est-elle une ville sans exclusion ? Ou quand la diversité vivifie… ou fatigue » : 27-42, in M. Mc Andrew, M. Potvin et C. Borri-Anadon (dir.), Le développement d’institutions inclusives en contexte de diversité : recherche, formation, partenariat. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Gouvernement du Québec, 2017, « Semaine québécoise des rencontres interculturelles 2017 », MIDI–Ministère de l’immigration, de la diversité et de l’inclusion, disponible sur Internet (http://www.quebecinterculturel.gouv.qc.ca/fr/evenements/sqri/index.html) le 31 octobre 2017.
- Gratton D., 2009, L’interculturel pour tous : une initiation à la communication pour le troisième millénaire. Montréal, Éditions Saint-Martin.
- Gratton D., 2012, Préoccupations et attentes en réadaptation physique dans des contextes pluralistes : vers un cadre théorique interculturel. Thèse de doctorat, Université de Montréal, disponible sur Internet (http://classiques.uqac.ca/contemporains/gratton_danielle/preoccupations_et_ attentes/preoccupations_et_attentes.pdf) le 31 octobre 2017.
- Grondin J., 2015, « La religion comme expérience de vérité », Cités, 62, 2 : 63-74, disponible sur Internet (doi : 10.3917/cite.062.0063) le 31 octobre 2017.
- Helly D., 2002, « Minorité ethniques et nationales : les débats sur le pluralisme culturel », L’Année sociologique, 52, 1 : 147-181, disponible sur Internet (doi : 10.3917/anso.021.0147) le 31 octobre 2017.
- Hill Collins P. et S. Bilge, 2016, Intersectionality. Londres, Polity Press.
- Labelle M., 2010, Racisme et antiracisme au Québec : Discours et déclinaisons. Québec, Presses de l’Université du Québec
- Labelle M., 2015, « Multiculturalisme, interculturalisme, antiracisme : le traitement de l’altérité », Revue européenne des Migrations internationales, 31, 2 : 31-54, disponible sur Internet (http://remi.revues.org/7255) le 31 octobre 2017.
- Legault G. et L. Rachédi (dir.), 2008, L’intervention interculturelle, 2e édition. Gaétan Morin Éditeur.
- Leroux G., 2016, Différence et liberté : Enjeux actuels de l’éducation au pluralisme. Montréal, Éditions Boréal.
- Maclure J. et C. Taylor, 2011, Secularism and Freedom of Conscience. Cambridge, Harvard University Press.
- Massana M., 2018, « Toward a Comparative Analysis of Intercultural Cities » : 347-358, in B.W. White (dir.), Intercultural Cities : Policy and Practice for a new Era. Londres, Palgrave-McMillan.
- Mead G.H., 1934, Mind, Self, and Society, Édité par C.W. Morris. Chicago, The University of Chicago Press.
- Mossière G. et D. Meintel, 2013, « Religious Diversity in Quebec, Real and Imagined, Visible and Invisible », Diversité canadienne/Canadian Diversity, 10, 1 : 49-53.
- Mouffe C., 2000, The Democratic Paradox. Londres, New York, Verso.
- Montréal (Ville de), 2018, « Programme Montréal Interculturel (PMI) 2018 », consulté sur Internet (http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=8258,94855757&_dad=portal&_schema=PORTAL) le 1er octobre 2017.
- Nancy J.-L., 1996, Être singulier pluriel. Paris, Éditions Galilée.
- Ouellet F., 2002, « L’éducation interculturelle et l’éducation à la citoyenneté : Quelques pistes pour s’orienter dans la diversité des conceptions », VEI Enjeux, 129 : 1-22, disponible sur Internet (http://documentation.reseau-enfance.com/IMG/pdf/0140_interculturel_et_education_citoyennete.pdf) le 31 octobre 2017.
- Panikkar R., 1979, « The Myth of Pluralism : The Tower of Babel – a Meditation on Non-Violence », Cross Currents, 29, 2 : 197-230, disponible sur Internet (http://www.jstor.org/stable/24458017) le 31 octobre 2017.
- Panikkar R., The Intrareligious Dialogue. New York, Mahwah, Paulist Press.
- Ricoeur P., 1985, Temps et récits, III. Paris, Éditions du Seuil.
- Rocher F. et B.W. White, 2014, « L’interculturalisme québécois dans le contexte du multiculturalisme canadien », Étude IRPP, 49, novembre 2014, disponible sur Internet (http://irpp.org/wp-content/uploads/2014/11/study-no49.pdf) le 31 octobre 2017.
- Saillant F., 2016, « Pluralité et vivre-ensemble : Paradoxes et possibilités » : 1-20, in F. Saillant (dir.), Pluralité et vivre-ensemble. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Taylor C., 1992, « The Politics of Recognition » : 25-73, in A. Gutmann (dir.), Multiculturalism : Examining the Politics of Recognition. Princeton, Princeton University Press.
- Taylor C., 1994, « Le pluralisme et le dualisme » : 61-84, in A.G. Gagnon (dir.), Québec : État et société, tome 1. Montréal, Les Éditions Québec-Amérique.
- Vermersch P., 1994, L’entretien d’explicitation en formation initiale et en formation continue. Paris, ESF éditeur.
- Vertovec S., 2007, « Super-Diversity and Its Implications », Ethnic and Racial Studies, 30, 6 : 1024-1054, disponible sur Internet (doi : 10.1080/01419870701599465) le 31 octobre 2017.
- Werbner P., 1997, « Introduction : The Dialectics of Cultural Hybridity » : 1-28, in P. Werbner et T. Modood, Debating Cultural Hybidrity : Multi-Cultural Identities and the Politics of Anti-Racism. Londres, Zed Books.
- White B.W., 2013, « Contre la diversité », Tic Art Toc, 1 : 44-47.
- White B.W., 2016, « Le vivre-ensemble comme scénario de l’interculturel au Québec » : 39-62, in F. Saillant (dir.), Pluralité et vivre-ensemble. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- White B.W. (dir.), 2018, Intercultural Cities : Policy and Practice for a New Era. Londres, Palgrave-McMillan.
- White B.W. (dir.), à paraître, « Jamais deux sans trois : La situation ethnographique et le rapport à l’autre », in M. Lantin, M. Blondet et A. Bensa (dir.), De la réflexivité à la vigilance. Lyon, Presses universitaires de Lyon.
- White b.W., D. Gratton et F. Rocher, 2015, « Les conditions de l’inclusion en contexte interculturel », Mémoire présenté à la Commission des relations avec les citoyens, Ministère de l’immigration, de la diversité et de l’inclusion, disponible sur Internet (http://labrri.net/wp-content/uploads/2015/06/WhiteGrattonRocherConditionsInclusion.pdf) le 31 octobre 2017.
- White B.W. et D. Gratton, 2017, « Situations et solutions en contexte interculturel : Une méthodologie de l’acte à poser », Alterstice, 7, 1 : 63-76, disponible sur Internet (https://www.journal.psy.ulaval.ca/ojs/index.php/ARIRI/article/view/White_ Alterstice7%281%29.pdf) le 31 octobre 2017.
- Winkin Y., 1981, La nouvelle communication. Paris, Éditions du Seuil.
- Winter E., 2011, Us, Them and Others : Pluralism and National Identity in Diverse Societies. Toronto, University of Toronto Press.
- Wood P. et C. Landry, 2008, The Intercultural City : Planning for Diversity Advantage. Londres, Earthscan.