Abstracts
Résumé
Lors de son enquête ethnographique dans la région du Nord Potosi bolivien, l’auteure a accompagné deux jeunes hommes déterrer des momies précolombiennes situées dans leur communauté. Ils voulaient les vendre à un professeur des universités, lequel les revendait, selon eux, aux États-Unis. Pour se prémunir du courroux potentiel des momies, ils firent remarquer qu’il ne fallait pas y « penser/s’en souvenir » (yuyay en quechua). L’auteure se consacre à l’étude de cette exhumation et de ses contextes en maintenant une focale sur les différentes stratégies choisies in situ par les deux individus pour transformer des objets inaliénables (les ancêtres) en objets aliénables (des marchandises). Elle axe son questionnement sur les processus d’attribution d’agentivité et sur la réflexivité ainsi que sur les rapports conflictuels qu’entretiennent les différents ordres de contraintes sociales subies par les deux individus. Enfin, l’auteure explique comment et pourquoi les deux individus en arrivent à croire rétrospectivement qu’ils n’ont pas réussi à neutraliser le pouvoir potentiel des momies.
Mots-clés :
- Charlier,
- Andes,
- momies,
- pillage,
- agentivité,
- anti-pensée,
- contraintes sociales,
- peur
Abstract
During her ethnographical investigation in the region of the Bolivian North Potosi, the author accompanied two young men to dig up pre-Colombian mummies. They intended to sell them to a university professor who dealt with them, they said, in the United States. To protect themselves of the possible wrath of the excavated mummies, they pointed out that you should not there « think/remember it » (yuyay, in Quechua). The author studies this exhumation and its contexts by focusing on the various strategies chosen in situ by both men to transform inalienable objects (the ancestors) into alienable objects (goods). She focuses on the processes of agency’s imputations and on reflexivity as well as on the conflictual relations between various social constraints suffered by both men. Finally, she explains how and why both believed afterward that they did not manage to neutralize the potential power of mummies.
Keywords:
- Charlier,
- Andes,
- Mummies,
- Looting,
- Agency,
- Social Constraints,
- Anti-Thinking,
- Fear
Resumen
Durante su estudio etnográfico en la región del Norte de Potosí (Bolivia), la autora acompañó a dos hombres jóvenes a desenterrar momias precolombinas ubicadas en su comunidad para vendérselas a un profesor universitario que, a su vez, las revendía, dicen, en Estados Unidos. Para protegerse de la ira potencial de las momias, señalaron que no había que « pensar/recordar » (yuyay en quechua). La autora se dedica al estudio de esta exhumación y de sus contextos haciendo hincapié en las diferentes estrategias escogidas in situ por los dos individuos para transformar objetos inalienables (los antepasados) en objetos alienables (mercancías). Además, basa su cuestionamiento sobre el proceso de asignación de agencia y la reflexividad, como también sobre las relaciones conflictivas que existen entre los diferentes niveles de restricciones sociales enfrentados por ambos individuos. Por último, la autora explica cómo y por qué las dos personas llegan a creer a posteriori que no han logrado neutralizar el poder potencial de las momias.
Palabras clave:
- Charlier,
- momias andinas,
- saqueo,
- agencia,
- anti-pensamiento,
- restricciones sociales,
- miedo
Appendices
Références
- Asamblea constituyente de Bolivia, 2008, Nueva Constitución política del Estado. La Paz, Congreso nacional, consulté sur Internet (http://www.justicia.gob.bo/index.php/normas/doc_download/35-nueva-constitucion-politica-del-estado), le 27 novembre 2014.
- Bouysse-Cassagne T., 1980, Les Hommes d’en Haut. Rapports sociaux et structures spatio-temporelles chez les Aymaras (XV-XVIe siècles). Thèse de Doctorat de troisième cycle, École des hautes études en sciences sociales, Paris.
- Cereceda V., 1993, « Cette étendue entre l’Altiplano et la mer… Un mythe chipaya hors texte » : 227-284, in A. Becquelin et A. Molinié (dir.), Mémoire de la tradition. Nanterre, Société d’ethnologie.
- Cereceda V., 2013, « ¿ Una estética de la pobreza ? Los textiles chipayas del sur Carangas » : 295-316, in J.C. Garavaglia, J. Poloni-Simard et G. Rivière (dir.), Au miroir de l’anthropologie historique. Mélanges offerts à Nathan Wachtel. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Charlier Zeineddine L., 2013, « Croire, douter et ne pas croire », ThéoRèmes, 5, consulté sur Internet (http://theoremes.revues.org/497), le 23 septembre 2014.
- Charlier Zeineddine L., 2015, L’homme-proie. Infortunes et prédation dans les Andes boliviennes. Rennes, Presses universitaires de Rennes, Institut des Amériques.
- Cruz P., 2012, « El mundo se explica al andar. Consideraciones en torno a la sacralización del paisaje en los Andes del sur de Bolivia (Potosí, Chuquisaca) », Indiana, 29 : 221-251.
- De Fornel M., 2013, « Pour une approche contextuelle et dynamique de l’agentivité », Ateliers d’anthropologie, 39, consulté sur Internet (DOI : 10.4000/ateliers.9505), le 10 novembre 2014.
- Fontaine L., 2010, « “Agents” ou “patients” ? De l’agentivité des chamanes yucuna d’Amazonie colombienne », Ateliers du LESC, 34, consulté sur Internet (http://ateliers.revues.org/8526), le 5 janvier 2011.
- Gell A., 2009 [1998], L’art et ses agents, une théorie anthropologique. Bruxelles, Les Presses du réel.
- Hamayon R., 2005, « L’anthropologue et la dualité paradoxale du “croire” occidental », Théologiques, 13, 1 : 15-41.
- Holguín G.D., 1952 [1608], Vocabulario de la lengua general de todo el Perú llamada lengua qquichua o del Inca. Lima, Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
- Kessely R. et Pärssinen M., 2005, « Identidad étnica y muerte : torres funerarias (chullpas) como símbolos de poder étnico en el altiplano boliviano de Pakasa (1250-1600 D.C.) », Bulletin de l’Institut français d’études andines, 34, 3 : 379- 410.
- Lamine A.S., 2010, « Les croyances religieuses : entre raison, symbolisation et expérience », L’Année sociologique, 60, 1 : 93-114.
- Manheim B. et K. Van Vleet, 2000, « Surtout, ne vous endormez jamais dans un bus… Le dialogisme dans la narration quechua méridionale » : 29-78, in A. Monod Becquelin et P. Erikson (dir.), Les rituels du dialogue. Promenades ethnolinguistiques en terres amérindiennes. Nanterre, Société d’ethnologie.
- Métraux A., 1931, « Un mundo perdido. La tribu de los Chipayas de Carangas », Sur, 1, 3 : 98-131.
- Ricard Lanata X., 2010, Les voleurs d’ombre. L’univers religieux des bergers de l’Ausangate (Andes centrales). Nanterre, Société d’ethnologie.
- Rivière G., 1997, « Le pentecôtisme dans la société aymara des Hauts-Plateaux », Problèmes d’Amérique latine, 24 : 81-102.
- Rivière G., 2013, « Rêver un chipaya : les activités oniriques dans la société aymara, Bolivie » : 277-294, in J.C. Garavaglia, J. Poloni-Simard et G. Rivière (dir.), Au miroir de l’anthropologie historique. Mélanges offerts à Nathan Wachtel. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Robin Azevedo V., 2008, Miroirs de l’autre vie. Pratiques rituelles et discours sur les morts dans les Andes de Cuzco (Pérou). Nanterre, Société d’ethnologie.
- Rozenberg G., 2011, « Magie du rituel, démon de la réflexivité », L’Homme, 198-199 : 277-299.
- Sendón P.F., 2010, « Los límites de la humanidad. El mito de los ch’ullpa en Marcapata (Quispicanchi), Perú », Journal de la Société des américanistes, 96, 2 : 133-179.
- Severi C., 2007, Le principe de la chimère. Une anthropologie de la mémoire. Paris, Presses de l’École normale supérieure, Musée du Quai Branly.
- Wachtel N., 1978, « Hommes d’eau : le problème uru (XVI-XVIIe siècles) », Annales, 33, 5 : 1127-1159.
- Wachtel N., 1990, Le retour des ancêtres. Les Indiens Urus de Bolivie, XXe-XVIe siècle. Essai d’histoire régressive. Paris, Éditions Gallimard.