Abstracts
Résumé
Dans la première moitié du XXe siècle, les anthropologues, nommément Gilberto Freyre, ont forgé des outils interprétatifs cohérents du Brésil. Depuis les années 1970, les revendications concernant les identités culturelles, l’histoire et aussi la politique ont changé les rapports sociaux. Et face à la demande croissante d’inclusion, provenant de groupes subalternes comme les afro-descendants et les indigènes, le modèle interprétatif dominant, basé sur la fusion des trois races et l’homogénéité culturelle, a perdu une grande part de validité. En porte à faux par rapport à la notion de justice sociale et contraire aux politiques d’action affirmative, le courant dominant de l’anthropologie brésilienne témoigne une pensée conservatrice qui réclame un effort pour remodeler sa vision théorique relative à la dynamique identitaire et aux relations raciales.
Mots clés:
- d’Adesky,
- racisme,
- anthropologie,
- action affirmative,
- Brésil
Abstract
During the first half of the 20th century, anthropologists, notably Gilberto Freyre, have developed coherent interpretative tools to grasp the situation of Brazil. Since the 1970s, claims regarding cultural identities, history and politics have transformed social relations. Confronting growing claims for inclusion from subaltern groups like Afro-Descendants and Indigenous peoples, the validity of the dominant interpretative model, based on the integration of three races and cultural homogeneity, have significantly decreased. Being at odds with the notion of social justice as well as in opposition to politics of affirmative action, the dominant perspective in Brazilian anthropology reflects a conservative point of view. Then, its theoretical vision needs to be reframed with respect to the current identity dynamic and racial relations.
Key words:
- d’Adesky,
- racism,
- anthropology,
- affirmative action,
- Brazil
Resumen
En la primera mitad del siglo XX, los antropólogos, entre ellos Gilberto Freyre, forjaron herramientas coherentes para interpretar Brasil. A partir de los años 70, la reivindicación de las identidades culturales, la historia y la política cambió las relaciones sociales. Frente a las crecientes peticiones provenientes de grupos subalternos como los descendientes de africanos y los indígenas, el modelo interpretativo dominante, basado en la fusión de las tres razas y la homogeneidad cultural, perdió una buena parte de su validez. Mal situada con relación a la noción de justicia social y en oposición con las políticas de acción afirmativa, la corriente dominante de la antropología brasileña muestra un pensamiento conservador y es necesario hacer un esfuerzo para remodelar su visión teórica de la dinámica identitaria y de las relaciones raciales.
Palabras clave:
- d’Adesky,
- racismo,
- anthropología,
- acción afirmativa,
- Brasil
Appendices
Références
- Arruda R., 2006, « Especialistas divergem sobre causas da desigualdade no país », Estado de São Paulo, São Paulo.
- Bresser-Perreira, 2006, « Os mitos raciais », Folha de São Paulo, 17 juillet, São Paulo.
- Costa e Pinto L. A., 1998, O Negro no Rio de Janeiro. Relações de raças numa sociedade em mudança. Editora UFRJ, Rio de Janeiro.
- Buarque C., 2007, « Não sou Brasil », O Globo, Rio de Janeiro, 29 septembre.
- Fry P. (dir.), 2007. Divisões perigosas. Políticas raciais no Brasil contemporãneo. Civilização brasileira, Rio de Janeiro.
- Grin M., 2006, « A quem serve o estatuto da igualdade racial? », Estado de São Paulo, 30 avril.
- Maggie Y. et B. Lamounier, 2007, « Sem consenso », O Globo, 11 décembre, Rio de Janeiro.
- Maggie Y. et P. Fry, 2007, « A reserva de vagas para negros nas universidades brasileiras », Estudos avançados, USP, São Paulo.
- Magnoli D., 2006, « Policiais do passado », Estado de São Paulo, 30 novembre.
- —, 2007, « Fábrica do racismo », O Globo, 4 octobre, Rio de Janeiro.
- Mignolo W., 2004, « Os esplendores e as misérias da « ciência »: colonialidade, geopolítica do conhecimento e pluri-versalidade epistémica » : 667-709, in B. S. Santos (dir.), Conhecimento prudente para uma vida decente. Cortez Editora, São Paulo.
- Moreira D., 2007, O debate sobre cotas nas universidades : momento privilegiado na luta contra-hegemônica. Mimeo, Salvador.
- Pereira J. M. N., 2001, « Mário de Andrade e o lusotropicalisme » : 137-154, in B. Belluci (dir.), Cultura, poder e tecnologia : África e Ásia face à globalização. Actes du Congrès de l’ALADAA, vol. 1, CEAA/UCAM, Rio de Janeiro.
- Ribeiro D., 1997, O povo brasileiro. A formação e o sentido do Brasil. Companhia das Letras/Editora Schwarcz, São Paulo.
- Rufino do Santos J., 1984, O saber do negro. CEAA/UCAM, Rio de Janeiro.
- Santos B. S., 2006, « As dores do pós-colonialismo », Folha de São Paulo, 11 août, São Paulo.
- Mbembe A., 2006, « Qu’est-ce que la pensée postcoloniale », Esprit, décembre.
- Velho O., 2006, « Rei nu », Folha de São Paulo, 15 septembre, São Paulo.
- —, 2007, « A nação explodiu », O Globo, 25 octobre, Rio de Janeiro.