Abstracts
Résumé
L’article consiste en une analyse des structures humanitaires canadiennes et des organismes communautaires mis en place pour l’accueil des réfugiés publics au Québec. L’auteure propose une vue à la fois généalogique et anthropologique de l’accueil humanitaire à la canadienne et à la québécoise à partir d’entretiens auprès de réfugiés et d’intervenants communautaires, puis de discours et de politiques liant raison d’État, raison économique, humanitaire et humanisme. L’analyse porte également sur les formes qu’empruntent les identités des uns et des autres tout au long de la trajectoire, de l’exil à l’installation des réfugiés dans le pays d’accueil. Alors que la structure humanitaire paraît diffuse et peu explicitée chez les réfugiés, elle se transforme chez les intervenants en une sorte d’humanisme cosmopolitique tandis que l’humanitaire transnational se trouve rejeté. Les articulations et les contradictions entre l’accueil humanitaire et les conditions de l’accueil font ressortir les paradoxes de la bienveillance canadienne et les limites de celle-ci, notamment au chapitre de la citoyenneté et des droits.
Mots clés:
- Saillant,
- humanitaire,
- réfugié,
- Québec,
- ONG,
- organismes communautaires
Abstract
This article consists in an analysis of Canadian humanitarian structures and community organizations set up to welcome public refugees in Québec. The author proposes both a genealogical and anthropological view of the Canadian and Québec traditions of humanitarian reception based on interviews with refugees and community workers, and on speeches and policies bringing together reasons of state, economic reasons, humanitarianism and humanism. The analysis also considers the different forms that people’s identities take all throughout their journey, from exile to the settling of refugees in the host country. Whereas refugees tend to see the humanitarian structure as being vague and unclear, community workers are increasingly viewing it as a sort of cosmopolitical humanism, with an ensuing rejection of transnational humanitarianism. The relationship and contradictions between the humanitarian welcome and the dayly conditions highlight the paradox and limitations of Canadian benevolence, particularly with regard to citizenship and rights.
Key words:
- Saillant,
- humanitarianism,
- refugee,
- Québec,
- ONG,
- community organizations
Resumen
Este artículo es un análisis de las estructuras humanitarias canadienses y de los organismos comunitarios creados para acoger a los refugiados públicos en Quebec. El autor propone un enfoque genealógico y antropológico del acogimiento humanitario a la canadiense y a la quebequence a partir de entrevistas con refugiados y trabajadores comunitarios, del discurso y de las políticas que ligan razón de estado, razón económica, humanitaria y humanismo. El análisis aborda también las formas que toman las identidades de unos y de otros a lo largo de la trayectoria, desde el exilio hasta la instalación de los refugiados en el país que los acoge. Aunque la estructura humanitaria parece difusa y poco explícita entre los refugiados, se transforma entre los trabajadores en una especie de humanismo cosmopolítico que recusa el humanitarismo trasnacional. Las articulaciones y las contradicciones entre el socorro humanitario y las condiciones de acogimiento muestran las paradojas y límites de la benevolencia canadiense, sobre todo en lo concerniente a la ciudadanía y a los derechos.
Palabras clave:
- Saillant,
- humanitario,
- refugiados,
- Québec,
- ONG,
- organismos comunitarios
Appendices
Références
- Abélès M., 2006, Politiques de la survie. Paris, Flammarion.
- Abélès M. et M. Pandolfi., 2002, « Politiques et jeux d’espace », Anthropologie et Sociétés, 26,1 : 5-9.
- Agamben G., 1997, Homo Sacer. Le pouvoir souverain et la vie nue. Paris, Seuil.
- —, 1999, Homo sacer III. Ce qui reste d’Auschwitz. Paris, Rivages.
- Agamben G., 2004, État d’exception. Paris, Seuil.
- Agier M., 2002, Au bord du monde les réfugiés. Paris, Flammarion.
- —, 2003, « Ordres et désordres de l’humanitaire », Multitudes, 11, édition électronique, http://multitudes.samizdat.net/article.php3?id_article=104
- —, 2004, « La cause des victimes », Les temps modernes, mai-juin, 627 : 120-137.
- Appadurai A., 1996, Modernity at Large. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Atlani-Duault L., 2005, Anthropologie de l’aide humanitaire. Paris, Société d’ethnologie.
- Bagayoko N. et B. Hours, 2005, États, ONG et production des normes sécuritaires dans les pays du sud. Paris, L’Harmattan.
- Bauman Z., 2006, La modernité et ses exclus. Paris, Payot.
- Bernardot M., 2002, « Le pays aux mille et un camps. Approche socio-historique des espaces d’internement en France au XXe siècle », Réseau Terra, publication électronique (http://terra.rezo.net/article542.html), consultée en juillet 2007.
- Boulianne M., 2005, « Vers une anthropologie de l’altermondialisation », Anthropologie et Sociétés, 29, 3 : 7-17.
- Breslau J., 2004, « Introduction : Cultures of Trauma : Anthropological Views of Posttraumatic Stress Disorder in International Health », Culture, Medicine and Psychiatry, 28, 2 : 113-126.
- Bricmont J., 2005, L’Impérialisme humanitaire. Bruxelles, Aden.
- Butler J., 2004, Vie précaire. Le pouvoir du deuil et de la violence après le 11 septembre 2001. Paris, Amsterdam.
- Chomsky N., 2000, Le nouvel humanisme militaire. Montréal, Écosociété.
- Citoyenneté et Immigration Canada, 2005, Faits et chiffres 2005, Aperçu de l’immigration : Résidents permanents et temporaires. Consulté sur Internet (http://www.cic.gc.ca/francais/pub/faits2005/index.html), juillet 2007.
- Cock E., 2005, Le dispositif humanitaire. Paris, L’harmattan.
- Crépeau F., 2003, « Contrôles migratoires aux frontières européennes : l’accélération sécuritaire » : 99-122, in M. Formann, S. Roussel et A. Macload (dir.), Vers des périmètres de sécurité ? La gestion des espaces continentaux en Amérique du Nord et en Europe. Montréal, Athena.
- De Genova N.P., 2002, « Migrant Illegallity and Deportability in Everydaylife », Annual Review of Anthropology, 31 : 419-447.
- Fassin D., 2004, « La cause des victimes », Les temps modernes, mai-juin, 627 : 73-91.
- —, 2006, « L’humanitaire contre l’État. Tout contre », Vacarmes, 34 : 15-19.
- Ferré N., 2003, « La politique de maîtrise des flux migratoires » : s.p., in C. Bec et G. Procacci (dir.), De la responsabilité solidaire – Mutations dans les politiques sociales d’aujourd’hui. Paris, Syllepse.
- Ferreira J., 2004, Soigner les mal-soignés. Paris, L’harmattan.
- Le Cour Grandmaison O., G. Lhuilier et J. Valluy, 2007, Le retour des camps ? Sangatte, Lampedusa, Guantanamo… Paris, Autrement.
- Hannerz U., 1996, Transnational Connections. Londres, Routledge.
- Hartog F., 2003, Régimes d’historicité. Paris, Seuil.
- Hours B., 1998, L’idéologie humanitaire ou le spectacle de l’altérité perdue. Paris, L’harmattan.
- Ministère des Relations avec le citoyen et de l’immigration, 2001, Plan stratégique 2001-2004. Québec, Gouvernement du Québec.
- —, 2004, Plan d’immigration pour 2005. Québec, Gouvernement du Québec.
- —, 2004, Rapport annuel de gestion 2003-2004. Québec, Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’immigration et des communautés culturelles, 2004, Des valeurs partagées, des intérêts communs, Plan d’action 2004-2007. Québec, Gouvernement du Québec.
- Laplante J., 2004, Pouvoir guérir. Médecines autochtones et humanitaires. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Latour B., 1991, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris, La Découverte.
- Les temps modernes, 2004, « L’humanitaire », mai-juin, 627.
- Malkki L., 1996, « Speechless Emissaries : Refugees, Humanitarianism, and Dehistoricization », Cultural Anthropology, 11, 3 : 377-404.
- Minear L., 2002, The Humanitarian Enterprise. Dilemmas & Discoveries. Bloomfield, Kumarian.
- Ong A., 2006, Neoliberalism As Exception : Mutations in Citizenship And Sovereignty. Durham, Duke University Press.
- Ong A., 1999, Flexible Citizenship. The Cultural Logic of Transnationality. Durham, Duke University.
- Mackey E., 2002, The House of Difference. Cultural Politics and National Identity in Canada. Toronto, University of Toronto Press.
- Ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles, 2004, Des valeurs partagées, des intérêts communs. Plan d’action 2004-2007.
- Multitudes, 2000, 3, section spéciale, « L’Europe et l’empire ».
- Parizot, I., 2003, Soigner les exclus. Paris, Presses de l’Université de France.
- Legros P. et M. Libert, 2000, L’exigence humanitaire. Paris, LPM.
- Renaud J., L. Gingras, S. Vachon, C. Blaser, J.-F. Godin et B. Gagné, 2001, Ils sont maintenant d’ici ! Les dix premières années au Québec des immigrants admis en 1989. Québec, Les Publications du Québec.
- Rousseau C., 2005, « The Work of Culture in the Treatment of Psychosis in Migrant Adolescents », Clinical Child Psychology and Psychiatry, 10, 3 : 305-317.
- Ryfman P., 2004, Les ONG. Paris, La Découverte.
- Saillant F., 2006a, « La responsabilité dans l’intervention humanitaire : L’indifférence ou l’engagement ?» : 163-186, in É. Gagnon et F. Saillant (dir.), Éthique et politique. Montréal, Liber.
- —, 2006b, « Humanitaire, médias, événement » : 115-136, in I. Olazabal et J.J. Lévy (dir.), L’événement en anthropologie. Concepts et terrains. Québec, Presses de l’Université Laval.
- —, 2007a, La dignité pour horizon. Identités, handicaps, interventions posthumanitaires. Paris, L’Harmattan.
- —, 2007b [à paraître], « Éthique et politique de l’Étranger » : 91-116, in M. Cognet et C. Montgomery (dir.), Les éthiques de l’altérité. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Saillant F., M. Cognet et M. Richardson, 2005, « Représentations de l’accueil et de l’Humanitaire dans les sites Internet des organisations transnationales, nationales et locales reliées à l’intervention auprès des réfugiés », Anthropologica, 47, 1 : 115-127.
- Saillant F., M. Paumier et M. Richardson, 2005, « L’Humanitaire et les identités : une perspective anthropologique », Ethnologies, 27-2 : 160-187.
- Smillie I. et L. Minear, 2004, The Charity of Nations. Bloomfield, Kumarian.
- TCRI, 2007, L’immigration et l’intégration au Québec : trop peu et bien tard, il faut agir. Mémoire relatif à la planification de l’immigration 2008-2010, présenté à la Commission de la culture de l’Assemblée nationale.
- UNHCR, 2006, Les réfugiés en chiffres. Genève, UNHCR.
- Humanitarian Studies Unit (dir.), 2001, Reflections on Humanitarian Action. Principles, Ethics and Contradictions. Londres, Pluto Press.
- Valluy J., 2004, « La fiction juridique de l’asile », Plein droit, 63, consulté sur Internet (http://www.gisti.org/doc/plein-droit/63/fiction.html), juillet 2007.
- Vacarme, 2006, « Politique non-gouvernementale », 6, 34.
- Vatz Laaroussi M., 2000, « Immigrer en région, l’humanisme racisant », Collectif interculturel, 4, 2 : 119-132.
- Verna G. et Y. Conoir, 2002, L’action humanitaire au Canada. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Zaïki L., 1999, La tyrannie de l’urgence. Montréal, Fides.