Abstracts
Résumé
L’analyse que je propose de deux économies régionales en Espagne souligne l’importance de la perspective historique pour l’étude des régions concrètes où s’établissent des réseaux de rapports personnalisés de production. C’est grâce à l’histoire qu’il va être possible de percevoir le poids du « culturel » dans ces économies régionales, mais aussi le poids des rapports de production dans la construction de la signification locale. D’un autre côté, l’article propose une valorisation critique du « modèle » de production en réseau en tant qu’appareil conceptuel inséré dans les politiques économiques nationales et européennes. À partir de l’analyse détaillée et comparative de deux études sur le terrain, je vise à montrer 1) les différences locales et 2) la pratique réelle des relations personnelles structurant les réseaux locaux. Il me semble important de dévoiler comment, dans le contexte compétitif du marché global, les relations « affectives » structurant les micro-relations de production des réseaux locaux se voient « stressées » au maximum. Ces tensions, provenant du conflit entre des structures d’exploitation « universelles » et des formes d’oppression « particulières » liées notamment au domaine de la parenté, se traduisent, paradoxalement, dans une « matérialisation » des rapports qui structurent les identités personnelles et collectives, en les éloignant, dans la pratique, du discours hégémonique des affects et de l’émotion. Finalement, je montrerai comment il semble utile de se référer à l’acquis des analyses et des débats féministes en sciences sociales pour aborder les questions qui se posent autour des rapports affectivo-productifs des réseaux.
Mots clés:
- Narotzky,
- économie politique,
- anthropologie économique,
- district industriel,
- réseaux de production,
- histoire,
- économie régionale,
- féminisme,
- Espagne
Abstract
The object of this paper is the analysis of two “regional economies” in Spain. I want to show that the historical perspective is important in order to understand the concrete aspects of these regions where production is increasingly structured as networks of personalized relationships. History enables us to perceive the significance of “culture” in these regional economies, but also the significance of social relations of production in the construction of differentiated local meanings. On the other hand this paper offers a critique of the “industrial district” or network model as a part of the conceptual make up of new development policies in the European Union and elsewhere. Through the comparison of two ethnographic sites I wish to show 1) local differences, and 2) the real life practices of personal relationships that structure these economic networks in the regional economies. The paper points at the way these affective relations that structure the networks are stressed by the competitive market context of which they are a part. These tensions that emerge from the dialectics between universal forms of exploitation and particular forms of oppression such as kinship, produce, paradoxically, a materialization of the social relations that structure personal and collective identities. Last, I will try to show that pose feminist analyses provide us with fundamental tools for the study of the problems that the affectively charged social relations of production that structure the regional economies’ networks.
Key words:
- Narotzky,
- political economy,
- economic anthropology,
- industrial district,
- production networks,
- history,
- regional economy,
- feminism,
- Spain
Appendices
Références
- Amin A. et Robins K., 1994, « El retorno de las economías regionales. Geografía mítica de la acumulación flexible » : 123-158, in Benko G. et A. Lipietz (dir.), Las regiones que ganan. Valence, Alfons el Magnanim.
- Bagnasco A., 1994, Fatti sociali formati nello spazio. Cinque lezioni di sociologia urbana e regionale. Milan, Franco Angeli.
- Barnes J. A., 1972, Social Networks. Reading, Addison-Wesley.
- ————, 1990 [1954], « Class and Committees in a Norwegian Island Parish » : 67-87, in J. A. Barnes, Selected Essays. Models and Interpretations. Cambridge, Cambridge University Press.
- Barrett M., 1980, Women’s Oppression Today. Londres, Verso Editions.
- Barrett M. et A. Phillips (dir.), 1992, Destabilizing Theory. Contemporary Feminist Debates. Oxford, Polity Press.
- Becattini G., 1994, « El distrito Marshalliano. Una noción socioeconómica » : 39-58, in G. Benko et A. Lipietz (dir.), Las regiones que ganan. Valence, Alfons el Magnanim.
- Best M., 1990, The New Competition. Institutions of Industrial Restructuring. Cambridge, Polity Press.
- Bologna S., 1997, « Dieci tesi per la definizione di uno statuto del lavoro autonomo » : 13-42, in S. Bologna et A. Fumagalli (dir.), Il lavoro autonomo di seconda generazione. Milan, Feltrinelli.
- Bourdieu P., 1980, Le sens pratique. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Bronzini G., 1997, « Postfordismo e garanzie. Il lavoro autonomo » : 319-347, in S. Bologna et A. Fumagalli (dir.), Il lavoro autonomo di seconda generazione. Milan, Feltrinelli.
- Comas d’Argemir D., 1988, « Household, Family, and Social Stratification : Inheritance and Labor Strategies in a Catalan Village (Nineteenth and Twentieth Centuries) », Journal of Family History, 13, 1 : 143-163.
- Dalla Costa M., 1975, « Las mujeres y la subversión de la comunidad » : 22-65, in M. Dalla Costa et S. James, El poder de la mujer y la subversión de la comunidad. Mexico, Siglo XXI.
- Flax J., 1990, « Postmodernism and Gender Relations in Feminist Theory » : 39-62, in L. J. Nicholson (dir.), Feminism/Postmodernism. Londres, Routledge.
- Gertler M., 1992, « Flexibility Revisited : Districts, Nation-states, and the Forces of Production », Transactions. Institute of British Geographers, n.s., 17 : 257-278.
- Gil Olcina A. et G. Canales Martinez, 1988, Residuos de propiedad señorial en España. Perduración y ocaso en el Bajo Segura. Alicante, Instituto de Estudios Juan Gil Albert.
- Gramsci A., 1987, Selections from the Prison Notebooks. New York, International Publishers.
- Greco R., 1996, « I diritti nella crisi della società del lavoro » : 103-120, in M. Bascetta etal. (dir.), Stato e diritti nel postfordismo. Rome, Manifestolibri.
- Gregson N., K. Simonsen et D. Vaiou, 1999, « The Meaning of Work. Some Arguments for the Importance of Culture within Formulations of Work in Europe », European Urban and Regional Studies, 6, 3 : 197-214.
- Hadjimichalis C. et N. Papamichos, 1990, « Local Development in Southern Europe : Towards a New Mythology », Antipode, 22, 3 : 181-210.
- Hannerz U., 1993 [1980], Exploración de la ciudad. Hacia una antropología urbana. Mexico, Fondo de Cultura Económica.
- Haraway D., 1990, « A Manifesto for Cyborgs : Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980s » : 190-233, in L. Nicholson (dir.), Feminism/Postmodernism. New York, Routledge.
- Harvey D., 1993, « Class Relations, Social Justice and the Politics of Difference » : 41-66, in M. Keith et S. Pile (dir.), Place and the Politics of Identity. Londres, Routledge.
- Jouvenel H. de et M. A. Roque (dir.), 1995, Catalunya a l’horitzó 2010. Prospectiva mediterrània. Barcelone, Institut Català d’Estudis Mediterranis.
- Marazzi C., 1997, « Il lavoro autonomo nella cooperazione comunicativa » : 43-80, in S. Bologna, et A. Fumagalli (dir.), Il lavoro autonomo di seconda generazione. Milan, Feltrinelli.
- Marshall A., 1964 [1892], Elements of Economic Industry. Londres, MacMillan.
- Massey D., 1995, Spatial Divisions of Labour. Social Structures and Geography of Production. Londres, MacMillan.
- Moreno Saez F., 1987, El movimiento obrero en Elche (1890-1931). Alicante, Instituto Juan Gil Albert.
- Narotzky S., 1991, « La renta del afecto. Ideología y reproducción social en el cuidado de los viejos » : 464-474, in J. Prat, U. Martínez, J. Contreras et I. Moreno (dir.), Antropología de los Pueblos de España. Madrid, Taurus.
- ————, 1997, New Directions in Economic Anthropology. Londres, Pluto Press.
- ————, 2000, « The Cultural Basis of a Regional Economy : The Vega Baja del Segura in Spain », Ethnology, 39, 1 : 1-14.
- Nicholson L. J. (dir.), 1990, Feminism/Postmodernism. Londres, Routledge.
- Piore M. et C. Sabel, 1984, The Second Industrial Divide. Possibilities for Prosperity. New York, Basic Books.
- Polanyi K., 1971, The Great Transformation. Boston, Beacon Press.
- Roigé X., 1989, « Els juristes i la família Catalana », L’Avenç, 132 : 28-33.
- Roseberry W., 1989, Anthropologies and Histories. Essays in Culture, History and Political Economy. New Brunswick, Rutgers University Press.
- Sabel C., 1989, « Flexible Specialization and the Re-emergence of Regional Economies » : 17-70, in P. Hirst et J. Zeitlin (dir.), Reversing Industrial Decline ? Oxford, Berg.
- Sanchis E., 1984, El trabajo a domicilio en el País Valenciano. Madrid, Instituto de la Mujer.
- Smart A., 1993, « Gifts, Bribes, and Guanxi : A Reconsideration of Bourdieu’s Social Capital », Cultural Anthropology, 8, 3 : 388-408.
- Smith G., 1999, Confronting the Present. Towards a Politically Engaged Anthropology. Oxford, Berg.
- Terradas I., 1984, El món històric de les masies. Barcelona, Curial.
- Williams R., 1977, Marxism and Literature. Oxford, Oxford University Press.
- Wolf E., 1978 [1966], « Kinship, Friendship, and Patron-Client Relations in Complex Societies » : 1-22, in M. Banton (dir.), The Social Anthropology of Complex Societies. Londres, Tavistoc.
- Yeatman A., 1990, « A Feminist Theory of Social Differentiation » : 281-299, in L. J. Nicholson (dir.), Feminism/Postmodernism. Londres, Routledge.
- Young I. M., 1990, Justice and the Politics of Difference. Princeton, Princeton University Press.