Compte rendu

POTIN, Y., RINUY, P.-L. et ROULLIER, C. (dir.). (2018). Archives en acte. Arts plastiques, danse, performance. Saint-Denis, France : Presses Universitaires de Vincennes, 302 pages[Record]

  • Annaëlle Winand

…more information

  • Annaëlle Winand
    Candidate au doctorat, École de bibliothéconomie et des sciences de l’information (EBSI), Université de Montréal

L’ouvrage s’inscrit dans la collection « Esthétiques hors cadre » des Presses universitaires de Vincennes, dirigée par Aline Caillet et Cécile Sorin, dans laquelle a été publié Archives au présent, déjà consacré aux pratiques contemporaines de l’archive (Nardin, Perret, Phay et Seiderer, 2017). Là où cet ouvrage se penchait sur les pratiques esthétiques et historiques de l’archive de manière plus large, Archives en acte se concentre plus particulièrement sur l’art chorégraphique et la performance en proposant « […] d’envisager une typologie provisoire de la « représence » de l’art par les archives, comme de la reprise des archives dans l’art » (Glicenstein, Rinuy, Potin et Roullier, 2018, p. 23). Pour ce faire, Archives en acte est divisé en quatre parties et un volet « perspectives », comme autant de modalités possibles de replay des actes artistiques, identifiés par les variétés des traces et des archives qu’ils ont suscitées. Chaque partie est séparée en contributions théoriques et une section « chantiers » qui offre la possibilité de prolonger les réflexions engagées dans les articles à travers différents projets, en cours ou complétés. À travers ces cinq dimensions, Potin, Rinuy et Roullier offrent une sélection d’articles qui alimentent la question bien actuelle du rapport entre l’art et les archives : les aspects théoriques se mêlent à des études de cas, des exemples pratiques et des retours d’expérience. Ce faisant, ils développent des champs d’études souvent peu considérés en archivistique, renvoyant à de nouvelles formes de rapports aux documents d’archives, qui appartiennent à des registres « plus affectifs ou émotionnels, qui touchent à l’estime de soi, la construction des individus, les processus de subjectivation ou les mécanismes de production d’un roman familial » (Marcilloux, 2018, p. 55). La première partie, Rejouer, reprendre, « s’intéresse aux manières dont l’archivistique, en tant que science de l’information et technique de transmission et de préservation des contextes de production des traces peut répondre au défi du rejeu et de la reprise » (Glicenstein, Rinuy, Potin et Roullier, 2018, p. 23-24). Ensuite, Démonter, remonter pose la question de la destruction des oeuvres, mais également de leur capacité à être remontées ou à se remonter, à partir de différents types de traces (espace, monument, geste, image en mouvement, texte). Dans cette partie, le lien entre archives et construction de la mémoire est particulièrement mis en lumière. La troisième partie, intitulée Combler, restituer, regroupe des réflexions autour du comblement, de la reconstitution, de la recréation ou encore de la résurrection de ce qui est manquant, disparu. Puis, Exposer, recréer vient amener la figure inaugurale de l’exposition dans les questions autour de l’archive. Dans ce cadre, deux expositions sont présentées. Enfin, une partie « perspectives » complète les quatre dimensions du rejeu, sous la forme d’un retour d’expérience concernant la constitution d’un corpus d’archives prenant place aux débuts du projet et qui avait pour but de « recenser les métadonnées, réactivables par des artistes, chercheurs, enseignants-chercheurs, historiens de l’art et chorégraphes […] proposant des ramifications discursives et interprétatives d’un nouveau type » (Páez-Barbat, 2018, p. 266). La force d’Archives en acte réside dans la pluralité des témoignages et des recherches proposés. Les articles représentent autant de clés de lecture pour aborder les questions contemporaines de(s) l’archive(s) au-dedans et au-delà de la discipline : les archives et l’art, l’histoire, les questions esthétiques et matérielles. Résumer en quelques phrases toutes les interventions (vingt et une au total) qui constituent l’ouvrage ne leur rendrait pas justice, car elles témoignent d’une grande diversité en matière de recherche et d’expériences. Toutefois, un discours filtre à travers les nombreux articles, celui des archives …

Appendices