Abstracts
Résumé
L’étude menée par les auteurs vise à identifier les données à recueillir sur les centres et services d’archives du Québec afin de dresser un portrait statistique de ces institutions lors d’une enquête de grande envergure prévue pour la fin de 2016 et le début de 2017. Cet article présente les étapes réalisées dans le cadre d’une préenquête visant à la préparer. Douze participants ont répondu au questionnaire de préenquête qui portait sur divers aspects de la pratique archivistique, dont l’administration, les ressources, les documents numériques ainsi que la gestion documentaire et la gestion des archives historiques. Les résultats obtenus mettent en lumière les défis méthodologiques posés par la collecte de données statistiques et les efforts de normalisation à entreprendre pour disposer de telles données. Au terme de l’ensemble du projet, les données recueillies constitueront un premier jalon vers une stratégie d’amélioration continue des centres et services d’archives. De plus, elles favoriseront l’étude de l’évolution du milieu professionnel archivistique.
Abstract
The authors’ study aims to identify the data collected on the archival services and centres of Québec in order to develop a statistical portrait of these institutions from a large-scale survey done in late 2016 and early 2017. The article presents the steps realized in the framework of a preparatory pre-inquiry. Twelve participants responded to a questionnaire on the diverse aspects of archival practice, including administration, resources, digital documents, records management and archives management. The results highlighted the methodological challenges posed by the collection of statistical data and the efforts to standardize to handle such data. At the end of the project, the data gathered will constitute a first point of reference toward a strategy continuously to improve archival services and centers. Also, it will facilitate the study of the evolution of the professional archival milieu.
Appendices
Bibliographie
- BEHN, R. D. (2003). Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures. Public Administration Review63, 586-606. doi : 10.1111/1540-6210.00322
- BLAIS, A. et DURAND, C. (2009). Le sondage. Dans Gauthier, B., Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (5e éd., p. 445-487). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- BROPHY, P. (2006). Measuring Library Performance: Principles and Techniques. London, Angleterre : Facet Publishing.
- COOK, C. (2001). A Mixed-Methods Approach to the Identification and Measurement of Academic Library Service Quality Constructs: LibQUAL+™ (thèse de doctorat, Higher Education Administration, Université du Texas).
- CRESSWELL, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4e éd.). Thousand Oaks, California : Sage.
- DUFF, W. M., E. YAKEL, H. R. TIBBO, J. M. CHERRY, A. MCKAy, M. G. KRAUSE et R. SHEFFIELD. (2010). The Development, Testing, and Evaluation of the Archival Metrics, Toolkits. The American Archivist 73, 569-599.
- DUGAN, R. E., P. HERNON et D. A. NITECKI. (2009). Viewing Library Metrics From Differents Perspectives. Inputs, Outputs and Outcomes. Santa Barbara, California : ABC-CLIO.
- GAINOR, R. et F. BOUTHILLIER. (2014). Conceptualizing Outcome and Impact Measures for Intelligence Services. Information Research19 (1), 602. Repéré à http://InformationR.net/ir/19-1/paper602.html
- GRIMARD, J. (2004). Program Evaluation and Archives : « Appraising » Archival Work and Achievement. Archivaria57, 69-87.
- MORAN, B. B., R. D. STUEART et C. J. MORNER. (2013). Library and Information Center Management (8e éd.). Santa Barbara, California : Libraries Unlimited.
- OBSERVATOIRE DE LA CULTURE ET DES COMMUNICATIONS DU QUEBEC, INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU QUEBEC. (2003). Système de classification des activités de la culture et des communications du Québec 2004. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.
- OBSERVATOIRE DE LA CULTURE ET DES COMMUNICATIONS DU QUEBEC, INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU QUEBEC. (2006). État des lieux du patrimoine, des institutions muséales et des archives. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.
- ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. (2011). ISO 30300, Information et Documentation – Systèmes de gestion des documents d’activité – Principes essentiels et vocabulaire. Genève, Suisse : ISO.
- ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. (2011). ISO 30301, Information et Documentation – Systèmes de gestion des documents d’activité - Exigences. Genève, Suisse : ISO.
- ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. (2013). ISO 2789, Information et Documentation – Statistiques internationales de bibliothèques. Genève, Suisse : ISO.
- ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. (2015). ISO 30302, Information et Documentation – Systèmes de gestion des documents d’activité – Lignes directrices de mise en oeuvre. Genève, Suisse : ISO.
- ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. (2016). ISO 15489-1 Information et Documentation – Gestion des documents d’activités – Partie 1 : Concepts et principes. Genève, Suisse : ISO.
- ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION. (2016). ISO 18461 Information et Documentation – Statistiques internationales des musées. Genève, Suisse : ISO.
- RESEAU DES SERVICES D’ARCHIVES DU QUEBEC. (s.d.) Devenir membre. Repéré à https://archivisteraq.com/membres/devenir-membre/
- SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVISTS. (2016). Standardized Statistical Measures and Metrics for Public Services in Archival Repositories and Special Collections Libraries. Repéré à http://www2.archivists.org/groups/saa-acrlrbms-joint-task-force-on-public-services-metrics/new-standard-for-measuring-public-se#.V5o3wNArKwT
- VOYER, P. (2008). Tableaux de bord de gestion et indicateurs de performance (2e éd.). Montréal, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- YAKEL, E. et H. TIBBO. (2010). Standardized Survey Tools for Assessment in Archives and Special Collections. Performance Measurement and Metrics11 (2), 211-222.