Abstracts
Résumé
Dans son article, Annaëlle Winand nous expose à l’utilisation des archives par les artistes de réemploi expérimentaux dans les films et les vidéos. En faisant un survol de la littérature contemporaine sur le sujet, l’auteure cherche à identifier les préoccupations des chercheurs. Quel intérêt les artistes portent-ils aux documents d’archives ? Quels enjeux sont liés à la mixité du cinéma et des archives ? L’auteure évoque d’abord l’atteinte d’un consensus sur la définition de que l’on entend par le concept d’« archive ». Elle fait aussi état d’une structure d’analyse commune à la littérature sur le sujet : la temporalité, l’historicité et la mémoire, toutes trois communes aux archives et au cinéma. Enfin, elle insiste sur la nécessité de la collaboration entre artistes, archivistes et chercheurs, afin de comprendre l’archive en elle-même, mais aussi les problématiques, typiquement pratiques, et reliées à son utilisation, telle que la préservation, la conservation ou l’accès et ce, particulièrement à l’ère du numérique.
L’utilisation des archives dans les films par les artistes de réemploi expérimentaux est particulièrement intéressante parce que ces derniers voient les documents d’archives en dehors de leur contexte et savent les interpréter sous un nouveau jour.
Abstract
In her article, Annaëlle Winand introduces us to the use of archives by artists for experimental purposes in films and videos. With an overview of current literature on the subject, she seeks to identify the preoccupations of these researchers. What are artists’ interests in archives ? What issues are related to the mingling of cinema and archives ? First, the author brings into question the definition of what is meant by ‘archive’. She reviews a structure of analysis that is common to the literature on the subject : temporality, historicity, and memory – all three common to both archives and cinema. Finally, she promotes collaboration among artists, archivists, and researchers, as a way of coming at a deeper understanding of archives, but also the problems their use presents, including preservation, conservation, and access, especially in the digital era.
The use of archives in films by artists for experimental purposes is especially interesting because they see the documents outside their context and in a new light.
Appendices
Bibliographie
- BARON, J. 2014. The Archive Effect. Found Footage and the Audiovisual Experience of History. London, New York, Routledge.
- BLÜMLINGER, C. 2013. Cinéma de seconde main. Esthétique du remploi dans l’art du film et des nouveaux médias. Traduit par Pierre Rusch et Christophe Jouanlanne. Paris, Klincksieck.
- BLÜMLINGER, C. 2014a. L’attrait de plans retrouvés. Cinémas : Revue d’études cinématographiques, 24, 2-3, 69–96.
- BLÜMLINGER, C. 2014b. Présentation. Cinémas : Revue d’études cinématographiques, 24, 2-3, 7-16.
- CAMMAER, G. 2014. Films Collecting Dust and Dusty Film Collages. Ephemerality at Work. In Cinephemera. Archives, Ephemeral Cinema, and New Screen Histories in Canada, sous la dir. de Z. Druick et G. Cammaer. Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- CENTER FOR HOME MOVIES. (s.d.). Center for Home Movies. [En ligne]. http://www.centerforhomemovies.org/ (Page consultée en 2015).
- COMPIÈGNE, I. 2011. La société numérique en question(s). Auxerre, Éditions Sciences Humaines.
- DERRIDA, J. 1995. Mal d’archive : une impression freudienne. Paris, Galilée.
- DRUICK, Z. et G. CAMMAER. 2014. Introduction : Canadian Cinema, Ephemeral Cinema. Dans Z. Druick et G. Cammaer (dir.), Cinephemera. Archives, Ephemeral Cinema, and New Screen Histories in Canada (p. 3–13). Montreal & Kingston, McGill-Queen’s University Press.
- FARGE, A. 1989. Le goût de l’archive. Paris, Éditions du Seuil.
- FOSSATI, G. 2009. From Grain to Pixel The Archival Life of Film in Transition. Amsterdam, Amsterdam University Press.
- FOUCAULT, M. 1969. L’archéologie du savoir. Paris, Gallimard.
- GAGNON, M. K. 2014. Unfinished Films and Posthumous Cinema. Charles Gagnon’s R69 and Joyce Wiedland’s Wendy and Joyce. Dans Z. Druick et G. Cammaer (dir.), Cinephemera. Archives, Ephemeral Cinema, and New Screen Histories in Canada (p. 137–158). Montreal & Kingston, McGill-Queen’s University Press.
- HABIB, A. 2008. Le temps décomposé : cinéma et imaginaire de la ruine. (Thèse de doctorat, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/6641.
- HABIB, A. 2013a. Cinéma : l’invention du musée. Entretien avec Dominique Païni. Dans M. Marie et A. Habib (dir.), L’avenir de la mémoire. Patrimoine, restauration, réemploi cinématographiques (p. 17–24). Villeuneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.
- HABIB, A. 2013b. Le cinéma de réemploi considéré comme une “archive”. L’exemple de A Trip Down Market Street (1906) et Eureka (1974). Dans M. Marie et A. Habib (dir.), L’avenir de la mémoire. Patrimoine, restauration, réemploi cinématographiques (p. 147–158). Villeuneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.
- HABIB, A. 2014. Archives, modes de réemploi. Pour une archéologie du found footage. Cinémas : Revue d’études cinématographiques, 24(2-3), 97. doi :10.7202/1025150ar.
- KLEIN, A. 2015. Archive(s) : approche dialectique et exploitation artistique. (Thèse de doctorat, Université de Montréal). Repéré à http://hdl.handle.net/1866/11648.
- LE ROY, É. 2013. Cinémathèques et archives du film. Paris : Armand Colin.
- LEMAY, Y. 2009. Le détournement artistique des archives. Dans P. Servais, F. Hiraux et F. Mirguet (dir.), Les maltraitances archivistiques. Falsifications, instrumentalisations, censures, divulgations (p. 223-240). Louvain-la-Neuve, Academia Bruylant.
- LENK, S. 2012. Le film, un “artifact archival” ? Dans A. Bordina, S. Campanini, et A. Mariani (dir.), L’archivio. Atti del XVIII Convegno internazionale di studi sul cinema, Udine, 5-7 aprile 2011 (p. 77–85). Udine, Forum.
- LEYDA, J. 1964. Films beget films. Londres, George Allen & Unwin Ltd.
- LINDEPERG, S. 2014. La voie des images. Valeur documentaire, puissance spectrale. Cinémas : Revue d’études cinématographiques, 24(2-3), 41–68. doi :10.7202/1025148ar.
- LUNDEMO, T. 2012. Conversion, Convergence, Conflation ; Archival Networks in the Digital Turn. Dans A. Bordina, S. Campanini, et A. Mariani (dir.), L’archivio. Atti del XVIII Convegno internazionale di studi sul cinema, Udine, 5-7 aprile 2011 (p. 177–182). Udine, Forum.
- MARTEL, C. 2013. “It’s not gone, it’s just hiding”. Quelques notes de recherche-création avec les films orphelins. Dans M. Marie et A. Habib (dir.), L’avenir de la mémoire. Patrimoine, restauration, réemploi cinématographiques (p. 135–145). Villeuneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.
- MARTEL, C. et R. PRELINGER. 2013. Looking Back at an Electronic Exchange with a Media Archeologist. An interview with Rick prelinger by Caroline Martel 12 1/2 years later. Dans M. Marie et A. Habib (dir.), L’avenir de la mémoire. Patrimoine, restauration, réemploi cinématographiques (p. 115–123). Villeuneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.
- PRELINGER ARCHIVES. (s.d.). Prelinger Archives : Collections Summary. Repéré à http://www.prelinger.com/collections_summary.html.
- QUANZ, K. 2014. Preserving Ephemeral Aboriginal Films and Videos. The Archival Practices of Vtape and ISUMATV. Dans Z. Druick et G. Cammaer (dir.), Cinephemera. Archives, Ephemeral Cinema, and New Screen Histories in Canada (p. 256–272). Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- QUARESIMA, L. 2014. Du cimetière des éléphants au parc thématique ? L’archive à l’époque de la numérisation. Dans G. Pisano (dir.), L’archive-forme. Création, mémoire, histoire (p. 218–237). Paris, L’Harmattan.
- RENOUARD, C. 2014. Les “pirates” du web : archives de films rares et réseaux illégaux. Dans G. Pisano (dir.), L’archive-forme. Création, mémoire, histoire (p. 239–249). Paris, L’Harmattan.
- ROGER, P. 2014. Les enjeux de l’archive filmée : positions et propositions (à propos du documentaire Le récital de Besançon). Dans G. Pisano (dir.), L’archive-forme. Création, mémoire, histoire (p. 93–104). Paris, L’Harmattan Editions Distribution.
- RUSSELL, C. 1999. Experimental Ethnography. The Work of Film in the Age of Video. Duke University Press.
- RUSSELL, C. 2013. Benjamin, Prelinger, and The Moving Image Archive. Dans M. Marie et A. Habib (dir.), L’avenir de la mémoire. Patrimoine, restauration, réemploi cinématographiques (p. 101–113). Villeuneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion.
- TEBO, R. 2010. What is an Archive, What Does it Do, and What/Who is it Good For ? Incite !, (2). Repéré à http://www.incite-online.net/tebo2.html.
- TORLASCO, D. 2013. The Heretical Archive. Digital Memory at the End of Film. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- WEES, W. C. 1993. Recycled Images. The Art and Politics of Found Footage Films. New York, Anthology Film Archives.
- WEES, W. C. 2014. Breaking New Ground. Canada’s First Found Footage Films. Dans Z. Druick et G. Cammaer (dir.), Cinephemera. Archives, Ephemeral Cinema, and New Screen Histories in Canada (p. 112–136). Montréal & Kingston, McGill-Queen’s University Press.