Abstracts
Résumé
Cette contribution a pour objectif d’illustrer la mise en oeuvre concrète des principes inhérents à la méthodologie de la théorisation enracinée (MTE) au travers d’une recherche exploratoire ayant pour point de départ les groupes de parole. Ces dispositifs, considérés comme « incontournables » par Galiano et Portalier (2012), renvoient à des pratiques de terrain extrêmement diversifiées. L’étude en cours vise la compréhension des vécus des acteurs de groupes de parole non thérapeutiques pour proches (parents, enfants, conjoints, fratries, etc.) animés par des intervenants professionnels et ciblant des thématiques liées à des événements de vie personnels ou familiaux – moins visibles dans les écrits scientifiques. Les résultats préliminaires, issus d’entretiens semi-directifs menés auprès de 27 informateurs (18 animateurs et 9 participants), situent la souffrance psychique au coeur du processus d’engagement au sein de ces dispositifs.
Mots-clés :
- Groupe de parole,
- soutien par les pairs,
- MTE,
- souffrance psychique
Appendices
Bibliographie
- Adame, A. L. (2014). “There needs to be a place in society for madness”: The psychiatric survivor movement and new directions in mental health care. Journal of Humanistic Psychology, 54(4), 456-475.
- Basset, T., Faulkner, A., Repper, J., & Stamou, E. (2010). Lived experience leading the way. Peer support in mental health. London: Together.
- Bassuk, E. L., Hanson, J., Greene, R. N., Richard, M., & Laudet, A. (2016). Peer-delivered recovery support services for addictions in the United States: A systematic review. Journal of Substance Abuse Treatment, 63, 1-9.
- Bee, P., Brooks, H., Fraser, C., & Lovell, K. (2015). Professional perspectives on service user and carer involvement in mental health care planning: A qualitative study. International Journal of Nursing Studies, 52, 1834-1845.
- Beetlestone, E., Loubières, C., & Caria, A. (2011). Le soutien par les pairs dans une maison des usagers en psychiatrie. Expérience et pratiques. Santé publique, 23(HS), 141-153.
- Bellot, C., & Rivard, J. (2007, Juillet). L’intervention par les pairs : un enjeu multiple de reconnaissance. Les transformations de l’intervention sociale. Entre innovation et gestion des nouvelles vulnérabilités. Communication présentée au 2e Congrès international des formateurs en travail social et des professionnels francophones de l’intervention sociale, Namur. Repéré à https://aidq.org/wp-content/uploads/2016/07/LINTERVENTION_PAR_LES_PAIRS_UN_ENJEU_MULTIPLE-DE-RECONNAISSANCE-1.pdf
- Brown, L. D., & Wituk, S. (2010). Introduction to mental health self-help. Dans L. D. Brown, & S. Wituk (Éds), Mental health self-help. Consumer and family initiatives (pp. 1-15). New York, NY: Springer.
- Caradec, V. (2009). Vieillir, un fardeau pour les proches? Lien social et politiques, 62, 111-122.
- Cès, S., Flusin, D., Schmitz, O., Lambert, A.-S., Pauwen, N., & Macq, J. (2016). Les aidants proches de personnes âgées qui vivent à domicile en Belgique : un rôle essentiel et complexe [Rapport]. Fondation Roi Baudoin. Repéré à https://www.kbs-frb.be/fr/Activities/Publications/2016/20170106PP01
- Chinman, M. J., George, P., Dougherty, R. H., Daniels, A. S., Ghose, S. S., Swift, A., & Delphin-Rittmon, M. E. (2014). Peer support services for individuals with serious mental illnesses: Assessing the evidence. Psychiatric Services, 65(4), 429–41.
- Cloutier, G., & Maugiron, P. (2016). La pair aidance en santé mentale : l’expérience québécoise et française. L’information psychiatrique, 92(9), 755-760.
- Corrigan, P., Larson, J., & Rüsch, N. (2009). Self-stigma and the “why try” effect: Impact on life goals and evidence-based practices. World Psychiatry, 8(2), 75-81.
- d’Arripe, A., Oboeuf, A., & Routier, C. (2014). L’approche inductive : cinq facteurs propices à son émergence. Approches inductives, 1(1), 96-124.
- Daniels, A., Grant, E., Filson, B., Powell, I., Fricks, L., & Goodale, L. (2010). Pillars of peer support: Transforming mental health systems of care trhough peer support services [Rapport]. The Carter Center. Repéré à http://www.pillarsofpeersupport.org/final%20%20PillarsofPeerSupportService%20Report.pdf
- Davidson, K. P., Pennebaker, J. W., & Dickerson, S. S. (2000). Who talks? The social psychology of illness support groups. American Psychologist, 55(2), 205-217.
- Dayan, C., Picon, I., Scelles, R., & Bouteyre, E. (2006). Groupes pour les frères et soeurs d’enfant malade ou handicapé : état de la question. Pratiques psychologiques, 12(2), 221-238.
- Defourny, J., & Nyssens, M. (2017). Introduction générale. Dans J. Defourny & M. Nyssens (Éds), Économie sociale et solidaire. Socioéconomie du 3e secteur (pp. 13-26). Louvain-la-Neuve : De Boeck.
- Dennis, C.-L. (2003). Peer support within a health care context: A concept analysis. International Journal of Nursing Studies, 40(3), 321-332.
- Deprez, M. (2007). Chercheur cherche sujets : la recherche sur le terrain, l’éthique et la scientificité. Recherches qualitatives, Hors-série, 3, 384-395.
- Duchesne, C., & Savoie-Zajc, L. (2005). L’engagement professionnel d’enseignantes du primaire : une démarche inductive de théorisation. Recherches qualitatives, 25(2), 69-95.
- Duchesne, S. (2000). Pratique de l’entretien « non directif ». Dans M. Bachir (Éd.), Les méthodes au concret. Démarches, formes de l’expérience et terrains d’investigation en sciences politiques (pp. 9-30). Paris : Presses universitaires de France.
- Ducrocq, F. (2004). Un groupe de parole de parents. Gestalt, 2(26), 95-110.
- Fassin, D. (2004). Et la souffrance devint sociale. De l’anthropologie médicale à une anthropologie des afflictions. Critique, 60(680-681), 16-29.
- Gagnon, E. (1999). La communication, l’autre, l’indicible. De l’entraide des malades. Anthropologie et sociétés, 23(2), 61-78.
- Galiano, A. R., & Portalier, S. (2012). Les groupes de parole de parents d’enfants déficients visuels : réflexion sur le dispositif et sur la place du psychologue. Pratiques psychologiques, 18(3), 265-281.
- Giraud, C., & Moro, M. R. (2014). Un groupe pour les parents. Adolescence, 3(3), 511-520.
- Godrie, B. (2014). Savoirs d’expérience et savoirs professionnels : un projet expérimental dans le champ de la santé mentale (Thèse de doctorat inédite). Université de Montréal, Montréal, QC.
- Guillemette, F. (2006a). L’approche de la Grounded Theory; pour innover? Recherches qualitatives, 26(1), 32-50.
- Guillemette, F. (2006b). L’engagement des enseignants du primaire et du secondaire dans leur développement professionnel (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec de Trois-Rivières, Trois-Rivières, QC.
- Guillemette, F., & Luckerhoff, J. (2015). Introduction. Les multiples voies de la méthodologie de la théorisation enracinée (MTE). Approches inductives, 2(1), 1-11.
- Hendry, P., Hill, T., & Rosenthal, H. (2014). Peer services toolkit: A guide to advancing and implementing peer-run behavioral health services. ACMHA: The College for Behavioral Health Leadership & Optum. https://www.mentalhealthamerica.net/sites/default/files/Peer_Services_Toolkit%204-2015.pdf
- Jauffret-Roustide, M. (2010). L’auto-support des usagers de drogues, des « life skills » reconverties en expertise dans le champ de la santé. Dans L. Mottier Lopez, C. Martinet & V. Lussi (Éds), Actes du congrès de l’Actualité de la recherche en éducation et en formation (AREF), Université de Genève, septembre 2010 (pp. 1-12). Repéré à https://plone.unige.ch/aref2010/symposiums-courts/coordinateurs-en-f/nouveaux-rapports-aux-savoirs-en-sante-emergence-et-usages-de-nouvelles-formes-de-savoirs/Lauto-support%20des%20usagers.pdf
- Jollant, F., & Olié, E. (2017). La douleur psychologique. Douleur et analgésie, 1-7. DOI 10.1007/s11724-017-0505-4
- Jones, C. C. G., Jomeen, J., & Hayter, M. (2014). The impact of peer support in the context of perinatal mental illness: A meta-ethnography. Midwifery, 30(5), 491–498.
- Kelly, J. F., & Yeterian, J. D. (2008). Mutual-help groups. Dans W. O’Donohue, & N. A. Cummings (Éds), Evidence-based adjunctive treatments (pp. 61-105). Burlington, VT: Academic Press.
- Kenigsberg, P.-A., Ngatcha-Ribert, L., Villez, M., Gzil, F., Bérard, A., & Frémontier, M. (2013). Le répit : des réponses pour les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer ou de maladies apparentées, et leurs aidants – évolutions de 2000 à 2011. Recherches familiales, 1(10), 57-69.
- Kornhaber, R., Wilson, A., Abu-Qamar, M., & McLean, L. (2011). Inpatient peer support for adult burn survivors. A valuable resource: A phenomenological analysis of the Australian experience. Burns, 41(1), 110-117.
- Lavoie, F. (2001). Les groupes de soutien et les groupes d’entraide. Dans F. Dufort & J. Guay (Éds), Agir au coeur des communautés. La psychologie communautaire et le changement social (pp. 157-185). Québec : Presses de l’Université Laval.
- Lejeune, C. (2014). Manuel d’analyse qualitative. Analyser sans compter ni classer. Louvain-la-Neuve : De Boeck.
- Loi relative à la reconnaissance de l’aidant proche aidant une personne en situation de grande dépendance (2014). Moniteur belge, 12 mai (pp. 43570-43571). Belgique : Banque Carrefour de la législation.
- Marc, E., & Bonnal, C. (2014). Le groupe thérapeutique. Approche intégrative. Paris : Dunod.
- Mason, E., Clare, L., & Pistrang, N. (2005). Processes and experiences of mutual support in professionally-led support groups for people with early-stage dementia. Dementia, 4(1), 87-112.
- Meissen, G., Wituk, S., Warren, M. L., & Shepherd, M. D. (1999). Self-help groups and managed care: Obstacles and opportunities. International Journal of Self-Help and Self-Care, 1(2), 201-210.
- Méliani, V. (2013). Choisir l’analyse par théorisation ancrée : illustration des apports et limites de la méthode. Recherches qualitative, Hors-série, 15, 435-452.
- Minary, J.-P., & Perrin, P. (2004). Élaboration d’un cadre de travail pour un groupe de parole avec des « personnes dites exclues ». Connexions, 2(82), 83-104.
- Pistrang, N., Barker, C., & Humphreys, K. (2010). The contribution of mutual help groups for mental health problems to psychological well-being: A systematic review. Dans L. D. Brown, & S. Wituk (Éds), Mental health self-help. Consumer and family initiatives (pp. 61-85). New York, NY: Springer.
- Powell, T. J., & Perron, B. E. (2010). The contribution of self-help groups to the mental health/substance use services system. Dans L. D. Brown, & S. Wituk (Éds), Mental health self-help. Consumer and family initiatives (pp. 335-353). New York, NY: Springer.
- Rigaux, N. (2009). L’aide informelle aux personnes âgées démentes : fardeau ou expérience significative? Gériatrie et psychologie neuropsychiatrie du vieillissement, 7(1), 57-63.
- Roberts, L. J., Salem, D., Rappaport, J., Toro, P. A., Luke, D. A., & Seidman, E. (1999). Giving and receiving help: Interpersonal transactions in mutual-help meeting and psychosocial adjustments of members. American Journal of Community Psychology, 27(6), 841-868.
- Scelles, R., Bouteyre, E., Dayan, C., & Picon, I. (2006). « Groupes fratries » d’enfants ayant un frère ou une soeur handicapé : leurs indications et leurs effets. Regards croisés entre professionnels, parents, enfants atteints d’un handicap, enfants sans handicap [Rapport]. Laboratoire PRIS de l’Université de Rouen. Repéré à http://scelles.free.fr/pdf/groupefratrie.pdf
- Sellenet, C. (2004). Animer des groupes de parole de parents. Paris : L’Harmattan.
- Shepherd, M. D., Schoenberg, M., Slavich, S., Wituk, S., Warren, M., & Meissen, G. (1999). Continuum of professional involvement in self-help groups. Journal of Community Psychology, 27(1), 39-53.
- Solidaris - Mutualité Socialiste. (2017). Inventaire des groupes d’entraide et de soutien en Fédération Wallonie-Bruxelles Édition 2017-2018. Repéré à www.solidaris.be/Lists/PubDocs/Inventaire_groupes_entraide_2017.pdf
- Solomon, M., Pistrang, N., & Barker, C. (2001). The benefits of mutual support groups for parents of children with disabilities. American Journal of Community Psychology, 29(1), 113-132.
- Solomon, P. (2004). Peer support/peer provided services underlying processes, benefits, and critical ingredients. Psychiatric Rehabilitation Journal, 27(4), 394-401.
- Stevinson, C., Lydon, A., & Amir, Z. (2010). Characteristics of professionally-led and peer-led cancer support groups in the United Kingdom. Journal of Cancer Survivorship, 4(4), 331-338.
- Timko, C., Cronkite, R., Kaskutas, L. A., Laudet, A., Roth, J., & Moos, R. H. (2013). Al-Anon family groups : Newcomers and members. Journal on studies on alcohol and drugs, 74, 965-976.
- Trondsen, M. V., & Tjora, A. (2014). Communal normalization in an online self-help group for adolescents with a mentally ill parent. Qualitative Health Research, 24(10), 1407-1417.
- Vandewalle, J., Debyser, B., Beeckman, D., Vandecasteele, T., & Van Hecke, A. (2016). Peer workers’ perceptions and experiences of barriers to implementation of peer worker roles in mental health services: A literature review. International Journal of Nursing Studies,60, 234-250.
- Wann, M. (1995). Building social capital: Self-help in a twenty-first century welfare state. London: Institute for public policy research.
- Wilson, J. (1995). Two worlds : Self help groups and professionals. Birmingham : British Association of Social Workers.
10.7202/1025747ar