Abstracts
Résumé
Comment un performeur accède-t-il à son interdisciplinarité? Le corps – dans son contexte global, avec ses émotions, ses sensations, ce qui lui est imposé, ce qu’il provoque – est central à mon expérience d’interprète dans la création interdisciplinaire. Le chemin vers l’inconnu – caractéristique fondamentale d’un travail entre-les-disciplines – est vécu et exploré par la totalité de ma personne, bien au-delà de ma discipline de formation, la danse. Par le biais de cette corporéité, la chaosmose de Guattari et le devenir de Deleuze, j’examinerai le chemin de l’interdisciplinarité pour l’interprète et l’agentivité qu’il exerce dans un processus de création interdisciplinaire.
Abstract
What allows the performer access to his / her interdisciplinarity? The body – in its globality, with its emotions, its sensations, what is imposed on it, what it provokes – is central to my experience as a performer of interdisciplinary creation. The path towards the unknown – a fundamental characteristic of working between-the-disciplines – is lived and explored by the totality of my corporeal person, well beyond my discipline of training, dance. Through the prism of this corporeality, Guattari’s notion of chaosmose and Deleuze’s becoming (devenir), I will look at the interdisciplinarity of the performer and the agency that he / she exercises in the interdisciplinary creative process.
Appendices
Bibliographie
- BARTHES, Roland (1972), « Jeunes chercheurs », Communications, no 19 (« Le texte : de la théorie à la recherche »), p. 1-5.
- BERNARD, Michel (2002), « De la corporéité fictionnaire », Revue internationale de philosophie, no 222 (« Le corps »), p. 523-534.
- BURT, Ramsay (2009), « The Specter of Interdisciplinarity », Dance Research Journal, vol. 41, no 1 (« Dance, the Disciplines, and Interdisciplinarity »), p. 3-22.
- CAGE, John (1976), Pour les oiseaux : entretiens avec Daniel Charles, Paris, Belfond, « Les bâtisseurs du XXe siècle ».
- CAZIER, Jean-Philippe (2015), « Gilles Deleuze : une logique de la création », Mediapart, https://blogs.mediapart.fr/edition/gilles-deleuze-aujourdhui/article/040215/gilles-deleuze-une-logique-de-la-creation
- CONNOR, Stephen (1997), Postmodernist Culture: An Introduction to Theories of the Contemporary, Oxford, Blackwell Publishers.
- DELEUZE, Gilles (2008 [1996]), « Un entretien, qu’est-ce que c’est, à quoi ça sert? », dans Gilles Deleuze et Claire Parnet, Dialogues, Paris, Flammarion, p. 5-26.
- JANSSEN, Shauna (2014), « Urban Occupations Urbaines : Curating the Post-Industrial Landscape », thèse de doctorat, Montréal, Université Concordia.
- JEAN, Grégori (2011), « Quand peut un corps? Corporéité, affectivité et temporalité chez Michel Henry », Studia Phaenomenologica, no 11 (« Concepts of Tradition in Phenomenology », Christian Ferencz-Flatz [dir.]), p. 327-344.
- LESAGE, Marie-Christine (2008), « L’interartistique : une dynamique de la complexité », Registres, no 13 (« Théâtre et interdisciplinarité », Marie-Christine Lesage [dir.]), p. 11-26.
- NEGRI, Toni (1990), « Le devenir révolutionnaire et les créations politiques », entretien avec Gilles Deleuze, Multitudes, http://www.multitudes.net/Le-devenir-revolutionnaire-et-les/
- NEWELL, Pamela (2007), « Les interprètes créent la danse : les rôles des interprètes lors du processus de création et les conséquences de type somatique-santé et sociopolitique », mémoire de maîtrise, Montréal, Université du Québec à Montréal.
- PALMADE, Guy (1977), Interdisciplinarité et idéologies, Paris, Anthropos.
- PELIAS, Ronald J. (2008), « Performative Inquiry: Embodiment and Its Challenges », dans J. Gary Knowles et Ardra L. Cole (dir.), Handbook of the Arts in Qualitative Research: Perspectives, Methodologies, Examples and Issues, Los Angeles, Sage Publications.
- RENDELL, Jane (2007), « Critical Spatial Practices: Curating, Editing, Writing », dans Judith Rugg et Michèle Sedgewick (dir.), Issues in Curating Contemporary Art and Performance, Bristol, Intellect, p. 59-76.
- ROGOFF, Irit (2008), « What is a Theorist? », dans James Elkins et Michael Newman (dir.), The State of Art Criticism, New York, Routledge, « The Art Seminar », p. 97-110.
- SCHMITZ, Hermann, Rudolf Owen MÜLLAN et Jan SLABY (2011), « Emotions Outside the Box: The New Phenomenology of Feeling and Corporeality », Phenomenology and the Cognitive Sciences, vol. 10, no 2, p. 241-259.
- UNO, Kuniich (1999), « Chaosmose, vers une nouvelle sensibilité », entretien avec Félix Guattari, Inter, no 72 (« Fuites, espaces, contrôles »), p. 18-21.
- URRUTIAGUER, Daniel (2008), « Interdisciplinarité artistique et construction de l’identité », Registres, no 13 (« Théâtre et interdisciplinarité », Marie-Christine Lesage [dir.]), p. 27-34.
- VERNER, Lorraine (2005), « L’interdiscipline à l’oeuvre dans l’art », Marges, no 4 (« Interdisciplinarité », Jérôme Glicenstein [dir.]), http://journals.openedition.org/marges/726
- ZENENGA, Praise (2015), « The Total Theater Aesthetic Paradigm in African Theater », dans Nadine George-Graves (dir.), The Oxford Handbook of Dance and Theater, New York, Oxford University Press, p. 236-251.