Abstracts
Résumé
Cet article décrit de manière sommaire les principaux modèles de vote stratégique avec un grand nombre d’électeurs, dits modèles d’élections de masse. Dans ces modèles, on suppose que l’électeur décide de son vote en fonction des pivots, c’est-à-dire des événements où son unique voix va faire une différence quant au résultat de l’élection. Les principaux messages de ces modèles sont illustrés avec des exemples simples; ils sont ensuite présentés plus en détail; on examine enfin leurs applications et limites, notamment en ce qui concerne l’économie expérimentale.
Appendices
Bibliographie
- Ahn, D. S. et S. Oliveros (2012), « Combinatorial Voting », Econometrica, 80(1) : 89-141.
- Ahn, D. S. et S. Oliveros (2014), « The Condorcet Jur(ies) Theorem », Journal of Economic Theory, 150 : 841-851.
- Austen-Smith, D. et J, Banks (1996), « Information Aggregation, Rationality, and the Condorcet Jury Theorem », American Political Science Review, 90 : 34-45.
- Baujard, A., F. Gavrel, H. Igersheim, J.-F. Laslier et I. Lebon (2013), « Vote par approbation, vote par note : une expérimentation lors des élections présidentielles françaises du 22 avril 2012 », Revue Economique, 64(2) : 345-356.
- Bhattacharya, S. (2013), « Preference Monotonicity and Information Aggregation in Elections », Econometrica, 81(3) : 1229-1247.
- Blais, A. (2000), To Vote or not to Vote?: The Merits and Limits of Rational Choice Theory, University of Pittsburgh Press.
- Blais, A. et A. Degan (2016), « L’étude du vote stratégique », L’Actualité économique, ce numéro.
- Blais, A., L. Massicotte et A. Dobrzynska (1997), « Direct Presidential Elections: A World Summary », Electoral Studies, 16 : 441-455.
- Blais, A., J.-B. Pilet, K. Vander Straeten, J.-F. Laslier et M. Héroux-Legault (2014), « To Vote or to Abstain? An Experimental Test of Rational Calculus in First Past the Post and PR Elections », Electoral Studies, 36 : 39-50.
- Blais, A. et R. Young (1999), « Why do People Vote? An Experiment in Rationality », Public Choice, 99(1-2) : 39-55.
- Borda, J.C. de. (1781), Mémoire sur les élections au scrutin.
- Bouton, L. (2013), « Theory of Strategic Voting in Runoff Elections », The American Economic Review, 103(4) : 1248-1288.
- Bouton, L. et M. Castanheira (2012), « One Person, Many Votes: Divided Majority and Information Aggregation », Econometrica, 80 : 43-87.
- Bouton, L., M. Castanheira et A. Llorente-Saguer (2016a), « Divided Majority and Information Aggregation: Theory and Experiment », Journal of Public Economics, 134 : 114-128.
- Bouton, L., M. Castanheira et A. Llorente-Saguer (2016b), « Multicandidate Elections: Aggregate Uncertainty in the Laboratory », Games and Economic Behavior.
- Bouton, L. et G. Gratton (2015), « Majority Runoff Elections: Strategic Voting and Duverger’s Hypothesis », Theoretical Economics, 10(2) : 283-314.
- Brams, S.J. et P. C. Fishburn (1983), Approval Voting, Birkhauser, Boston.
- Brams, S.J. et P. C. Fishburn (2005), « Going from Theory to Practice: The Mixed Success of Approval Voting », Social Choice and Welfare, 25 : 457-474.
- Brennan, G. et A. Hamlin (1998), « Expressive Voting and Electoral Equilibrium », Public Choice, 95(1-2) : 149-175.
- Campbell, D.E. et J.S. Kelly (2009), « Gains from Manipulating Social Choice Rules », Economic Theory, 40 : 349-371.
- Campbell, D.E. et J.S. Kelly (2013), « Breadth of Loss due to Manipulation », Economic Theory. DOI: 10.1007/s00199-013-0752-4.
- Castanheira, M. (2003), « Victory Margins and the Paradox of Voting », European Journal of Political Economy, 19(4) : 817-841.
- Chamberlain, G. et M. Rothschild (1981), « A Note on the Probability of Casting a Decisive Vote », Journal of Economic Theory, 25(1) : 152-162.
- Chatterji, S. et A. Sen (2011), « Tops-only Domains », Economic Theory, 46 : 255-282.
- Cox, G. W. (1994), « Strategic Voting Equilibria under the Single Nontransferable Vote », American Political Science Review : 608-621.
- Cox, G. W. (1997), Making Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems, Cambridge Univ Press.
- De Sinopoli, F., B. Dutta et J.F. Laslier (2006), « Approval Voting: Three Examples », International Journal of Game Theory, 38 : 27-38.
- Dellis, A. (2010), « Weak Undominance in Scoring Rule Elections », Mathematical Social Sciences, 59(1) : 110-119.
- Dowding, K. et M. van Hees (2008), « In Praise of Manipulation », British Journal of Political Science, 38 : 1-15.
- Duverger, M. (1951), Les partis politiques. Colin.
- Endriss, U. (2013), « Sincerity and Manipulation under Approval Voting », Theory and Decision, 74 : 335-355.
- Evans, J. S. B., S. Newstead et R. MJ. Byrne (1993), Human Reasoning: The Psychology of Deduction, Psychology Press.
- Feddersen, T. (1992), « A Voting Model implying Duverger’s Law and Positive Turnout », American Journal of Political Science : 938-962.
- Feddersen, T. et W. Pesendorfer (1996), « The Swing Voter’s Curse », American Economic Review, 86 : 408-424.
- Feddersen, T. et W. Pesendorfer (1997), « Voting Behavior and Information Aggregation in Elections with Private Information », Econometrica, 65 : 1029-1058.
- Feddersen, T. et W. Pesendorfer (1998), « Convicting the Innocent: The Inferiority of Unanimous Jury Verdicts under Strategic Voting », American Political Science Review, 92 : 22-35.
- Fey, M. (1997), « Stability and Coordination in Duverger’s Law: A Formal Model of Preelection Polls and Strategic Voting », American Political Science Review, 91(01) : 135-147.
- Fiorina, M.P. (1976), « The Voting Decision: Instrumental and Expressive Aspects », The Journal of Politics, 38(02) : 390-413.
- Fisher, S. D. et D.P. Myatt (2002), « Strategic Voting Experiments », Technical report, Nuffield College politics working paper.
- Fisher, S. et M. Myatt (2014), « Strategic Voting in Plurality Rule Elections », Technical report, mimeo, London Business School.
- Forand, J.G. et V. Maheshri (2015), « A Dynamic Duverger’s Law », Public Choice, 165(3-4) : 285-306.
- Forsythe, R. R.B. Myerson, T.A. Rietz et R.J. Weber(1993), « An Experiment on Coordination in Multi-candidate Elections: The Importance of Polls and Election Histories », Social Choice and Welfare, 10(3) : 223-247.
- Goertz, J. et F. Maniquet (2011), « On the Informational Efficiency of Simple Scoring Rules », Journal of Economic Theory, 146 : 1464-1480.
- Good, I.J. et I.S. Mayer (1975), « Estimating the Efficacy of a Vote », Behavioral Science, 20(1) : 25-33.
- Green, D.P. et A.S. Gerber (2008), Get out the Vote: How to Increase Voter Turnout, Brookings Institution Press.
- Guarnaschelli, S., R.D. McKelvey et T.R. Palfrey (2000), « An Experimental Study of Jury Decision Rules », American Political Science Review, 94(02) : 407-423.
- Igersheim, H., A. Baujard et J.-F. Laslier (2016), « La question du vote. Expérimentations en laboratoire et in situ », L’Actualité économique, 92 : 151-189.
- Jackson, M.(2001), « A Crash Course in Implementation Theory », Social Choice and Welfare, 18 : 655-708.
- Kabré, A., J.-F. Laslier et L. Wantchekon (2015), « About Political Polarization in Africa: An Experiment on Approval Voting in Benin », miméo.
- Lang, J. (2015), « Le choix social à l’aide de l’électeur de gauche désemparé en région Grand Est », miméo.
- Laslier, J.F. (2009), « The Leader Rule: A Model of Strategic Approval Voting in a Large Electorate », Journal of Theoretical Politics, 21 : 113-136.
- Laslier, J-F. et M.R. Sanver (2010), Handbook on Approval Voting. Heildelberg: Springer-Verlag.
- Laslier, J-F. et K. VanderStraeten (2004), « Une expérience de vote par assentiment lors de l’élection présidentielle française de 2002 », Revue française de science politique, 54 : 99-130.
- Ledyard, J. O. (1984), « The Pure Theory of Large Two-candidate Elections », Public Choice, 44(1) : 7-41.
- Levine, D. K et T.R. Palfrey (2007), « The Paradox of Voter Participation? A Laboratory Study », American Political Science Review, 101(1) : 143-158.
- Man, P.T.Y. et S.A. Takayama (2013), « A Unifiying Impossiblity Theorem », Economic Theory, 54 : 249-271.
- Mandler, M. (2012), « The Fragility of Information Aggregation in Large Elections », Games and Economic Behavior, 74(1) : 257-268.
- Martinelli, C. (2002), « Simple Plurality versus Plurality Runoff with Privately Informed Voters », Social Choice and Welfare, 19(4) : 901-919.
- McLennan, A. (2011), « Manipulation in Elections with Uncertain Preferences », Journal of Mathematical Economics, 47 : 370-375.
- Merill, S. et J. Nagel (1987), « The Effect of Approval Balloting on Strategic Voting Under Alternative Decision Rules », American Political Science Review, 81 : 509-524.
- Myatt, D.P. (2007), « On the Theory of Strategic Voting », The Review of Economic Studies, 74(1) : 255-281.
- Myatt, D.P. (2015), « A Theory of Voter Turnout », miméo.
- Myerson, R.(1978), « Refinements of the Nash Equilibrium Concept », International Journal of Game Theory, 15 : 133-154.
- Myerson, R. (2002), « Comparison of Scoring Rules in Poisson Voting Games », Journal of Economic Theory, 103 : 219-251.
- Myerson, R. (1998a), « Extended Poisson Games and the Condorcet Jury Theorem », Games and Economic Behavior, 25 : 111-131.
- Myerson, R. (1998b), « Population Uncertainty and Poisson Games », International Journal of Game Theory, 27 : 375-392.
- Myerson, R. (2000), « Large Poisson Games », Journal of Economic Theory, 94 : 7-45.
- Myerson, R. et R.J. Weber (1993), « A Theory of Voting Equilibria », American Political Science Review, 87 : 102-114.
- Núñez, M. (2010), « Condorcet Consistency of Approval Voting: A Counter Example on Large Poisson Games », Journal of Theoretical Politics, 22 : 64-84.
- Núñez, M. (2014), « The Strategic Sincerity of Approval Voting », Economic Theory, 56(1) : 157-189.
- Núñez, M. et D. Xefteris (2015), « Electoral Thresholds as Coordination Devices », The Scandinavian Journal of Economics, 119(2) : 346-374.
- Piketty, T. (2000), « Voting as Communicating », The Review of Economic Studies, 67(1) : 169-191.
- Rietz, T., R. Myerson et R. Weber (1998), « Campaign Finance Levels as Coordinating Signals in Three-way, Experimental Elections », Economics & Politics, 10(3) : 185-218.
- Riker, W.H. (1982), « The Two-party System and Duverger’s Law: An Essay on the History of Political Science », American Political Science Review, 76(04) : 753-766.
- Riker, W.H. (1986), « Duverger’s Law Revisited », Electoral Laws and their Political Consequences : 19-42.
- Riker, W.H. et P.C. Ordeshook (1968), « A Theory of the Calculus of Voting », American Political Science Review, 62(1) : 25-42.
- Roemer, J.E. (2009), Political Competition: Theory and Applications, Harvard University Press.
- Sanver, R. (2010), « Approval as an Intrinsic Part of Preference », in Laslier, J.F. et R. Sanver (éds), Handbook on Approval Voting, Heildelberg: Springer-Verlag.
- Sauger, N., A. Blais, J.-F. Laslier et K. Vander Straeten (2012), « Strategic Voting in the Laboratory », in B. Kittel, W. Luhan, et R. Morton (éds), Experimental Political Science: Principles and Practices, Palgrave-Macmillan.
- Schram, A. et J. Sonnemans (1996), « Voter Turnout as a Participation Game: An Experimental Investigation », International Journal of Game Theory, 25(3) : 385-406.
- Schram, A. et J. Sonnemans (1996), « Why People Vote: Experimental Evidence », Journal of Economic Psychology, 17(4) : 417-442.
- Tyran, J.-R. (2004), « Voting when Money and Morals Conflict: An Experimental Test of Expressive Voting », Journal of Public Economics, 88(7) : 1645-1664.
- Vander Straeten, K., J.-F. Laslier et A, Blais (2013), « Vote au Pluriel: How People Vote when Offered to Vote under Different Rules », PS: Political Science & Politics, 46(2) : 324-328.
- Vander Straeten, K., J.-F. Laslier et A, Blais (2015), « Patterns of Strategic Voting in Run-off Elections », à paraître dans Blais, A., J.-F. Laslier et K. Vander Straeten (éds), Voting Experiments, Springer.
- Vander Straeten, K., J.-F. Laslier, N. Sauger et A. Blais, (2010), « Strategic, Sincere, and Heuristic Voting under Four Election Rules: An Experimental Study », Social Choice and Welfare, 35(3) : 435-472.
- Van Der Straeten, K., N. Sauger, J.-F. Laslier, J.-F. et A. Blais (2013), « Sorting out Mechanical and Psychological Effects in Candidate Elections: An Appraisal with Experimental Data », British Journal of Political Science, 43(04) : 937-944.
- Wolitzky, A. (2009), « Fully Sincere Voting », Games and Economic Behaviour, 67 : 720-735.