Abstracts
Résumé
Nous considérons le rôle que l’économétrie structurelle peut apporter à la généralisation des résultats d’expériences de terrain. Nous illustrons cette valeur ajoutée dans le contexte de la recherche sur la réciprocité en milieu de travail. Nous y considérons la réaction des travailleurs à une augmentation de salaire (la réciprocité positive) ainsi qu’à une réduction de salaire (la réciprocité négative). Les entreprises peuvent ne pas vouloir effectuer des expériences dans lesquelles elles coupent le salaire de leurs employés, ce qui limite notre capacité à mesurer la réciprocité négative. Nous montrons que des résultats d’expériences qui impliquent une augmentation de salaire peuvent servir à estimer les paramètres structurels qui génèrent les réactions des travailleurs aux cadeaux. Ces paramètres permettent ensuite de prédire la réaction à une réduction de salaire.
Appendices
Bibliographie
- Adams, J. S. (1963), « Towards an Understanding of Inequity », The Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(5) : 422-436.
- Akerlof, G. A. (1982), « Labor Contracts as Partial Gift Exchange », The Quarterly Journal of Economics, 97(4) : 543-569.
- Akerlof, G. A. (1984), « Gift Exchange and Efficiency-wage Theory: Four Views », The American Economic Review, 74(2) : 79-83.
- Akerlof, G. A. et J. L. Yellen (1988), « Fairness and Unemployment », The American Economic Review, 78 : 44-49.
- Akerlof, G. A. et J. L. Yellen (1990), « The Fair Wage-effort Hypothesis and Unemployment », The Quarterly Journal of Economics, 105(2) : 255-283.
- Andreoni, J. (1995), « Warm-glow Versus Cold-prickle: The Effects of Positive and Negative Framing on Cooperation in Experiments », Quarterly Journal of Economics, 110 : 1-21.
- Andreoni, J., W. T. Harbaugh et L. Vesterlund (2003), « The Carrot or the Stick: Rewards, Punishments and Cooperation », American Economic Review, 93 : 893-902.
- Angrist, J. et J. Pischke (2009), Mostly Harmless Econometrics. Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
- Bajari, P. et A. Hortacsu (2005), « Are Structural Estimates of Auction Models Reasonable? Evidence from Experimental Data », The Journal of Political Economy, 113 : 703-741.
- Betiera, O., I. Barankay et I. Rasul (2007), « Incentives for Managers and Inequality among Workers: Evidence from a Firm Level Experiment », Quarterly Journal of Economics, 122(2) : 729-773.
- Bellemare, C., S. Kröger et A. van Soest (2008), « Measuring Inequity Aversion in a Heterogeneous Population using Experimental Decisions and Subjective Probabilities », Econometrica, 76 : 815-839.
- Bellemare, C. et B. Shearer (2009), « Gift Giving and Worker Productivity: Evidence from a Firm-level Experiment », Games and Economic Behavior, 67(1) : 233-244.
- Bellemare, C. et B. Shearer (2011), « On the Relevance and Composition of Gifts within the Firm: Evidence from field Experiments », International Economic Review, 52(3) : 855-882.
- Brown, M., C. Flinn et A. Schotter (2011), « Real-time Search in the Laboratory and the Market », American Economic Review, 101(2) : 948-974.
- Burtless, G. (1995), « The case for retomized field trials in economic and policy research », The Journal of Economic Perspectives, 9(2) : 63-84.
- Campbell III, C. M. et K. S. Kamlani (1997), « The reasons for wage rigidity: evidence from a survey of firms », The Quarterly Journal of Economics, 112(3) : 759-789.
- Chiappori, P.-A. et B. Salanié (2003), « Testing contract theory: A survey of some recent work, inAdvances in Economics and Econometrics: Theory and Applications, Eighth World Congress, Volume 1, Cambridge University Press, p. 115-149.
- Ellingsen, T. et M. Johannesson (2008), « Pride and prejudice : The human side of incentive Theory », American Economic Review, 98 : 990-1008.
- Fehr, E. et S. Gächter (1998), « Fairness and Retaliation: The Economic Implications of Homo Reciprocans », European Economic Review, 42 : 845-859.
- Fehr, E. et S. Gächter (2000), « Fairness and retaliation: The economics of reciprocity », The Journal of Economic Perspectives, 14(3) : 159-181.
- Fehr, E., S. Gächter et G. Kirchsteiger (1997), « Reciprocity as a contract enforcement device: Experimental evidence », Econometrica, 65(4) : 833-860.
- Fehr, E. et L. Goette (2007), « Do Workers Work more if Wages are High? Evidence from a Retomized Field Experiment », The American Economic Review, 97(1) : 298-317.
- Fehr, E., G. Kirchsteiger et A. Riedl (1993), « Does Fairness Prevent Markand Clearing? An Experimental Investigation », The Quarterly Journal of Economics, 108(2) : 437-459.
- Ferrall, C. et B. Shearer (1999), « Incentives and transactions costs within the firm: Estimating and agency model using payroll records », Review of Economic Studies, 66 : 309-338.
- Flinn, C. J. (2006), « Minimum wage effects on labor market outcomes under search, matching, and endogenous contact rates », Econometrica, 74(4) : 1013-1062.
- Flinn, C. J. (2010), The Minimum Wage and Labor Market Outcomes, The MIT Press. Cambridge, Mass. Gaechter, S. et C. Thöni (2010), « Social comparison and performance: Experimental evidence on the fair wage-effort hypothesis », Journal of Economic Behavior and Organization, 76 : 531-543.
- Gneezy, U. et J. A. List (2006), « Putting behavioral economics to work: Testing for gift exchange in labor markets using field experiments », Econometrica, 74(5) : 1365-1384.
- Harrison, G. W. et J. A. List (2004), « Field experiments », Journal of Economic Literature, 42 : 1009-1055.
- Heckman, J. J. et J. A. Smith (1995), « Assessing the case for social experiments », The Journal of Economic Perspectives, 9(2) : 85-110.
- Homans, G. C. (1954), « The Cash Posters : A Study of a Group of Working Girls », American Sociological Review, 19(6) : 724-733.
- Katz, L. F. (1986), « Efficiency wage theories: A partial evaluation », inNBER Macroeconomics Annual 1986, Volume 1, p. 235-290. MIT Press.
- Kreps, D. M. (1997), « The provision of incentives in firms », American Economic Review Papers and Proceedings, 87 : 359-364.
- Kube, S., M. E. Maréchal et C. Puppé (2012), « The currency of reciprocity: Gift exchange in the workplace », American Economic Review, 102(4) : 1644-1662.
- Kube, S., M. E. Maréchal et C. Puppé (2013), « Do wage cuts damage work morale? evidence from a natural field experiment », Journal of the European Economic Association, 11(4) : 853-870.
- Lazear, E. (2000), « Performance pay and productivity », American Economic Review, 90 : 1346-1361.
- List, J. A. et I. Rasul (2011), « Field experiments in labor economics », Handbook of Labor Economics, 4 : 103-228.
- Lucas, R. (1978), « Unemployment policy », American Economic Review, 68 : 353-357.
- Mauss, M. (1923), « Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaques », L’Année sociologique (1896/1897-1924/1925) : 30-186.
- Murphy, K. M. et R. H. Topel (1987), « Unemployment, risk, and earnings: Testing for equalizing wage differences in the labor market », in Lang, K. et J. S. Leonard (éds), Unemployment and the Structure of Labor Markets, New York: Basil Blackwell, p. 103-140.
- Oyer, P. et S. Schaefer (2011), « Personnel economics: hiring and incentives, Handook of Labor Economics, 4 : 1769-1823.
- Paarsch, H. et B. Shearer (1999), « The response of worker effort to piece rates », Journal of Human Resources, 34(4) : 643-667.
- Paarsch, H. et B. Shearer (2000), « Piece rates, fixed wages and incentive effects: Statistical evidence from payroll records », The International Economic Review, 41(1) : 59-92.
- Prendergast, C. (1999), « The Provision of Incentives in Firms », Journal of Economic Literature, 37(1) : 7-63.
- Rabin, M. (1993), « Incorporating fairness into game theory and economics », The American Economic Review, 83(5) : 1281-1302.
- Salop, S. (1979), « A model of the natural rate of unemployment », The American Economic Review, 69 : 117-125.
- Sefton, M. R. Shupp et J. Walker (2007), « The effect of rewards and sanctions in provision of public goods », Economic Inquiry, 45 : 671-690.
- Shapiro, C. et J. E Stiglitz (1984), « Equilibrium unemployment as a worker discipline device », The American Economic Review, 74(3) : 433-444.
- Shearer, B. (2004), « Piece rates, fixed wages and incentives: Evidence from a field experiment », The Review of Economic Studies, 71(2) : 513-534.
- Shearer, B. (2014), « L’économétrie des contrats: Le rôle des archives de paie, des expériences, et des modèles économiques », L’Actualité économique, 90 (4) : 289-302.
- Solow, R. M. (1980), « Another possible source of wage stickiness », Journal of Macroeconomics, 1(1) : 79-82.
- Stiglitz, J. E. (1974), « Alternative theories of wage determination and unemployment in LDC’s: The labor turnover model », The Quarterly Journal of Economics, 88(2) : 194-227.
- Stiglitz, J. E. (1986), Theories of wage rigidity, in Butkiewicz, J. L., K. J. Koford et J. Miller, Keynes Economic Legacy: Contemporary Economic Theories, Praeger et al. : Praeger Publishers, p. 153-206.
- Weiss, E. (1980), « Job queues and layoffs in labor markets with flexible wages », The Journal of Political Economy, 88(3) : 526-538.
- Willinger, M. et A. Ziegelmeyer (1999), « Framing and Cooperation in Public Good Games: An Experiment with an Interior Solution », Economics Letters, 65 : 323-328.
- Wolpin, K. I. (2007), « Ex ante policy evaluation, structural estimation, and model selection », The American Economic Review, 97(2) : 48-52.
- Wolpin, K. I. (2013), The Limits of Inference without Theory. The MIT Press,
- Yellen, J. (1984), « Efficiency wage models of unemployment », The American Economic Review, 74 : 200-205.