Abstracts
Résumé
Le concept de développement durable s’est considérablement popularisé depuis la parution du rapport Brundtland il y a presque 25 ans. S’il faut sans doute l’opérationnaliser pour le faire entrer dans le quotidien des agents, il reste au fond un concept mou aux origines aussi lointaines que protéiformes. L’objet de cet article est de faire état de la longue série de débats sur le rapport de l’homme à la nature en économie : de Malthus aux conceptions faibles et fortes du développement durable. On verra que si ces débats illustrent l’opposition maintes fois renouvelée entre partis de l’optimisme et du pessimisme, tous ont surtout régulièrement fait valoir des arguments sensés ou intelligibles, au point de contribuer ensemble à faire progresser l’analyse économique du développement durable autour de ce que l’on peut désormais concevoir comme deux traditions s’enrichissant in fine l’une de l’autre : l’économie de l’environnement et des ressources naturelles d’un côté, et la plus récente écologie économique de l’autre.
Abstract
Since the publication of the Brundtland Report more than 20 years ago, sustainable development became always more popular. If it is probably necessary to operationalize it more effectively in order to foster its daily perception by people, sustainable development remains a soft concept since the beginning because its sources are both old and various. Our purpose in this paper is, first of all, to reconstitute the long history about relationship between men and nature in economics, from Malthus writings up to weak and strong conceptions of sustainability. We shall see that these debates exhibit a continuous opposition between optimistic and pessimistic parties and, moreover, considering that each party has reasonable arguments to oppose to the other, each of them had finally contributed to foster the economic analysis of sustainable development around which can be now considered as two kind of traditions: environmental and resources economics on one hand, and ecological economics on the other.
Appendices
Bibliographie
- Allais, M. (1947), Économie et intérêt, Imprimerie Nationale et Librairie des Publications Officielles, Paris, 800 p. (2 vol.).
- Anderson, T.L. et D.R. Leal (1991), Free Market Environmentalism, Pacific Research Institute for Public Policy, San Francisco, 208 p. [Version augmentée rééditée en 2001 chez Palgrave, New York, 241 p.].
- Antweiler, W., B.R. Copeland et M.S. Taylor (2001), « Is Free Trade Good for the Environment? », American Economic Review, 91(4) : 877-908.
- Ariès, P. (2005), Décroissance ou barbarie, Golias, Villeurbanne, 162 p.
- Ariès, P. (2007), La décroissance. Un nouveau projet politique, Golias, Villeurbanne, 362 p.
- Arrow, K., B. Bolin, R. Costanza, P. Dasgupta, C. Folke, C.S. Holling, B-O. Jansson, S. Levin, , K-G. Mäler, C. Perrings, et D. Pimentel (1995), « Economic Growth, Carrying Capacity, and the Environment », Ecological Economics, 15(2) : 91-95.
- Arge (D’), R. et H. Kogiku (1973), « Economic Growth and the Environment », Review of Economic Studies, 40(1) : 61-77.
- Asako, K. (1980), « Economic Growth and Environmental Pollution under the Max-Min Principle », Journal of Environmental Economics and Management, 7(3): 157-183.
- Asheim, G.B. (1986), « Hartiwck’s Rule in Open économies », Canadian Journal of Economics, 19(3) : 395-402.
- Asheim, G.B. (1994), « Net National Product as an Indicator of Sustainability », Scandinavian Journal of Economics, 96(2) : 257-265.
- Asheim, G.B. (1996), « Ethical Preferences in the Presence of Resource Constraints », Nordic Journal of Political Economy, 23 : 55-67.
- Asheim, G.B. (1997), « Adjusting Green NNP to Measure Sustainability », Scandinavian Journal of Economics, 99(3) : 355-370.
- Asheim, G.B. (2000), « Green National Accounting: Why and How? », Environment and Development Economics, 5(1) : 25-48.
- Asheim, G.B. (2003), « Green National Accounting for Welfare and Sustainability: A Taxonomy of Assumptions and Results », Scottish Journal of Political Economy, 50(2) : 113-130.
- Asheim, G.B. (2007), « Can NNP Be Used for Welfare Comparisons? », Environment and Development Economics, 12(1) : 11-31.
- Asheim, G.B., W. Buchholz et C. Withagen (2003), « The Hartwick Rule: Myths and Facts », Environmental & Resource Economics, 25(2) : 129-150.
- Asheim, G.B. et M.L. Weitzman (2001), « Does NNP Growth Indicate Welfare Improvement? », Economics Letters, 73(2) : 233-239.
- Aslanidis, N. (2009), « Environmental Kuznets Curves for Carbon Emissions: A Critical Survey », Document de travail n°7/2009 du Département d’économie de l’Université Rovira i Virgili, Reus.
- Autume (D’), A. et K. Schubert (2008), « Hartwick’s Rule and Maximin Paths When the Exhaustible Resource Has an Amenity Value », Journal of Environmental Economics and Management, 56(3) : 260-274.
- Ayong Le Kama, A., C. Le Van et K. Schubert (2008), « A Non-dictatorial Criterion for Optimal Growth Models », Document de travail n°2008/30 du CES (Sorbonne), Paris.
- Ayres, R.U. (2007), « On the Practical Limits to Substitution », Ecological Economics, 61(1) : 115-128.
- Becker, R.A. (1982), « Intergenerational Equity: The Capital-Environment Trade-off », Journal of Environmental Economics and Management, 9(2) : 165-185.
- Beckerman, W. (1972), « Economists, Scientists and Environmental Catastrophe », Oxford Economic Papers, 24(3) : 327-344.
- Beckerman, W. (1992), « Economic Growth and the Environment: Whose Growth? Whose Environment? », World Development, 20(4) : 481-496.
- Beltratti,A., G. Chichilnisky et G. Heal (1993), « Sustainable Growth and the Green Golden Rule », NBER Working Paper n°4430 (Aug.).
- Beltratti,A., G. Chichilnisky et G. Heal (1994), « The Environment and the Long Run: A Comparison of Different Criteria », Ricerche Economiche, 48(3/4) : 319-340.
- Beltratti,A., G. Chichilnisky et G. Heal (1998), « Sustainable Use of Renewable Resources », inChichilnisky, G., G. Heal et A. Vercelli (éds), Sustainability: Dynamics and Uncertainty, Kluwer Academic Publishers, Boston, 334 p.
- Bergh (van den), J.C.J.M (2001), « Ecological Economics: Themes, Approaches, and Differences with Environmental Economics », Regional Environmental Change, 2(1) : 13-23.
- Bergh (van den), J.C.J.M. et H. Verbruggen (1999), « Spatial Sustainability, Trade And Indicators: An Evaluation of the ‘Ecological Footprint’ », EcologicalEconomics, 29(1) : 61-72.
- Brander, J.A. et M.S. Taylor (1998), « The Simple Economics of Easter Island: A Ricardo-Malthus Model of Renewable Resource Use », American Economic Review, 88(1) : 119-138.
- Brock, W.A. (1977), « A Polluted Golden Age »; texte original reproduit aux pages 201-214 de : Scientific Essays of William A. Brock : Growth Theory, Non Linear Dynamics and Economic Modelling, paru en 2001 sous la direction de W. Dechert, Edward Elgar – Economists of the 20th Century, Cheltenham.
- Brock, W.A et M.S. Taylor (2004), « Economic Growth and the Environment: A Review of Theory and Empirics », NBER Working Paper n°10854 (Oct.).
- Brookes, L.G (1978), « The Energy Price Fallacy and the Role of Nuclear Energy in the UK », Energy Policy, 6(2) : 94-106.
- Brookes, L.G. (1990), « The Greenhouse Effect: The Fallacies in the Energy Efficiency Solution », Energy Policy, 18(2) : 199-201.
- Brookes, L.G (1993), « Energy Efficiency Fallacies: The Debate Concluded », Energy Policy, 21(4) : 346-347
- Brookes, L.G (2000), « Energy Efficiency Fallacies Revisited », Energy Policy, 28(6-7) : 355-366.
- Brundtland, G.H. (1987), Our Common Future. World Commission on Environment and Development Report, Oxford University Press, New York [version franç. : Notre avenir à tous – Rapport de la commission mondiale sur l’environnement et le développement, Editions du Fleuve, 1988, Montréal, 432 p.].
- Carraro, C. (1998), « New Economic Theories. Impacts on Environmental Economics », Environmental and Resource Economics, 11(3-4) : 365-381.
- Cesar, H. et A. de Zeeuw (1994), « Sustainability and the Greenhouse Effect: Robustness Analysis of the Assimilation Function », in Filar J. et C. Carraro (éds), Control and Game Theoretical Models of the Environment, Birkhäuser, Boston.
- Chevé, M. (2000), « Irreversibility of Pollution Accumulation », Environmental and Resource Economics, 16(1) : 93–104.
- Cheynet, V. (2008), Le choc de la décroissance, Seuil – L’histoire immédiate, Paris, 214 p.
- Chichilnisky, G. (1996), « An Axiomatic Approach to Sustainable Development », Social Choice and Welfare, 13(2) : 231-257.
- Chichilnisky, G. (1997), « What is Sustainable Development? », Land Economics, 73(4) : 467-491.
- Chichilnisky, G., G. Heal et A. Beltratti (1995), « The Green Golden Rule », Economic Letters, 49(2) : 175-179.
- Cleveland, C.J. et M. Ruth (1997), « When, Where and by How Much Do Biophysical Limits Constrain the Economic Process? A Survey of Nicholas Georgescu-Roegen’s Contribution to Ecological Economics », Ecological Economics, 22(3) : 203-223.
- Copeland, B.R. et M.S. Taylor (2003), Trade and the Environment: Theory and Evidence, Princeton University Press – Princeton Series in International Economics, Princeton, 304 p.
- Costanza, R. (1989), « What is Ecological Economics? », Ecological Economics, 1(1): 1-7.
- Costanza, R. (2003), « The Early History of Ecological Economics and the International Society for Ecological Economics (ISEE) », ISEE Internet Encyclopaedia of Ecological Economics [Disponible à : www.ecoeco.org/education_encyclopedia.php].
- Costes, F., V. Martinet et G. Rotillon (2008), « Lois de conservation économiques et développement durable », Annales d’économie et de statistique, n°90 (avril/juin) : 103–127.
- Daly, H.E. (1968), « On Economics as a Life Science », Journal of Political Economy, 76(3) : 392-406.
- Daly, H.E. (1972), « In Defence of a Steady-State Economy », American Journal of Agricultural Economics, Proceeding Issue, 54(5) : 945-954.
- Daly, H.E. (1974a), « The Economics of the Steady State », American Economic Review, AEA P&P., 64(2) : 15-21.
- Daly, H.E. (1974b), « Steady-state Economics vs. Growthmania: A Critique of the Orthodox Conceptions of Growth, Wants, Scarcity, and Efficiency », Policy Sciences, 5(2) : 149-167.
- Daly, H.E. (1977), Steady-State Economics: The Economics of Biophysical Equilibrium and Moral Growth, Freeman & Co., NY, réédité en 1991 sous le titre : Steady-State Economics: 2nd Edition with New Essays, Island Press, Washington DC, 297 p.
- Daly, H.E. (1997a), « Forum - Georgescu-Roegen vs. Solow/Stiglitz », Ecological Economics, 22(3) : 261-266.
- Daly, H.E. (1997b), « Forum - Reply to Solow/Stiglitz », Ecological Economics, 22(3) : 271-273.
- Dasgupta, P. (2008), « Nature in Economics », Environmental and Resource Economics, 39(1) : 1-7.
- Dasgupta, P. (2009), « The Welfare Economic Theory of Green National Accounts », Environmental and Resource Economics, 42(1) : 3-38.
- Dasgupta, P. et G. Heal (1974), « The Optimal Depletion of Exhaustible Resources », Review of Economic Studies, 41(Symposium on the Economics of Exhaustible Resources) : 3-28.
- Dasgupta, P. et K-G. Mäler (2000), « Net National Product, Wealth, and Social Well-Being », Environment and Development Economics, 5(1) : 69-93.
- Dasgutpa, P. et K-G. Mäler (2003), « The Economics of Non-convex Ecosystems: Introduction », Environmental and Resource Economics, 26(4) : 499–602.
- Dasgupta, P. et T. Mitra (1983), « Intergenerational Equity and Efficient Allocation of Exhaustible Resources », International Economic Review, 24(1) : 133-153.
- De Bruyn S.M., J.C.J.M. van denBergh et J.B. Opschoor (1998), « Economic Growth and Emissions: Reconsidering the Empirical Basis of Environmental Kuznets Curves », Ecological Economics, 25(2) : 161-175.
- Decker, Ch.S. et R. Reuveny (2005), « Endogenous technological progress and the Malthusian Trap: Could Simon and Boserup Have Saved Easter Island? », Human Ecology, 33(1) : 119-140.
- Diamond, J. (2005), Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, Viking Press, New-York [version franç. : Effondrement. Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie, Gallimard - Nrf Essais, Paris, 648 p.].
- Dinda, S. (2004), « Environmental Kuznets Curve Hypothesis: A Survey », Ecological Economics, 49(4) : 431–455.
- Dixit, A., Hammond P. et M. Hoel (1980), « On Hartwick’s Rule for Regular Maximin Paths of Capital Accumulation and Resource Depletion », Review of Economic Studies, 47(3) : 551-556.
- Dobson, A. (1996), « Environmental Sustainabilites: An Analysis and a Typology », Environmental Politics, 5(3) :401-428.
- Dostaler, G. (2000), « De la domination de l’économie au néo-libéralisme », Possibles, 24(2-3) : 11–26.
- Dupuy, J-P. (2002), Pour un catastrophisme éclairé, Seuil, Paris, 216 p.
- Farzin, Y. H. (1996), « Optimal Pricing of Environmental and Natural Resource Use with Stock Externalities », Journal of Public Economics, 62(1-2) : 31-57.
- Fernando, J. (2003), « The Power of Unsustainable Development: What Is to Be Done? — Preface to the Special Issue ‘Rethinking Sustainable Development’ », Annals of the American Association of Political and Social Science, 590(1) : 6-34.
- Figuières, Ch. et M. Tidball (2006), « Sustainable Exploitation of a Natural Resource: A Satisfying Use of Chihilnisky’s Criterion », Document de recherche 2006/03 du Lameta.
- Fitoussi, J-P. (2004), La démocratie et le marché, Grasset – Nouveau Collège de Philosophie, Paris, 104 p.
- Fitoussi, J-P. et E. Laurent (2008), La nouvelle écologie politique, Seuil – La République des Idées, Paris, 120 p.
- Forster, B.A. (1973), « Optimal Consumption Planning in a Polluted Environment », Economic Record, 49(4) : 534-545.
- Forster, B.A. (1975), « Optimal Pollution Control with a Nonconstant Exponential Rate of Decay », Journal of Environmental Economics and Management, 2(1) : 1-6.
- Frederick, S., G. Loewenstein et T. O’Donoghue (2002), « Time Discounting and Time Preference: A Critical Review », Journal of Economic Literature, 40(2) : 351-401.
- Friedl, B. et M. Getzner (2003), « Determinants of CO2 Emissions in a Small Open Economy », Ecological Economics, 45(1) : 133-148.
- Gadrey, J. et F. Jany-Catrice (2005), Les nouveaux indicateurs de richesse, La Découverte – Repères, n°404, Paris, 128 p. [Issu d’un Rapport pour la Dares (Paris, mars 2003), signé des mêmes auteurs et intitulé : Les indicateurs de richesse et de développement. Un bilan inter-national en vue d’une initiative française].
- Georgescu-Roegen, N. (1971), The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge, 450 p.
- Georgescu-Roegen, N. (1975), « Energy and Economic Myths », Southern Economic Journal, 41(3) : 347-381.
- Georgescu-Roegen, N. (1978) « De la science économique à la bio-économie », Revue d’économie politique, 88(3) : 357-382.
- Georgescu-Roegen, N. (1979), Demain la décroissance, Editions Pierre-Marcel Favre, Paris & Lausanne, 157 p. (morceaux choisis d’écrits de NGR traduits par J Grinevald et I. Rens); réédité en 1995 sous le titre : La décroissance. Entropie–Écologie–Économie, Editions Sang de la Terre, Paris, 254 p. [Disponible à www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html].
- Gerlagh, R. et M.A. Keyzer (2001), « Sustainability and the Intergenerational Distribution of Natural Resource Entitlements », Journal of Public Economics, 79(2) : 315-341.
- Godard, O. (1994), « Le développement durable : paysage intellectuel », Natures, Sciences, Sociétés, 2(4) : 309-322.
- Godard, O. (1998), « Le principe de précaution : renégocier les conditions de l’agir en univers controversé », natures, sciences, sociétés, 6(1) : 41-45.
- Godard, O. (2005), « Le développement-durable, une chimère, une mystification? », Mouvements, 41(sept/oct.) : 14-23.
- Gradus, R. et S. Smulders (1993), « The Trade-off Between Environmental Care and Long-term Growth. Pollution in Three Prototype Growth Models », Journal of Economics, 58(1) : 25-51.
- Grinevald, J. (2005), « La décroissance n’est pas une croissance économique négative, c’est une autre logique », in P. Matagne (dir.), Les enjeux du développement durable, L’Harmattan, Paris, 216 pages.
- Grossman, G.M et A.B. Krueger (1991), « Environmental Impact of a North American Free Trade Agreement », NBER WP N°3914; reproduit en 1993, p. 13-56 in Garber, P. (dir.) The Mexico-US Free Trade Agreement, MIT Press, Cambridge.
- Grossman, G.M et A.B. Krueger (1995), « Economic Growth and the Environment », Quarterly Journal of Economics, 110(2) : 353–377.
- Gruver, G.W. (1976), « Optimal Investment in Pollution Control Capital in a Neoclassical Growth Context », Journal of Environmental Economics and Management, 3(3) : 165-177.
- Harrod, R.F. (1948), Toward a Dynamic Economics. Some Recent Developments of Economic Theory and their Application to Policy, Macmillan, Londres, 168 p.
- Hartwick, J. (1977), « Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources », American Economic Review, 77(5) : 972-974.
- Hartwick, J.M. (1978a), « Investing Returns from Depleting Renewable Resource Stocks and Intergenerational Equity », Economics Letters, 1(1) : 85-88.
- Hartwick, J.M. (1978b), « Substitution Among Exhaustible Resources and Intergenerational Equity », Review of Economic Studies, 45(2) : 347-354.
- Harbaugh, W.T., A. Levinson et D.M. Wilson (2002), « Reexamining The Empirical Evidence For An Environmental Kuznets Curve », Review of Economics and Statistics, 84(3) : 541-551.
- Heal, G. (1998), Valuing the Future. Economic Theory and Sustainability, Columbia University Press — Economics for a Sustainable Earth Series, New York, 226 p.
- Henry, C. (1990), « Efficacité économique et impératifs éthiques : l’environnement en co-propriété », Revue économique, 41(2) : 195-214.
- Hettige, H., R. Lucas et D. Wheeler (1992) « The Toxic Intensity of Industrial Production: Global Patterns, Trends, and Trade Policy », American Economic Review, AEA P&P, 82(2) : 478-481.
- Holtz-Eakin, D. et T.M. Selden (1995), « Stoking the Fires? CO2 Emissions and Economic Growth », Journal of Public Economics, 57(1) : 85-101.
- Hotelling, H. (1931), « The Economics of Exhaustible Resources », Journal of Political Economy, 39(2) : 137-175.
- Howarth, R.B. (1991), « Intertemporal Equilibria and Exhaustible Resources: An Overlapping Generations Approach », Ecological Economics, 4(3) : 237-252.
- Howarth, R.B. (1995), « Sustainability under Uncertainty: A Deontological Approach », Land Economics, 71(4) : 417-427.
- Howarth, R.B. (1996), « Climate Change and Overlapping Generations », Contemporary Economic Policy, 14(4) : 100-111.
- Howarth, R.B. (1997), « Sustainability as Opportunity », Land Economics, 73(4) : 569-579.
- Howarth, R.B. (1998), « An Overlapping Generations Model of Climate-Economy Interactions », Scandinavian Journal of Economics, 100(3) : 575-591.
- Howarth, R.B. (2007), « Towards an Operational Sustainability Criterion », Ecological Economics, 63(4) : 656–663.
- Howarth, R.B. et R.B. Norgaard (1990), « Intergenerational Resource Rights, Efficiency, and Social Optimality », Land Economics 66(1) : 1-11.
- Howarth, R.B. et R.B. Norgaard (1992), « Environmental Valuation Under Sustainable Development », American Economic Review, AEA P&P., 82(2) : 473-477.
- Jackson, T. et S. Stymne (1996), « Sustainable Economic Welfare in Sweden: A Pilot Index 1950–1992 », Stockholm Environment Institute [sei-international.org/Policy/sustainable_economic_welfare_sweden.pdf]
- Jevons, W.S. (1865), The Coal Question: An Inquiry Concerning the Progress of the Nation and the Probable Exhaustion of Our Coal-Mines, Macmillan and Co., Londres, 467 p. [2nde éd. datée de 1866 : www.econlib.org/LIBRARY/YPDBooks/Jevons/jvnCQ1.html].
- Jonas, H. (1979), Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Insel Verlag, Francfort, 423 p. [Version franç. : Le principe responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, 1990, Editions du Cerf – Passages, Paris, 345 p.].
- John, A et R. Pecchenino (1994), « An Overlapping Generations Model of Growth and the Environment », Economic Journal, 104(427) : 1393-1410.
- Khazzoom, J.D. (1980), « Economic Implications of Mandated Efficiency Standards for Household Appliances », Energy Journal, 1(4): 21-40.
- Khazzoom, J.D. (1987), « Energy Saving Resulting from the Adoption of More Efficient Appliances », Energy Journal, 8(4): 85-89.
- Khazzoom, J.D. (1989), « Energy Savings from More Efficient Appliances: A Rejoinder », Energy Journal, 10(1): 157-166.
- Keeler, E., M. Spence et R. Zeckhauser (1972), « The Optimal Control of Pollution », Journal of Economic Theory, 4(1) : 19-34.
- Koopmans, T.C. (1960), « Stationary Ordinal Utility and Impatience », Econometrica, 28(2) : 287-309.
- Koskela, E., M. Ollikainen et M. Puhakka (2002), « Renewable Resources in an Over-lapping Generations Economy Without Capital », Journal of Environmental Economics and Management, 43(3) : 497-517.
- Krautkraemer, J.A. (1985), « Optimal Growth, Resources Amenities and Preservation of Natural Environment », Review of Economic Studies, 52(1) : 153-170.
- Kuznets, S. (1955), « Economic Growth and Income Inequality », America Economic Review, 45(1) : 1–28.
- Lajoie, N. et F. Blais (1999), « Une réconciliation est-elle possible entre l’environnement et le marché? Une évaluation critique de deux tentatives », Politique et Sociétés, 18(3) : 49-77.
- Lantz, V. et Q. Feng (2006), « Assessing Income, Population, and Technology Impacts on CO2 Emissions in Canada: Where’s the EKC? » Ecological Economics, 57(2) : 229-238.
- Latouche, S. (1989), L’occidentalisation du monde. Essai sur la signification, la portée et les limites de l’uniformisation planétaire, La Découverte – Agalma, Paris, 214 p.
- Latouche, S. (2001), « Les mirages de l’occidentalisation du monde. En finir, une fois pour toutes, avec le développement », Le Monde Diplomatique, n° de mai : 6-7.
- Latouche, S. (2003), « L’imposture du développement durable ou les habits neufs du développement », Mondes en Développement, 31(121) : 23-30.
- Latouche, S. (2004) « Contre l’ethnocentrisme du développement. Et la décroissance sauvera le Sud... », Le Monde Diplomatique, n° de novembre : 18-19.
- Latouche, S. (2006), Le pari de la décroissance, Fayard, Paris, 302 p.
- Latouche, S. (2007), Petit traité de la décroissance sereine, Mille et une nuits, Paris, 171 p.
- Le Bras, H. (2009), Vie et mort de la population mondiale, Le Pommier/Cité des Sciences et de l’Industrie – Le collège de la cité, Paris, 192 p.
- Lecocq, F. et J-Ch. Hourcade (2004), « Le taux d’actualisation contre le principe de précaution? Leçons à partir du cas des politiques climatiques », L’Actualité économique – Revue d’analyse économique, 80(1) : 41-65.
- Lepage, H. (1985), « Capitalisme et écologie : privatisons l’environnement! », in Pourquoi la propriété, Hachette – Pluriel, Paris, 465 p.
- Lucas, R.E. (1988). « On the Mechanics of Economic Development », Journal of Monetary Economics, 22(1) : 3-42.
- McAnany, P.A. et N. Yoffee (2010), Questioning Collapse. Human Resilience, Ecological Vulnerability and the Aftermath of Empire, Cambridge University Press, New York, 374 p.
- Machan, T. (1995), Private Rights and Public Illusions, Transaction Publishers, New Brunswick, 379 p.
- Madlener, R. et B. Alcott (2009), « Energy Rebound and Economic Growth: A Review of the Main Issues and Research Needs », Energy, 34(3) : 370-376.
- Mäler, K-G. (1986), « On the Intergenerational Allocation of Natural Resources: Comment », Scandinavian Journal of Economics, 88(1) : 151-152.
- Mäler, K-G. (1991), « National Accounts and Environmental Resources », Environmental and Resource Economics, 1(1) : 1-15.
- Mäler, K-G. (2007), « Wealth and Sustainable Development: The Role of David Pearce », Environmental and Resource Economics, 37(1) : 63-75.
- Mäler, K-G. (2008), « Sustainable Development and Resilience in Ecosystems », Environmental and Resource Economics, 39(1) : 17-24.
- Mäler, K-G., A. Xepapadeas et A. de Zeeuw (2003), « The Economics of Shallow Lakes », Environmental and Resource Economics, 26(4) : 603-624.
- Malthus, Th. (1798), An Essay On The Principle Of Population; trad. franç. : Essai sur le principe de population, Gonthier – Médiations, 1963, Paris, 236 p. [versions anglaise et franç. disponibles à : www.econlib.org/library/Malthus/malPop.html et www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiquesdessciencessociales/index.html].
- Martin, H-R. (2007), Éloge de la simplicité volontaire, Flammarion, 275 p.
- Meadows, D.H., D.L. Meadows, J. Randers et W.W. Behrens III (1972), The Limits to Growth. A Report to The Club de Rome; trad. franç. : Rapport sur les limites de la croissance, Fayard – Ecologie, 1972, Paris, 317 p.
- Meadows, D.H., J. Randers et D.L. Meadows (2004), Limits to Growth: The 30-Year Udpate, Chelsea Green Publishing, White River Junction, 368 p.
- Mill, J-S. (1848), Principles of Political Economy, with some of their Applications to Social Philosophy, John W.Parker, Londres [7e éd. Post-mortem : www.econlib.org/library/Mill/mlP1.html].
- Mourmouras, A. (1991), « Competitive Equilibria and Sustainable Growth in a Life-Cycle Model with Natural Resources », Scandinavian Journal of Economics, 93(4) : 585-591.
- Mourmouras, A. (1993), « Conservationist Government Policies and Intergenerational Equity in an Overlapping Generations Model with Renewable Resources », Journal of Public Economics, 51(2) : 249-268.
- Neumayer, E. (1999), « The ISEW – Not an Index of Sustainable Economic Welfare », Social Indicators Research 48(1) : 77-101.
- Nordhaus, W.D. et J. Tobin (1971), « Is Growth Obsolete? », Cowles Foundation DiscussionPapers n°319, Yale, 24 p. [http://ideas.repec.org/p/cwl/cwldpp/319.html].
- Oms-Unicef (2005), Water for Life: Making It Happen — Report of the Who/Unicef Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation, WHO Press, 44 p.
- Panayotou, T. (1993), « Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development », WP N°238 du BIT (Technology & Employment Program), BIT, Genève.
- Partant, F. (1988), La ligne d’horizon. Essai sur l’après-développement, La Découverte – Cahiers Libres, Paris, réédité en 2007 chez le même éditeur, Poche/Essai n°246, 238 p.
- Pearce, D., Markandya, A. et E. Barbier (1989), Blueprint for a Green Economy, Earthscan Publications Ltd, Londres, 212 p.
- Pezzey, J.C. (1989), « Economic Analysis of Sustainable Growth and Sustainable Development », World Bank Environment Department WP N°15 [reproduit en 1992 sous le titre : « Sustainable Development Concepts: An Economic Analysis » (WB Environment Paper N°2) et disponible ici : www-wds.worldbank.org/external/default/main?pagePK=64193027&piPK=64187937&theSitePK=523679&menu PK=64187510&searchMenuPK=64187283&siteName=WDS&entityID=000178830_98101911160728].
- Pezzey, J.C. et C.A. Withagen (1998), « The Rise, Fall and Sustainability of Capital-Resource Economies », Scandinavian Journal of Economics, 100(2) : 513-527.
- Pigou, A.C. (1932), The Economics of Welfare (4th ed.), Macmillan & Co., Londres [disponible à l’adresse suivante : www.econlib.org/library/NPDBooks/Pigou/pgEW.html].
- Pindyck, R.S. (1978), « The Optimal Exploration and Production of Non-renewable Resources », Journal of Political Economy, 86(5) : 841-861.
- Piriou, J-P. (2004), La comptabilité nationale (12e éd.), La Découverte – Repères, n°57, Paris, 128 p.
- Ploeg (van der), F. et C. Whithagen (1991), « Pollution Control and the Ramsey Problem », Environmental and Resources Economics, 1(2) : 215-236.
- Proudhon, P-J. (1849), « Les Malthusiens », Fac-similé de l’édition originale datée du 10 août 1848 et parue ainsi un an après aux Editions Boulé, Paris, 6 p. [disponible à l’adresse suivante : www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiquesdessciencessociales/index.html].
- Ramsey, F.P. (1928), « A Mathematical Theory of Saving », Economic Journal, 38(152) : 543- 559.
- Rawls, J. (1971), A Theory of Justice, Harvard University Press, Cambridge, 607 p.
- Rawls, J. (1974), « Some Reasons for the Maximin Criterion », American Economic Review, AEA P&P, 64(2) : 141-146.
- Rebelo, S. (1991), « Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth », Journal of Political Economy, 99(3) : 500-521.
- Rees, W.E. (1992), « Ecological Footprints and Appropriated Carrying Capacity: What Urban Economics Leaves Out », Environment and Urbanization, 4(2) : 121-130.
- Ricardo, D. (1817), On the Principles of Political Economy and Taxation, John Murray, Londres [2nde éd. de 1821 : www.econlib.org/library/Ricardo/ricP.html].
- Riley, J.G. (1980), « The Just Rate of Depletion of a Natural Resource », Journal of Environmental Economics and Management, 7(4) : 291-307.
- Robbins, L. (1930), « On a Certain Ambiguity in the Conception of Stationary Equilibrium », Economic Journal, 40(158) : 194-214.
- Romer, P.M. (1986), « Increasing Returns and Long-run Growth », Journal of Political Economy, 94(5) : 1002-1037.
- Romer, P.M. (1990), « Endogenous Technological Change », Journal of Political Economy, 98(5) : 71-102 [Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems; pp. S71-S102].
- Røpke, I. (2004), « The Early History of Modern Ecological Economics », Ecological Economics, 50(3-4) : 293-314.
- Rothbard, M. (1982), « Law, Property Rights and Air Pollution », Cato Journal, 2(1) : 55-99 [disponible ici : http://mises.org/rothbard/lawproperty.pdf].
- Rotillon, G. (2008), Faut-il croire au développement durable?, L’Harmattan – Questions Contemporaines, Paris, 220 p.
- Samuelson, P.A. (1937), « A Note on Measurement of Utility », Review of Economic Studies, 4(2) : 155-161.
- Saunders H.D. (1992), « The Khazzoom-Brookes Postulate and Neoclassical Growth », Energy Journal, 13(4) : 131-148.
- Scheffer, M., S.R. Carpenter, J.A. Foley, C. Folke et B. Walkerk (2001), « Catastrophic Shifts in Ecosystems », Nature, 413(Oct.) : 591–596.
- Scheffer, M. et S.R. Carpenter (2003), « Catastrophic Regime Shifts in Ecosystems: Linking Theory to Observation », Trends in Ecology and Evolution, 18(12) : 648-656.
- Selden, T.M. et D. Song (1994), « Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions? », Journal of Environmental and Economics Management, 27(2) : 147-162.
- Selden, T.M. et D. Song (1995), « Neoclassical Growth, the J Curve for Abatement, and the Inverted U Curve for Pollution », Journal of Environmental and Economics Management, 29(2) : 162-168.
- Shafik, N. (1994), « Economic Development and Environmental Quality: An Econometric Analysis », Oxford Economic Papers, 46(0-Supl.) : 757-773.
- Shafik, N. et S. Bandyopadhyay (1992), « Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross-Country Evidence », World Bank Policy Research WP Series, N°904, Banque Mondiale, Washington-DC.
- Smulders, S. (1995), « Entropy, Environment, and Endogenous Economic Growth », International Tax and Public Finance, 2(2) : 319-340.
- Sneddon, C., Howarth, R. et R. Norgaard (2006), « Sustainable Development in a Post-Brundtland World », Ecological Economics, 57(2) : 253-268.
- Solow, R.M. (1974a), « The Economics of Resources or the Resources of Economics », American Economic Review, 64(2) : 972-974.
- Solow, R.M. (1974b), « Intergenerational Equity and Exhaustible Resources », Review of Economic Studies, 41(Symposium on the Economics of Exhaustible Resources) : 29-45.
- Solow, R.M. (1986), « On the Intergenerational Allocation of Natural Resources », The Scandinavian Journal of Economics, 88(1) : 141-149.
- Solow, R.M. (1992), « An Almost Practical Step Toward Sustainability. An Invited Lecture on the Occasion of the Fortieth Anniversary of Resources for the future », RFF Press (Oct.), Washington-DC, 28 p. [Reproduit en 1993 dans Resources Policy, 19(3) : 162-172].
- Solow, R.M. (1997), « Georgescu-Roegen vs. Solow/Stiglitz — Reply », Ecological Economics, 22(3) : 267-268.
- Stern, D.I. (2004), « The Rise and Fall of the Environment Kuznets Curve », World Development, 32(8) : 1419-1439.
- Stern, D. et M. Common (2001), « Is There an Environmental Kuznets Curve for Sulphur? », Journal of Environmental Economics and Management, 41(2) : 162-178.
- Stiglitz, J.E. (1974), « Growth with Exhaustible Natural Resources: Efficient and Optimal Growth Paths », Review of Economic Studies, 41(Symposium on the Economics of Exhaustible Resources) : 123-137.
- Stiglitz, J.E. (1997), « Georgescu-Roegen vs. Solow/Stiglitz — Reply », Ecological Economics, 22(3) : 269-270.
- Stokey, N.L. (1995), « R&D and Economic Growth », Review of Economic Studies, 62(3) : 469-489.
- Stokey, N.L. (1998), « Are There Limits to Growth? », International Economic Review, 39(1) : 1-31.
- Svensson, L.E. (1986), « On the Intergenerational Allocation of Natural Resources: Comment », Scandinavian Journal of Economics, 88(1) : 153-155.
- Tahvonen, O. et J. Kuuluvainen (1993), « Economic Growth, Pollution, and Renewable Resources », Journal of Environmental Economics and Management, 24(2) : 101-118.
- Tahvonen, O. et S. Salo (1996), « Nonconvexities in Optimal Pollution Accumulation », Journal of Environmental Economics and Management, 31(2) : 160-177.
- Takayama, A. (1985), Mathematical Economics — 2nd Ed., Cambridge University Press, Cambridge, 737 p.
- Toman, M.A. (1994), « Economics and “Sustainability”: Balancing Trade-Offs and Imperatives », Land Economics, 70(4) : 399-413.
- Vilquin, E. (1998), « Les valeurs morales de Malthus », Cahiers Québécois de Démographie, 27(2) : 181-198.
- Vivien, F-D. (2003), « Jalons pour une histoire de la notion de développement durable », Mondes en Développement, 31(2003/1) : 1-21.
- Wackernagel, M. et W.E. Rees (1996), Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth, New Society Publishers — The New Catalyst’s Bioregional Series of Books (n°9), Gabriola Island (BC), 160 p.
- Weitzman, M.L. (1976), « On the Welfare Significance of National Product in a Dynamic Economy », Quarterly Journal of Economics, 90(1) : 156-162.
- Weitzman, M.L. (1998), « Why the Far-Distant Future Should Be Discounted at Its Lowest Possible Rate », Journal of Environmental Economics and Management, 36(3) : 201-208.
- Weitzman, M.L. (2001), « Gamma Discounting », American Economic Review, 91(1) : 260-271.
- Withagen, C. (1994), « Pollution and Exhaustibility of Fossils Fuels », Resources and Energy Economics, 16(3) : 235-242.
- Xepapadeas, A. (2005), « Economic Growth and the Environment », Chap. 23 in K.G. Mäler et J.R. Vincent (éds), Handbook of Environmental Economics, vol. 23, 1re éd., , North Holland – Elsevier, Amsterdam, 556 p.
10.7202/040191ar