Abstracts
Résumé
Même si les expériences dans le monde de monnaies sociales occupent depuis peu le devant de la scène économique, ces nouvelles formes d’échanges s’inscrivent dans une longue filiation historique d’expériences à caractère monétaire qualifiées d’utopiques et/ou socialistes. Néanmoins, en utilisant dès le XIXe siècle une monnaie sociale (le crédit à intérêt nul) comme instrument de réforme du système monétaire, P.J. Proudhon semble avoir posé les bases théoriques pour expliquer l’existence des monnaies sociales actuelles.
Abstract
Even if the experiences in the world of social currencies occupy recently the front of the economic scene, these new forms of exchanges join a long historic filiation of experiences with monetary character considered as utopian and/or socialist. Nevertheless, by using from the XIXth century a social currency (credit with no interest) as instrument of reform of the monetary system, Proudhon seems to have posed the theoretical bases to explain the existence of the current social currencies.
Appendices
Bibliographie
- Berti, G. (1998), « Realtà antinomica e giustizia immanente : Pierre-Joseph Proudhon », in Berti, G., Il pensiero anarchico : dall settecento al novecento, éd. Lacaita, Manduria, p.204.
- Blanc, J. (2002), « Silvio Gesell socialiste proudhonien et réformateur monétaire », Document de travail n°253, Centre Auguste et Léon Walras, Institut des sciences de l’homme, Lyon.
- Blanc, J. (2006), « Introduction générale. Les monnaies sociales : un outil et ses limites », in Blanc, J., Exclusion et liens financiers : Monnaies sociales, Rapport 2005-2006, Economica, Paris, 11-22.
- Chaïbi-Lescarcelle, O. (2002), « La Banque du Peuple : pour quel peuple? », in Le crédit, quel intérêt. Actes du colloque de la Société P.-J. Proudhon de décembre 2001, Les Cahiers de la Société P.-J. Proudhon, p.32.
- Dillard, D. (1940), Proudhon, Gesell and Keynes. « An Investigation on Some “Anti-Marxian Socialist” Antecedents of Keynes’s General Theory of Employment, Interest and Money », Ph. D., Berkeley, University of California.
- Dillard, D. (1942), «Keynes and Proudhon», Journal of Economic History, 2(1) :63-76.
- Dutrieux, J. (1996), L’organisation sociétale selon Pierre-Joseph Proudhon, Les Cahiers de Prospérité et partage, www.prosperite-et-partage.com.
- Ferreira, N. (2006), « La monnaie ‘sociale’: l’apport théorique de P.J. Proudhon (1809-1865) et l’expérience du réseau global de troc en Argentine », Croissance et développement. Repères internationaux, in Innovations, Cahiers d’économie de l’innovation, 24, L’Harmattan, Paris, 41-58.
- Ferreira, N. (2008), « Innovation sociale et développement économique en Amérique Latine », in Laperche, B., L’innovation pour le développement, Karthala, Paris, p.233-247.
- Gesell, S. (1916), L’ordre économique naturel, Trad. Félix Swinne, 1948, Marcel Rivière, Paris, 402 p.
- Gide, C. et C. Rist (1947), « Histoire des doctrines économiques », in Gide, C. et C. Rist, Histoire des doctrines économiques, éd. Sirey, Paris, p.341-347.
- Haubtmann, P. (1988), Pierre-Joseph Proudhon, sa vie et sa pensée 1849-1865 - Tome 1 et 2, Desclée de Brouwer, Paris, 444 p.
- Herland, M. (1992), « L’utopie monétaire de S. Gesell : un cas d’hétérodoxie entre Wicksell et Keynes », inArena R. et D. Torre (dir.) Keynes et les nouveaux keynésiens, PUF, Paris, p.59-80.
- Keynes, J.-M. (1936), Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie, éd. Payot, 1990, Paris, 387 p.
- Lietaer, B. (2008), Monnaies régionales : de nouvelles voies vers une prospérité durable, éd. Charles Léopold Mayer, Paris, 242 p.
- Proudhon, P.-J. (1848a), Résumé de la question sociale,banque d’échange,Oeuvres complètes (1840-1865), éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, t. VI, Paris-Bruxelles.
- Proudhon, P.-J. (1848b), Organisation du crédit et de la circulation et solution du problème social sans impôt, sans emprunt, Oeuvres complètes (1840-1865), éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, t. VI, Paris-Bruxelles.
- Proudhon, P.-J. (1848c), Le Peuple, no 4, 8-15 novembre 1848, Oeuvres complètes (1840-1865), éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, LXVII, Paris-Bruxelles.
- Proudhon, P.-J. (1849a), Les confessions d’un révolutionnaire. Parvenir à l’histoire de la révolution de février, éd. Tops-Trinquier, 1996, Antony.
- Proudhon, P.-J. (1849b), Voix du Peuple du 3 décembre, Oeuvres complètes, éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, t. XIX, Paris-Bruxelles.
- Proudhon, P.-J. (1853), Le petit livre noir, les Editions Libertaires, 2005.
- Proudhon, P.-J. (1850), Intérêt et principal. Discussion entre M. Proudhon et M. Bastiat sur l’intérêt des capitaux, Oeuvres complètes, éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, t. VI, Paris-Bruxelles.
- Proudhon, P.-J. (1851), Idée générale de la Révolution au XIXe siècle, Oeuvres complètes, éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, t. VI, Paris-Bruxelles.
- Proudhon, P.-J. (1852), La révolution démontrée par le coup d’État du 2 décembre,Oeuvres complètes, éd. Lacroix, Verboeckhoven et Cie (1867-1870), 26 tomes, t. VI, Paris-Bruxelles.
- Say, J.-B. (1826), Traité d’économique politique, éd. Calmann-Lévy, 1972, p.135.
- Seccareccia, M. (1988), « Système monétaire et loi d’entropie : la notion gésellienne de préférence pour la liquidité », Économies et Sociétés (série Monnaie et Production), 22 : 57-71.