Abstracts
Résumé
L’une des contributions originales méconnues de John Hicks est son analyse de la traverse. Le présent travail éexamine son modèle horizontal bisectoriel, avec la transition d’un régime de croissance à un autre, sous la condition du plein emploi des capacités productives et de la main-d’oeuvre. On analysera en particulier : la dynamique du réaménagement des travailleurs et du stock de capital, conséquence de la condition évoquée ci-dessus ; la dynamique des prix relatifs et des variables de répartition, sujets à la contrainte de la demande effective ; la représentation graphique de ces réaménagements, autant dans le champ des quantités que dans celui des valeurs. On portera une attention particulière aux cas d’instabilité dynamique et de croissance insoutenable, quand la traverse ne peut être complétée.
Abstract
The works of John Hicks are well known, save for his analysis of the traverse. The paper examines his two-sector model, where the full employment of labour and full utilization of capacity is maintained throughout the transition path towards a new growth regime. The focus here is on: the dynamics of the required reproportioning of the labour force and of the capital stock for the above condition to be maintained; the dynamics in relative prices and distribution variables for effective demand conditions to be fulfilled; the graphical representation of such a process of reproportioning, both in the quantity and the price spaces. The unsuccessful traverse in the lesser-discussed cases of unsustainable growth and dynamic instability is also ascertained.
Appendices
Bibliographie
- Belloc, B. (1980), Croissance économique et adaptation du capital productif, Économica, Paris.
- Bhaduri, A. (1975), « On the Analogy between the Quantity – and the Price – Traverse », Oxford Economic Papers, 27(3) : 455-461.
- Bhaduri, A. et J. Robinson (1984), Accumulation et exploitation, in J. Robinson, Contributions à l’économie contemporaine, Économica, Paris, p. 199-211.
- Craven, J. (1977), « A Comment on Bhaduri’s Traverse Analogy », Oxford Economic Papers, 29(1) : 156-157.
- Duménil, G. et D. Lévy (1999), « Being Keynesian in the Short Term and Classical in the Long Term: The Traverse to Classical Long-term Equilibrium », The Manchester School, 67(6) : 684-716.
- Dutt, A.K. (1988), « Convergence and Equilibrium in Two-Sector Models of Growth, Distribution and Prices » Zeitschrift für Nationalökonomie, 48(2) : 135-158.
- Findlay, R. (1963), « The Robinsonian Model of Accumulation », Economica, 30(1) : 1-12.
- Hagemann, H. (1992), « Traverse Analysis in a Post-classical Model », in J. Halevi, D. Laibman et E.J. Nell (éds), Beyond the Steady State: A Revival of Growth Theory, St. Martin’s Press, New York, p. 235-263.
- Halevi, J. (1985), « Switching and Employment », Eastern Economic Journal, 11(3) : 229-234.
- Halevi, J. (1992), « Accumulation and Structural Disequilibrium », in J. Halevi, D. Laibman et E.J. Nell (éds), Beyond the Steady State: A Revival of Growth Theory, St. Martin’s Press, New York, p. 264-288.
- Henry, J. (1991), La théorie du commerce extérieur dans le temps historique : une analyse post-keynésienne, Presses Universitaires de France, Paris.
- Henry, J. (1993), « Post-Keynesian Methods and the Post-Classical Approach », International Papers in Political Economy, 1(2) : 1-26.
- Hicks, J. (1965), Capital and Growth, Oxford University Press, Londres.
- Hicks, J. (1975), Le temps et le capital, Économica, Paris.
- Hicks, J. (1976), « Some Questions of Time in Economics », in A.M. Tang, F.M. Westfield et J.S. Worley (éds), Evolution, Welfare and Time in Economics: Essays in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen, Lexington Books, Lexington, p. 135-151.
- Hicks, J. (1983), « IS-LM: An Explanation », in J.P. Fitoussi (éd.), Modern Macroeconomic Theory, Blackwell, Oxford, p. 49-63.
- Hicks, J. (1990), « Ricardo and Sraffa », in K. Bharadwaj et B. Schefold (éds), Essays on Piero Sraffa: Critical Perspectives on the Revival of Classical Theory, Unwin Hyman, Londres, p. 99-102.
- Lavoie, M. (1996a), « La traverse kaleckienne dans un modèle d’accumulation à deux secteurs avec coût complet : à la recherche d’une synthèse post-classique » Cahiers d’économie politique, 26 : 127-164.
- Lavoie, M. (1996b), « Traverse, Hysteresis, and Normal Rates of Capacity Utilization in Kaleckian Models of Growth and Distribution », Review of Radical Political Economics, 28(4) : 113-147.
- Leijonhufvud, A. (1984), « Hicks on Time and Money », Oxford Economic Papers, 36 (supplément novembre) : 26-46.
- Lowe, A. (1976), The Path of Economic Growth, Cambridge University Press, Cambridge.
- Magnan de Bornier, J. (1980), Capital et déséquilibres de la croissance : essai sur l’économie de la traverse, Économica, Paris.
- Nagatani, K. et P.A. Neher (1978), « On Adjustment Dynamics: An Exercise in Traverse », in G. Schwodiauer (éd.), Equilibrium and Disequilibrium in Economic Theory, Reidel, Boston, p. 369-396.
- Moss, S. (1980), « The End of Orthodox Capital Theory », in E.J. Nell (éd.), Growth, Profits and Property: Essays in the Revival of Political Economy, Cambridge University Press, Cambridge, p. 64-79.
- O’Connell, J. (1978), « Savings and Prices in a Full-Employment Traverse », Oxford Economic Papers, 30(3) : 458-463.
- Pasinetti, L.L. (1981), Leçons sur la théorie de la production, Dunod, Paris.
- Robinson, J. (1985), « L’histoire contre l’équilibre », in Contributions à l’économie contemporaine, Économica, Paris, p. 17-27.
- Samuelson, P.A. (1975), « Steady-State and Transient Relations: A Reply on Reswitching », Quarterly Journal of Economics, 89(1) : 40-47.
- Shinkai, Y. (1960), « On Equilibrium Growth of Capital and Labour », International Economic Review, 1 : 107-111.
- Solow, R. (1984), « Mr. Hicks and the Classics », Oxford Economic Papers, 36 (supplément novembre) : 13-25.
- Spaventa, L. (1973), « Notes on Problems of Transition between Techniques », in Mirlees et Stern (éds), Models of Economic Growth, Macmillan, Londres, p. 168-102.
- Spaventa, L. (1984), « Taux de profit, taux de croissance et intensité capitalistique dans un modèle de production simple », in G. Abraham-Frois (dir.), L’économie classique : nouvelles perspectives, Économica, Paris, p. 33-55.
- Vianello, F. (1985), « The Pace of Accumulation », Political Economy: Studies in the Surplus Approach, 1(1) : 69-87.