FR:

Dans ce texte, nous avons choisi de souligner trois contributions de Maurice Allais qui ont le mérite de ne pas le confiner dans un rôle de précurseur. Nous examinons successivement la dynamique microéconomique d’Allais (elle est toujours révolutionnaire), sa caractérisation de la substitution et de la complémentarité (elle est toujours originale) et enfin les liens qu’il y a entre sa généralisation de la théorie du rendement social au cas du risque et la généralisation d’Arrow-Debreu (ces deux théories sont parfaitement complémentaires).

EN:

This paper contains a discussion on three contributions done by Maurice Allais which are largely unknow. We present his conception on microeconomic dynamics (it is still revolutionary), his characterization of substitution and complementarity (it is still original) and finally, the links between his extension of welfare economics to risk and uncertainty and the Arrow's extension (both theories are complementary).

FR:

La courbe de Phillips keynésienne stipule qu’en l’absence de perturbations inflationnistes défavorables la croissance des salaires nominaux ralentit lorsque le taux de chômage excède son niveau naturel. Pourtant, depuis 1984, bien que le taux de chômage moyen ait été très élevé, les augmentations de salaire n’ont pas ralenti au Canada. Trois explications possibles de ce paradoxe sont envisagées : une augmentation sensible du taux de chômage naturel, la non-linéarité de la courbe de Phillips, et un effet d’hystérésis sur le chômage.

Le niveau moyen élevé du chômage depuis 1982 permet difficilement de trancher entre l’hypothèse de non-linéarité de la courbe de Phillips et celle d’une augmentation du taux de chômage naturel. Néanmoins, l’analyse des données canadiennes antérieures à 1982, ainsi que de l’expérience américaine, permettent de favoriser plutôt l’hypothèse de non-linéarité. Dans cette optique, et la courbe de Phillips, et le taux de chômage naturel (des hommes de 25 ans et plus) sont demeurés stables au Canada. Enfin, l’hypothèse d’hystérésis ne reçoit aucune confirmation.

L’analyse indique également qu’au Canada la courbe de Phillips possède une pente beaucoup plus prononcée et qu’elle est beaucoup moins inertielle "backward-looking" qu’aux États-Unis. L’ampleur plus grande du chômage au Canada qu’aux États-Unis depuis 1982 trouve donc son explication dans le fait que des chocs inflationnistes plus défavorables chez nous ont complètement noyé notre avantage d’une courbe de Phillips plus escarpée et moins inertielle.

EN:

In the absence of adverse price shocks, the neo-Keynesian Phillips curve states that wage settlements will be falling whenever unemployment exceeds its natural level. Yet Canadian wage settlements have been stable since 1984 despite very high levels of unemployment. Three possible explanations are investigated: a large increase in the natural unemployment rate, a non-linear Phillips curve, and "hysteresis".

Given the unprecedented increase in unemployment since 1982, it is not easy to distinguish between a non-linear Phillips curve and a rise in the natural unemployment rate. However, both pre-1982 evidence and U.S. experience point to a non-linear specification. Moreover, given this specification, the results indicate that both the Canadian Phillips curve and Canada's natural unemployment rate (for adult males) have remained stable over time. There is no support for hysteresis.

The results also indicate that the Canadian Phillips curve is much steeper and much less inertial (or "backward-looking") than that of the United States. The fact that Canada has nevertheless had higher unemployment than the United States since 1982 is explained by the finding that the unfavourable effects of worse shocks outweighed the favourable effects of a steeper and less inertial Phillips curve.

FR:

Ce texte fait d’abord le point sur le problème du chômage élevé et persistant dans plusieurs grands pays industrialisés. Il présente et évalue ensuite les grandes approches qui ont été développées pour expliquer le problème d’hystérésis du chômage. Ces approches s’appuient (1) sur un salaire réel trop élevé; (2) sur le pouvoir abusif des « membres » ou de ceux qui détiennent un emploi et (3) sur la non-synchronisation des contrats de salaire et d’autres formes de rigidités de salaire. Il discute ensuite des conséquences de politique économique qui découlent de ces approches et suggère enfin que les politiques de demande globale très restrictives ont pu être une cause majeure du problème.

EN:

This paper first presents facts about the problem of high and persistent unemployment rates in many industrialized countries. It gives an overview and provides an evaluation of the different approaches to the problem of unemployment hysteresis. These approaches rely (1) on excessive real wages; (2) on the excessive power of insiders and (3) on the asynchronization of wage contracts and other types of wage rigidities. It discusses the policy implications of these approaches and suggests that contractionary demand policies have been a major cause of the unemployment problem.

FR:

Dans cette étude, l’hypothèse qu’une partie importante des fluctuations dans le taux de chômage puisse s’expliquer par la présence de chocs sectoriels est passée en revue tant au niveau théorique qu’empirique. Cette proposition est ensuite testée à l’aide de données canadiennes couvrant la période 1963-84. La conclusion principale de cette analyse empirique est que, même en contrôlant pour l’influence des variations dans le prix relatif du pétrole ainsi que pour la partie non anticipée de la politique monétaire, les chocs sectoriels ont contribué de façon significative aux fluctuations dans le taux de chômage canadien au cours de cette période.

EN:

In this article, the hypothesis that an important part of the fluctuations in the aggregate unemployment rate is attributable to sector-specific shocks is reviewed both theoretically and empirically, and is tested using Canadian data for the 1963-84 period. The main conclusion from this empirical analysis is that, even after controlling for the influence of changes in the relative price of oil and for unanticipated money growth, sector-specific shocks have a significant impact on aggregate unemployment in Canada for the period under study.

FR:

L’absence de statistiques fiables, en particulier pour la période précédant les années 1950, nuit beaucoup à l’étude de l’histoire des finances publiques au Canada. Elle est sans doute due au fait que l’information contenue dans les comptes publics doit être totalement réorganisée si l’on veut en tirer une série statistique homogène.

Intriguée par la croyance populaire que le gouvernement québécois n’ait pas été interventionniste avant la Révolution tranquille des années 1960, nous avons effectué ce travail pour les finances du Québec de 1867 à 1969 et construit des séries annuelles, globales et désagrégées, des dépenses et des revenus du gouvernement provincial.

Pour en faciliter la diffusion, cet article présente les principales données, donne un aperçu des méthodes de construction et décrit sommairement l’évolution des finances publiques québécoises de la Confédération à la fin des années 1960.

EN:

The historical study of the public finances in Canada is hampered by the very weak statistical base, especially prior to the 1950s. The reason may be that the primary source of data, the Public Accounts, need to be extensively rearranged before one can obtain consistent time series.

Puzzled by the conventional view that the Quebec Government was not interventionist before the Quiet Revolution of the 1960s, we produce such a rearrangement for the Quebec accounts from 1867 to 1969 and build annual series, global and disaggregated, of the provincial government expenditure and revenue.

In order to make the main statistical data easily available, this article provides the results, outlines the procedures used to derive them, and briefly describes the evolution of Quebec Government finance from Confederation to the end of the 1960s.

FR:

Le libre-échange et ses répercussions sur l’économie ont récemment fait l’objet de nombreux écrits. Mais qu’en pensent les dirigeants des entreprises manufacturières québécoises? Cet article tente de répondre à cette question tout en cherchant à établir une relation entre le degré de pénétration de la technologie dans une entreprise et l’attitude de son dirigeant à l’endroit du libre-échange.

EN:

The impact of free trade on the Canadian economy has recently been largely debated. Yet what do Québec's manufacturers really think? This article attempts to answer that question and establish a link between the level of technological penetration in a company and its top manager's attitude towards free trade.