FR :

La reprise au sortir de la Grande Récession a été semée d’embûches. Cette reprise économique diffère des reprises cycliques précédentes. La raison en est simple : nous sommes en pleine crise de la dette. Ces crises présentent des particularités économiques et politiques. Sur le plan politique, elles entraînent des conflits sur la répartition du fardeau de l’ajustement, qui peuvent retarder sensiblement l’adoption des mesures nécessaires pour atténuer leurs effets – ce qui aggrave les problèmes de tout le monde. La théorie et l’histoire mettent en évidence divers facteurs qui favorisent ce type de conflit contre-productif et ces retards ; elles proposent également des moyens pour limiter ces conflits et leurs coûts sociaux.

EN :

Recovery from the Great Recession has been fraught with problems. The recovery has not been behaving like the aftermath of a typical cyclical recession, and this is because we are instead in the midst of an ongoing debt crisis. Debt crises are different, both economically and politically. Politically, debt crises lead to conflict over how the burden of adjustment will be distributed. And this conflict can seriously delay measures to alleviate the impact of the crisis – making everyone involved worse off. Theory and history suggest a variety of factors that make this sort of counter-productive conflict and delay more likely ; and they also suggest possible ways to reduce both the conflict and the social cost of its consequences.

ES :

La recuperación luego de la Gran depresión estuvo plagada de problemas. Dicho proceso difiere de otras recuperaciones de un ciclo de recesión típico y ello es porque se estaba en una crisis de la deuda. Este tipo de crisis son diferentes tanto económica como políticamente.  En lo político, lo característico es que traen aparejado un conflicto en cuanto a cómo repartir el ajuste, lo que puede retardar sensiblemente la adopción de medidas necesarias para atenuar los efectos de la crisis, agravando así la situación de todos los implicados. La teoría y la historia señalan, por un lado, una serie de factores que favorecen este tipo de conflictos contra-productivos y sus contratiempos, y por otro lado, los medios para limitar dichos conflictos y sus costos sociales.

FR :

Dans un contexte de libéralisation accrue, la commercialisation des biotechnologies agricoles représente une opportunité de rattrapage économique pour les pays émergents engagés dans un processus d’ouverture et d’intégration aux marchés mondiaux. Leur coopération dans le domaine de l’innovation biotechnologique leur confère de surcroît une marge de manoeuvre potentielle face aux puissances occidentales. Toutefois, la confusion réglementaire prévalant en la matière soumet ces prémices de coopération Sud-Sud au risque de l’instrumentalisation stratégique. Reposant sur une conception théorique alternative de la puissance appliquée au partenariat sino-brésilien, cet article se focalise sur le secteur de l’agro- alimentaire et sur le cas du soja transgénique afin de comprendre comment la Chine parvient à construire une relation d’interdépendance asymétrique entre le chef de file brésilien dans ce secteur et le challenger chinois.

EN :

In a context of growing liberalization, the trade of agricultural biotechnologies represents an opportunity for economic « catch-up » for emerging countries that have opened their economies and that are integrated into the world markets. Moreover, cooperating in the field of biotechnological innovation gives them a potential room for manoeuvre when coping with western powers. However, the regulatory confusion regarding this area poses a threat to South-South cooperation in making this innovation and its first fruits a strategic tool. Considering an alternative theoretical approach of power applied to the Sino-Brazilian partnership, this article focuses on the agribusiness sector and on the transgenic soya case in order to understand how China is building an asymmetrical interdependence between the Brazilian agricultural leader and the Chinese challenger.

ES :

En un contexto de liberalización creciente, el comercio de biotecnologías agrícolas representa una oportunidad económica para los países emergentes involucrados en un proceso de apertura e integración a los mercados mundiales. Además, la cooperación en el área de la innovación biotecnológica les ofrece un margen de maniobra potencial frente a los países desarrollados. Sin embargo, la confusión reglamentaria que reina en la materia amenaza con impedir que esa cooperación Sur-Sur se convierta en una herramienta estratégica. Utilizando una concepción teórica alternativa del poder en la relación sino-brasilera, este artículo se focaliza en el sector de los agro-negocios, más puntualmente en el caso de la soja transgénica, para comprender cómo China construye una relación de interdependencia asimétrica entre Brasil, un líder agrícola, y China, en tanto challenger mundial.

FR :

Cet article analyse le phénomène des enfants soldats à l’aune du processus de désarmement, démobilisation et réinsertion (ddr). Ce processus qui vise à réintégrer socialement les soldats tient-il compte spécifiquement de ces derniers ? Le constat demeure que, si l’enfant soldat est pris en considération par les programmes ddr, cette prise en compte reste lacunaire, faute d’intégration de certains facteurs constituant la pierre angulaire de son succès. C’est pourquoi cet article se propose de rendre plus efficaces les programmes ddr pour une meilleure réinsertion sociale de l’enfant soldat. À défaut d’une application de ces mesures, ces programmes resteront incomplets et inefficaces pour les nombreux enfants soldats recrutés par les forces gouvernementales ou par des groupes armés.

EN :

This article examines the phenomenon of child soldiers in terms of disarmament, demobilization and reintegration (ddr). Does this process which aims to socially reintegrate soldiers specifically take into account child soldier? The fact remains that if the child soldier is cared for by the ddr programs, this coverage is still incomplete for lack of integration of certain factors is the cornerstone of its success. Therefore, this article proposes to make more effective ddr programs for better reintegration of child soldiers. Without these measures, these programs will remain incomplete and ineffective for many child soldiers recruited by armed forces and/or armed groups.

ES :

Este artículo analiza el fenómeno de los niños soldados a luz de los procesos de desarme, desmovilización y reinserción (ddr). Estos procesos, que buscan reintegrar socialmente a los soldados, tienen en cuenta a los niños soldado? Los hechos demuestran que si hay consideración para con ellos, la misma es incompleta y deja de lado factores clave que hacen al éxito de dichos programas. De allí que este artículo se proponga hacer más efectivos los programas de ddr con miras a una mejor integración de los niños soldado. Sin tales mejoras, esos programas seguirán siendo incompletos e ineficaces para una gran parte de los niños soldado enrolados a la fuerza por grupos armados.

FR :

Le « modèle afghan » de la guerre, inauguré lors de la guerre d’Afghanistan (2001) et ravivé lors du conflit en Libye (2011), se caractérise par le recours à l’arme aérienne et aux forces spéciales en appui à des forces locales. Il permet de mener des interventions militaires à l’étranger sans avoir à déployer de troupes conventionnelles, ce qui réduit sensiblement les coûts financier et humain de la guerre. Qui plus est, son efficacité militaire a été démontrée contre les régimes des talibans et de Kadhafi, au point d’en faire un modèle de choix pour les futures interventions occidentales. Toutefois, sur le plan politique, le bilan du modèle afghan est plus nuancé : en Afghanistan et en Libye, celui-ci a surtout permis le renforcement excessif de milices qui participent depuis à l’instabilité qui règne dans ces deux pays.

EN :

The “Afghan model” of warfare, first introduced during the war in Afghanistan (2001) and revived during the war in Libya (2011), involves the use of air power and Special Forces to support local forces. It enables the military to launch interventions abroad without the need to deploy conventional troops, which significantly decreases the financial and human costs of war. Moreover, its military proficiency was clearly demonstrated with the overthrow of the Taliban’s and Kadhafi’s regimes, thus making it an attractive model for future interventions. However, on the political level, the track record of the Afghan model is dubious at best : in Afghanistan and in Libya, it first and foremost enabled the rise of militias that have since then contributed to the general instability in both countries.

ES :

El « modelo afgano » de guerra, inaugurado durante la guerra de Afganistán (2001) y reutilizado en el conflicto en Libia (2011), se caracteriza por el recurso a la fuerza aérea y a las fuerzas especiales en apoyo de fuerzas locales. Dicho modelo permite dirigir las intervenciones militares al extranjero sin necesidad de desplegar tropas convencionales, lo que reduce sensiblemente los costos financieros y humanos de la guerra. Por otra parte, su eficacia militar ha sido demostrada contra el régimen talibán y contra el de Kadhafi, por lo que se ha vuelto un modelo a seguir en futuras intervenciones occidentales. Sin embargo, en el plano político, el balance del modelo afgano es más bien modesto : tanto en Afganistán como en Libia, permitió el fortalecimiento de milicias que fomentan desde entonces a la inestabilidad en sendos países.

FR :

Le traitement de la question du jus post bellum dans le milieu de la recherche est récent, car cette notion a véritablement émergé après les interventions au Kosovo (1999) et en Irak (2003). C’est la raison pour laquelle la définition de cette notion reste abstraite. Il est nécessaire de faire un travail conceptuel et normatif pour en définir la substance, et cela ne peut être envisagé qu’en se détachant d’un point vue moral et d’une supposée filiation avec les auteurs classiques du droit des gens, pour déboucher sur une analyse positive, politique, juridique et libérale de cette doctrine afin de savoir dans quelle mesure elle trouve son application dans des situations post-conflictuelles particulières ou générales.

EN :

The treatment of the question of jus post bellum in academia is recent, as this concept has really emerged after the interventions in Kosovo (1999) and Iraq (2003). This is why the definition of this concept remains abstract. It is necessary to make conceptual and normative work to define the substance, and this can only be considered as a point of standing out morality and a supposed ancestral lineage with the classic founders of international law to lead to a positive legal policy analysis and a liberal doctrine to determine in what extent it can be applied in specific or general post-conflict situations.

ES :

El tratamiento de la cuestión del jus post bellum en el mundo de la investigación es algo reciente, ya que dicha noción emergió verdaderamente luego de las intervenciones en Kosovo (1999) y en Irak (2003). Razón por la cual su definición es aún abstracta. Por ello es necesario hacer un trabajo conceptual y normativo para definir su sustancia, y ello sólo puede lograrse habiéndose uno desvinculado del punto de vista moral y de la supuesta filiación con los autores clásicos del Derecho Internacional, de modo de conseguir un análisis político-legal positivo y una doctrina liberal que determine en qué medida puede ser aplicada la noción a situaciones generales o particulares de situaciones post-conflicto.