Résumés
Résumé
Si certains travaux sur le renouveau syndical reconnaissent l’importance de s’intéresser au fait représentatif et plus particulièrement à la relation représentant-représenté, les effets du leadership des représentants syndicaux sur leurs membres demeurent très peu étudiés. Pour pallier ce déficit analytique, cette étude analyse l’effet direct du leadership transformationnel du représentant syndical sur l’engagement syndical ainsi que l’effet modérateur de la justice distributive et procédurale du syndicat local sur cette relation.
Des analyses de régressions linéaires multiples, menées auprès d’un échantillon de 834 travailleurs syndiqués d’une entreprise québécoise, soutiennent l’existence d’un lien positif entre le leadership transformationnel du représentant syndical et l’engagement envers le syndicat, et ce, après avoir contrôlé certaines caractéristiques des répondants dont l’âge, le sexe, l’ancienneté et le niveau de scolarité. En outre, nos résultats démontrent que la justice syndicale de type procédural modère cette relation. En ce sens, un syndicat local reconnu comme offrant des procédures justes et équitables viendrait rehausser les efforts de leadership de ses représentants.
Sur le plan théorique, cette étude supporte la théorie des échanges sociaux ainsi que le modèle d’engagement au groupe, en démontrant notamment que la justice et le leadership transformationnel jouent sur des mécanismes affectifs similaires. Sur le plan pratique, les résultats soulignent l’importance, pour les syndicats locaux, de se pencher sur les pratiques et sur les modes de fonctionnement au niveau local qui sont susceptibles de favoriser la perception de justice procédurale. Ces constats ouvrent ainsi de nouvelles avenues de recherche relatives aux efforts de revitalisation des syndicats locaux et, plus spécifiquement, aux effets du leadership syndical et à la dynamique sous-jacente à la relation représentant-représenté.
Mots-clés :
- leadership,
- engagement syndical,
- justice procédurale,
- justice distributive,
- théorie des échanges sociaux,
- modèle d’engagement au groupe
Abstract
While some studies of union renewal recognize the importance of understanding the act of representation, and more particularly, the relationship existing between those being represented and those doing the representing, the effect of the leadership of these union representatives has seldom been studied. This knowledge gap is addressed in two ways. First, we investigate the direct effect of the transformational leadership displayed by union representatives on union commitment. Second, we assess the moderating effect of distributive and procedural union justice on this relationship.
Our questionnaire-based study involves a sample of 834 unionized workers from a company in Quebec. Multivariate linear regressions suggest the existence of a positive relationship between transformational leadership on the part of the union representative and union commitment, after controlling for age, gender, seniority and educational level. Moreover, the results show the moderating effect of procedural justice at the local union level on this relationship. More specifically, a local union recognized as offering fair and equitable procedures appears to enhance the leadership efforts of its representatives.
From a theoretical perspective, this study supports social exchange theory and the group engagement model by showing that justice and transformational leadership involve the same emotional mechanisms. From a practical point of view, the results highlight the importance for local unions of paying specific attention to local practices that enhance the perception of procedural justice. These findings open up new avenues of research on revitalization efforts at the local level and the dynamics underlying the representative-represented relationship.
Keywords:
- leadership,
- union commitment,
- procedural justice,
- distributive justice,
- social exchange theory,
- group engagement model
Resumen
Si ciertos trabajos sobre la renovación sindical reconocen la importancia de interesarse al rol representativo y más especialmente a la relación representante-representado, los efectos del liderazgo de los representantes sindicales sobre sus miembros siguen siendo muy poco estudiados. Para cubrir este déficit analítico, este estudio analiza el efecto directo del liderazgo transformativo del representante sindical sobre la implicación sindical así que el efecto moderador de la justicia distributiva y procedural del sindicato local sobre esta relación.
Los análisis de regresión linear múltiple, llevadas a cabo con los datos provenientes de una muestra de 834 trabajadores sindicalizados de una empresa quebequense, sostienen la existencia de un vínculo positivo entre el liderazgo transformativo del representante sindical y la implicación con el sindicato, y esto, después de haber controlado ciertas características de los participantes tales como la edad, el sexo, la antigüedad y el nivel de escolaridad. Entre otros, nuestros resultados demuestran que la justicia sindical de tipo procedural modera esta relación. En ese sentido, un sindicato local reconocido por ofrecer procedimientos justos y equitativos vería realzados sus esfuerzos de liderazgo de sus representantes.
A nivel teórico, este estudio apoya la teoría de intercambios sociales así como el modelo de adhesión al grupo, demostrando especialmente que la justicia y el liderazgo transformativo juegan sobre los mecanismos afectivos similares. A nivel práctico, los resultados remarcan la importancia, para los sindicatos locales, de interesarse a las prácticas y los modos de funcionamiento a nivel local que son susceptibles de favorecer la percepción de justicia procedural. Estas constataciones abren nuevas pistas de investigación respecto a los esfuerzos de revitalización de los sindicatos locales y, más específicamente, a los efectos del liderazgo sindical y a la dinámica subyacente a la relación representante-representados.
Palabras clave:
- liderazgo,
- implicación sindical,
- justicia procedural,
- justicia distributiva,
- teoría de intercambios sociales,
- modelo de adhesión al grupo
Parties annexes
Bibliographie
- Alexander, Sheldon, Robert R. Sinclair et Lois E. Tetrick. 1995. « The Role of Organizational Justice in Defining and Maintaining the Employment Relationship ». Changing Employment Relations : Behavioral and Social Perspectives. L.E. Tetrick et J. Barling, dir. Washington, DC : American Psychological Association, 61-89.
- Ambrose, Maureen L. 2002. « Contemporary Justice Research : A New Look at Familiar Questions ». Organizational Behavior and Human Decision Processes, 89 (1), 803-812.
- Andolfatto, Dominique et Dominique Labbé. 2000. Sociologie des syndicats. Paris : La Découverte.
- Aryee, Samuel et Yue Wah Chay. 2001. « Workplace Justice, Citizenship Behavior, and Turnover Intentions in a Union Context : Examining the Mediating Role of Perceived Union Support and Union Instrumentality ». Journal of Applied Psychology, 86 (1), 154-160.
- Bamberger, Peter A., Avraham N. Kluger et Ronena Suchard. 1999. « The Antecedents and Consequences of Union Commitment : A Meta-Analysis ». Academy of Management Journal, 42 (3), 304-318.
- Bass, Bernard M. et Ronald E. Riggio. 2006. Transformational Leadership. Mahwah, N.J. : Lawrence Erlbaum Associates.
- Bass, Bernard M. et Ruth Bass. 2008. The Bass Handbook of Leadership : Theory, Research, and Managerial Applications. New York : The Free Press.
- Blader, Steven L. et Tom R. Tyler. 2005. « How Can Theories of Oganizational Justice Explain the Effects of Fairness? ». Handbook of Organizational Justice. J.A. Colquitt et J. Greenberg, dir. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 301-354.
- Blau, Peter Michael. 1964. Exchange and Power in Social Life. New York : J. Wiley.
- Brown, William et Douglas May. 2012. « Organizational Change and Development : The Efficacy of Transformational Leadership Training ». Journal of Management Development, 31 (6), 520-536.
- Camfield, David. 2011. Canadian Labour in Crisis : Reinventing the Workers’ Movement. Halifax : Fernwood.
- Catano, Victor M., Morgan Pond et E. Kevin Kelloway. 2001. « Exploring Commitment and Leadership in Volunteer Organizations ». Leadership & Organization Development Journal, 22 (6), 256-263.
- Chang, Tracy F.H. 2005. « Local Union Leaders’ Conception and Ideology of Stewards’ Roles ». Labor Studies Journal, 30 (3), 49-71.
- Clark, Paul F. 1986. Union Member Attitudes toward the Grievance Procedure : Measurement, Correlates, and Relationship to Union Commitment. Pittsburgh: University of Pittsburgh.
- Cohen, Jacob, Patricia Cohen, Stephen G. Aiken West et S. Leona. 2003. Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences. Mahwah, N.J. : Lawrence Erlbaum Associates.
- Colquitt, Jason A. 2001. « On the Dimensionality of Organizational Justice : A Construct Validation of a Measure ». Journal of Applied Psychology, 86 (3), 386-390.
- Colquitt, Jason A., Jerald Greenberg et C.P. Zapata-Phelan. 2005. « What Is Organizational Justice? A Historical Overview ». Handbook of Organizational Justice. J.A. Colquitt et J. Greenberg, dir. New York: Lawrence Erlbaum Associates, 3-58.
- Colquitt, Jason A., Donald E. Conlon, Michael J. Wesson, Christopher O.L.H. Porter et K. Yee Ng. 2001. « Justice at the Millenium : A Meta-analytic Review of 25 Years of Organizational Justice Research ». Journal of Applied Psychology, 86 (3), 425-445.
- Cregan, Christina, Timothy Bartram et Pauline Stanton. 2009. « Union Organizing as a Mobilizing Strategy : The Impact of Social Identity and Transformational Leadership on the Collectivism of Union Members ». British Journal of Industrial Relations, 47 (4), 701-722.
- Doucet, Olivier, Gilles Simard et Michel Tremblay. 2008. « L’effet médiateur du soutien et de la confiance dans la relation entre le leadership et l’engagement ». Relations industrielles/Industrial Relations, 63 (4), 625-769.
- Ellemers, Naomi, Dick de Gilder et S. Alexander Haslam. 2004. « Motivating Individuals and Groups at Work : A Social Identity Perspective on Leadership and Group Performance ». The Academy of Management Review, 459-478.
- Erdogan, Berrin et Talya N. Bauer. 2010. « Differentiated Leader-member Exchanges : The Buffering Role of Justice Climate ». Journal of Applied Psychology, 95 (6), 1104-1120.
- Fryxell, Gerald. E. et Mickeal E. Gordon. 1989. « Workplace Justice and Job Satisfaction as Predictors of Satisfaction with Union and Management ». Academy of Management Journal, 32 (4), 851-866.
- Fullagar, Clive, Don McCoy et Carla Shull. 1992. « The Socialization of Union Loyalty ». Journal of Organizational Behavior, 13 (1), 13-26.
- Fullagar, Clive, Paul Clark, Daniel G. Gallagher et Michael E. Gordon. 1994. « A Model of the Antecedents of Early Union Commitment : The Role of Socialization Experiences and Steward Characteristics ». Journal of Organizational Behavior, 15 (6), 517-533.
- Fuller, Jerry Brian Jr. et Kim Hester. 2001. « A closer look at the relationship between justice perceptions and union participation ». Journal of Applied Psychology, 86 (6), 1096-1105.
- Gall, Gregor et Jack Fiorito. 2012. « Union Commitment and Activism in Britain and the United States : Searching for Synthesis and Synergy for Renewal ». British Journal of Industrial Relations, 50 (2), 189-213.
- García-Morales, Victor J., Maria Magdalena Jiménez-Barrionuevo et Leopoldo Gutiérrez-Gutiérrez. 2012. « Transformational Leadership Influence on Organizational Performance through Organizational Learning and Innovation ». Journal of Business Research, 65 (7), 1040-1050.
- Gordon, Michael E., John W. Philpot, Robert E. Burt, Cynthia A. Thompson et William E. Spiller. 1980. « Commitment to the Union : Development of a Measure and an Examination of its Correlates ». Journal of Applied Psychology, 65 (4), 479-499.
- Hege, Adelheid, Christian Lévesque, Gregor Murray et Christian Dufour. 2011. « Les délégués, acteurs stratégiques du renouveau syndical? ». Revue de L’IRES, 68, 1-18.
- Jia, Liangding, Jiwen Song, Chaoping Li, Rongjun Cui et Y. Chen. 2007. « Leadership Styles and Employees’ Job-related Attitudes : An Empirical Study on the Mediating Effects of Reciprocity and Trust ». Frontiers of Business Research in China, 1 (4), 574-605.
- Johns, Gary. 2006. « The Essential Impact of Context on Organizational Behavior ». The Academy of Management Review ARCHIVE, 31 (2), 386-408.
- Johnson, Nancy B. et Paul Jarley. 2004. « Justice and Union Participation : An Extension and Test of Mobilization Theory ». British Journal of Industrial Relations, 42 (3), 543-562.
- Kelloway, E. Kevin, Victor M. Catano et R.R. Southwell. 1992. « The Construct Validity of Union Commitment : Development and Dimensionality of a Shorter Scale ». Journal of Occupational and Organizational Psychology, 65 (3), 197-211.
- Kelloway, Kevin E. et Julian Barling. 1993. « Members’ Participation in Local Union Activities : Measurement, Prediction, and Replication ». Journal of Applied Psychology, 78, 262-279.
- Kelly, John. 1998. Rethinking Industrial Relations : Mobilization, Collectivism, and Long Waves. London : Routledge.
- Kirkbride, Paul. 2006. « Developing Transformational Leaders : The Full Range Leadership Model in Action ». Industrial and Commercial Training, 38 (1), 23-32.
- Lévesque, Christian et Gregor Murray. 2010. « Comprendre le pouvoir syndical : ressources et aptitudes stratégiques pour renouveler l’action syndicale ». Revue de L’IRES, 65 (2), 41-65.
- Lind, E. Allan et Tom R. Tyler. 1988. The Social Psychology of Procedural Justice. New York: Plenum Press.
- Lo, May-Chiun, T. Ramayah, Hii Wei Min et Peter Songan. 2010. « The Relationship between Leadership Styles and Organizational Commitment in Malaysia : Role of Leader-member Exchange ». Asia Pacific Business Review, 16 (1-2), 79-103.
- Metochi, Melvina. 2002. « The Influence of Leadership and Member Attitudes in Understanding the Nature of Union Participation ». British Journal of Industrial Relations, 40 (1), 87-111.
- Monnot, Matthew J., Stephen Wagner et Terry A. Beehr. 2011. « A Contingency Model of Union Commitment and Participation : Meta-analysis of the Antecedents of Militant and Nonmilitant Activities ». Journal of Organizational Behavior, 32 (8), 1127-1146.
- Morrow, Paula C. et James C. McElroy. 2006. « Union Loyalty Antecedents : A Justice Perspective ». Journal of Labor Research, 27 (1), 75-87.
- Newton, Lucy A. et Lynn M.F. Shore. 1992. « A Model of Union Membership : Instrumentality, Commitment, and Opposition ». Academy of Management Review, 17 (2), 275-298.
- Nurse, Lawrence et Dwayne Devonish. 2007. « Grievance Management and its Links to Workplace Justice ». Employee Relations, 29 (1), 89-109.
- Paquet, Renaud et Jean-Guy Bergeron. 1996. « An Explanatory Model of Participation in Union Activity ». Labor Studies Journal, 21 (1), 3-18.
- Podsakoff, Philip M., Scott B. MacKenzie, Robert H. Moorman et Richard Fetter. 1990. « Transformational Leader Behaviors and their Effects on Followers’ Trust in Leader, Satisfaction, and Organizational Citizenship Behaviors ». The Leadership Quarterly, 1 (2), 107-142.
- Redman, Tom et Ed Snape. 2005. « Exchange Ideology and Member-Union Relationships : An Evaluation of Moderation Effects ». Journal of Applied Psychology, 90 (4), 765-773.
- Rose, Joseph B. et Gary N. Chaison. 2001. « Unionism in Canada and the United States in the 21st Century ». Relations industrielles/Industrial Relations, 56 (1), 34-65.
- Scandura, Terri A. 1999. « Rethinking Leader-member Exchange : An Organizational Justice Perspective ». The Leadership Quarterly, 10 (1), 25-40.
- Snape, Ed et Andy W. Chan. 2000. « Commitment to Compagny and Union : Evidence from Hong Kong ». Industrial Relations, 39 (3), 445-459.
- Snape, Ed et Tom Redman. 2004. « Exchange or Covenant? The Nature of the Member-Union Relationship ». Industrial Relations, 43 (4), 855-873.
- Snape, Ed et Tom Redman. 2007. « The Nature and Consequences of Organization-employee and Union-Member Exchange : An Empirical Analysis ». Journal of Labor Research, 28 (2), 359-374.
- Sora, Beatriz, José Maria Peiro, Inmaculada Silla et Francisco J. Gracia. 2010. « Moderating Influence of Organizational Justice on the Relationship between Job Insecurity and its Outcomes : A Multilevel Analysis ». Economic and Industrial Democracy, 31 (4), 613-637.
- Sverke, Magnus et Anders Sjöberg. 1995. « Union Membership Behavior : The Influence of Instrumental and Value-based Commitment ». Changing Employment Relations : Behavioral and Social Perspectives. L.E. Tetrick et J. Barling, dir. Washington : American Psychological Association, 229-254.
- Tan, Hwee Hoon et Samuel Aryee. 2002. « Antecedents and Outcomes of Union Loyalty : A Constructive Replication and an Extension ». Journal of Applied Psychology, 87 (4), 715-722.
- Twigg, Nicholas W., J. Bryan Fuller et Kim Hester. 2007. « Transformational Leadership in Labor Organizations : The Effects on Union Citizenship Behaviors ». Journal of Labor Research, 29 (1), 27-41.
- Tyler, Tom R. 1989. « The Psychology of Procedural Justice : A Test of the Group-value Model ». Journal of Personality and Social Psychology, 57 (5), 830-838.
- Tyler, Tom R. et Steven L. Blader. 2003. « The Group Engagement Model : Procedural Justice, Social Identity, and Cooperative Behavior ». Personality and Social Psychology Review, 7 (4), 349-361.
- Tyler, Tom R., Peter Degoey et Heather Smith. 1996. « Understanding Why the Justice of Group Procedures Matters : A Test of the Psychological Dynamics of the Group-value Model ». Journal of Personality and Social Psychology, 70 (5), 913-930.
- Yammarino, Francis J., Shelley D. Dionne, Jay Uk Chun et Fred Dansereau. 2005. « Leadership and Levels of Analysis : A State-of-the-Science Review ». The Leadership Quarterly, 16 (6), 879-919.