Documents repérés
-
94.Plus d’information
Cet article vise à contribuer à la réflexion sur le procédé de l'emprunt thématique dans la composition au XXIe siècle, en étudiant plus particulièrement le cas de deux compositeurs actuels reconnus, établis au Canada : Michel Gonneville né en 1950 et Ofer Pelz né en 1978. Il s'agit de comprendre, après des décennies de structuralisme et de postmodernisme, le sens et l'apport de l'alliance entre le langage contemporain du début des années 2000 et des matériaux thématiques passés issus de la musique savante. Peut-on analyser celle-ci encore comme postmoderne et, si tel n'est pas le cas, quelle alternative apparaît ?
Mots-clés : emprunt, modernisme, musique contemporaine, postmodernisme, XXIe siècle, borrowing, contemporary music, modernism, postmodernism, 21st century
-
96.Plus d’information
Cet article porte sur la vie de Jeanne, « Excelente Senhora » (l’excellente dame), entre 1479 et 1504. Connue sous le nom de La Beltraneja, elle fut reconnue par le roi Henri IV de Castille (1454–1474) comme son héritière légitime malgré les allégations selon lesquelles elle était la fille de Beltrán de la Cueva. Bien que Jeanne vécût en exil au Portugal à partir de 1476, son jeune âge et son statut de célibataire firent d’elle une menace diplomatique pendant le règne du roi portugais Jean II (1481–1495). Même si elle avait pris le voile et qu’elle était affiliée au monastère de Santa Clara à Coimbra, son degré de réclusion fluctua en fonction de la politique étrangère portugaise. Jusqu’en 1522, elle affirma être l’héritière légitime du trône de Castille.
-
97.
-
99.Plus d’information
Depuis la découverte du De Doctrina Christiana près de cent cinquante ans après la mort de John Milton, ce traitélatin est couramment attribuéà l'écrivain anglais – même si cette attribution n'est pas dénuée de controverse. Pour de nombreux chercheurs, ce débat semblait s'être clos avec la publication en 2007 de Milton and the Manuscript of De Doctrina Christiana, qui avait recours à la stylométrie pour défendre avec assurance l'attribution de ce texte à Milton. Notre article s'éloigne du présent consensus. Les ruptures de style et de contenu entre le traitéet les oeuvres canoniques de Milton nous ont incités à revisiter la question de l'attribution. En nous appuyant sur le texte complet du manuscrit, une sélection plus large de textes et des méthodes stylométriques plus récentes, nous démontrons que l'approche antérieure comportait certaines limites. Enfin, en puisant dans une branche négligée de la recherche, nous en venons à voir en Jeremias Felbinger un candidat plus vraisemblable à l'attribution du traitéet nous évaluons cette hypothèse à l'aide de plusieurs tests stylométriques.
-